衡量一个主张是不是靠谱很简单，就看你是不是标准一致，是不是自洽。
比如说你们肯定听说过“赢学”这个词，如三哥明明被巴铁暴揍，还是能全国庆祝十几天；比如川子的白宫网上天天都在赢麻了。我相信在座的各位都没少嘲笑过这类事情。
那我们的主张呢？
你看，这就到了一个深水区。
和我们立场类似的人，不少。但是，你有没有感觉到，很多类似主张的人，其实也都是搞类似赢学那一套的。
我们搞得好，这帮人欢欣鼓舞吹出花，很多时候尬到你都觉得能抠出大别墅。
但如果我们搞得不好，这帮人，要么装死，要么因为判断错误恼羞成怒，又不好意思承认，最后很容易跳反。
这就很不好。一方面你是水平有问题，一方面你道德品质也有毛病。
一个最简单的理由是：如果你的敌人都是土鸡瓦狗，菜的要死，那么你就算赢了，有啥了不起的？
但依我看，我们最可贵的、最有生命力的是实事求是。
是什么就是什么，打得过就打，打不过就撤，该认栽认头，那也要认。
输有什么了不起的呢？如果你的主张需要不断赢赢赢，赢麻了，才能获取支持，说明你这个主张根本也就不靠谱。
赢了才帮你的，那你不如不帮。
老头子当年自己输了多少次？哪怕后来被泼了那么多年脏水，被诋毁了那么多年，不一样可以一点点给扳回来。
风物长宜放眼量啊。如果我们的主张是正确的，就不怕暂时得不到群众的理解，也不怕暂时得不到多数的支持，更不怕短期自己这边混进来一大堆水平不行总帮倒忙的黄脖子。
一点点淘汰他们，一点点提高自己，一点点争取对方嘛。绳锯木断水滴石穿，再难能比老头子当初难吗？
甚至于，我就觉得，应该捅一捅这个窗户纸。你发现没有，很多立场和我们接近的人，就很不坦荡，好像就是不愿意承认，我们的主张也可能有时候不被多数所理解，或者有时候对方水平更高而我方扯后腿的人一大堆导致短期不利——但这就是经常发生的事情，有啥不能说的？苏州胡女士那次不就输了。三年前举纸那次不也输了？既然赢得起，当然更输得起。
比如前天的《比例原则，梯度处理》我就预测到这个关于朱某的谣言，人家会反杀，昨天《对立面也是会进步的》我就说了，这基本就要认了。
那可以把话说的更直白点，这一桩，就是输了。
我说过，立法程序是没有问题的。再重复一次，你们可以去搜搜看，在二读和三读之间有个会议的决议，在法理上没有问题。如果你们还不收手，还在无脑冲，那么过两天还可以再爆头杀一次，又是一批kol被人发现是水货，赝品，或者没有基本的道德是非观。
而在舆论上，朱这件事就是钉死的钉子。我就问你嘛，前两天是不是很多人跟着传谣，起哄，说朱为了自己的儿子才弄这个事情？
结果人家直接反杀，请问当时跟着起哄的人还有没有脸皮继续讲？
如果你根本没有耻度，那么你的话又有什么说服力呢？
如果你有点耻度，那肯定就闭嘴了嘛。
那力量对比不就变了？你说舆论是不是输了？
你这时候再去挽尊，事实上只会被嘲讽，被挖苦，自己最后也灰溜溜的。
类似这种嘴硬有什么意义？完全昧于现实，丢人现眼。各大社媒昨天下午开始的风向难道看不见？瞎了？
何必呢？
朱这事情摆明了就是对方钓鱼，专门钓黄脖子。我们在他动手前就讲了，可是之后，依然一大堆人上当。
那么类似的很多事情，对立面只需要先自己造一个很蠢的谣言，但是很符合黄脖子们的期待，然后各路人开始起哄，而如果你不主动切割，哪怕跟个风，最后他一辟谣反杀，你就完全失去了话语权。
你看看昨天开始到现在，几乎所有官媒都讲了朱辟谣这件事，你还没办法骂人家，因为的确是造谣传谣了呀。
难道你今天还好意思梗着脖子说造谣无所谓？
你比如这种人：
按照你这个逻辑，难道我可以造个你的谣说你妈是咯咯哒，然后你是不是还要说我给打公知打学阀正本清源做出很大的贡献，所以虽然我侮辱你妈了但是你觉得很欣慰应该看大节吗？有这么贱吗？
这种人，恰恰是最危险的人，看起来好像是我们这边的，其实就是起到扯后腿作用的。而这种人，恰恰也就是对方可以发力的着力点。
如果这种道德水准和认知能力的人，谁愿意和你为伍呢?
也因此，这件事，现在已经失去了在公共领域平台辩经的基础了。因为，不管你说什么，对方一句你造谣传谣，就没法聊下去了。普通人不会有耐心去听你解释你自己没传谣是自媒体甲乙丙丁传了，你也不可能主动切割说甲乙丙丁都是智障你没掺和。
所以没得打就是没得打，在不利的战场纠缠下去，会越亏越多，该止损，要止损。
但能打很多时候不在于力大无穷，而在于选择战场。我很欣慰，今天开始，很多人也开始讲应该着眼于吸毒入刑。虽然那引领潮流的还是我
。
这就对了。人家那个主张确实也有进步思潮和人文关怀的包装，你正面辩经是不好辩，我们这边一群蠢货又被抓到小辫子了，那就另辟蹊径。
当然现实是，对方最近似乎发现了，那就是可以很好的利用黄脖子，通过议题设置取得舆论优势。比如说吧，造个很拙劣的谣言然后等黄脖子们高潮后，再反杀，每次都能把一大堆人搞的灰溜溜的。这一手你得承认，杀伤力很大。
那咋办呢？
我能想到的就是，你自己要提高警惕，要勤于查证，不要急着上车，不要急着表错情会错意——对喜欢蹭流量，蹭热度，水平不行甚至于屁股不行的，该切割要切割。这类人迟早会自己把自己坑死，要么名声扫地，要么滚到对立面去了——但是这也没啥不好。你就没觉得，这些年因为我们工作总体不错，很多人蹭热度赶时髦跑过来，事实上没有理性思考和深入权衡，对我们的路线和主张其实也不是真的相信，还老喜欢讲一些脱离实际的吹吹捧捧的低hong话，说一些普通人喜欢听的赢学的段子，而偏偏我们还不好说你这个不太靠谱，因为有可能会让支持者不爱听，也会有人觉得这个是窝里横。现在好了，这么一来，你们直接自爆，那就怪不得别人了。
然后那就是希望和等待——因为6%和94%的框架也不是永远的，总归老铁们会逐渐变少，聪明人会变多。力量对比也不是一成不变。而在这个过程里，固然很艰难，但是不能随波逐流，不能放弃本心，要坚持到底，要正道直行。
（完）
404文章获取：首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说，茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了，是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是问说明你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
微博主号：周老师的茶馆
微博备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注下面红圈的二维码（《孤苑白首二十年》已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击→《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至813章正文+305外篇，逾150万字。试读请点击→《试读链接》）。另外JM系列评论文章983篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《红圈说明》。请注意一定要逐字读完，仔细思考，不要冲动消费。
本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目
