《相信年轻人》的评论区，有人提到了干超市的于老板。这个留言很有趣，非常值得展开写一篇。
实事求是说，于老板有些话也挺抽象的，可以说登味儿十足。但是呢，瑕不掩瑜。总体上，于老板分钱大方，服务到位，这谁也挑不出理。所以当初一堆人围剿他的时候，我是站出来写了《胖四篇》给他说话。
那他有些话（你自己百度就行，我就不引述了免得模糊焦点）是不是有问题？是。但是，他在大节上（干好自己的工作，给员工分足钱）既然干得还行，那么在大节还行的基础上，小节，我愿意不主动说你。
你看清楚了，不是他的那些抽象活儿我认为没问题，也不是我不承认，如果你现在贴出来我也都明说那些不对，但我自己不主动说。这不存在双重标准问题，这恰恰是一致的标准，是自洽的。
因为我一直反复和你们说的就是：公开的秘密不等于秘密的公开。
有些人讲他的一些事情，我不也从来没反驳过你们。假设有个必须要我表态的情景，那我也会坦然说那些事情是不对的。
但一码归一码，大节他就是无亏么。在民企老板那些老登里，他就是还可以的么。所以，要抓主要矛盾么。
一个更有趣的例子其实是菊花厂的任某。你现在用他的学名+美国作为关键字，还能搜到一大堆非常抽象的言论。说轻点叫不合时宜，说重点说他个老毕登也说得过去。但，这就是时代局限性。他那一茬人很多人就是那么想的，就是深入骨髓了。而不管咋说吧，还是应该承认，这些年菊花厂还是做出来很大的贡献。哪怕什么海军啦什么很多人找茬的各种黑点——你们很多说的也是对的，我从来不掺和。想骂就骂，该骂就骂。没有问题。
老毕登里类似魏某这样，那基本上算是不可救药。所以不必客气。但是其他人，有的还是做出来历史性贡献。有的还是大节无亏。那么对这样的人，不妨还是宽容一些。至少，人家起高调各种骂，我可以不跟风；人家各种各种点艹，我至少可以不加码。同时，真的历史性贡献，该承认就承认，没什么不行。
有人说“团结一切可以团结的力量”似乎很抽象，你看，我这就是给你个具象。任先生也好，于先生也罢，这些就应该团结的。而魏某这种，在法律风险排除的情况下，该出击就出击，义之所在虽千万人吾往矣。这就是一个原则性和灵活性的辩证把握。
老登们你们也快入土了，也得仔细想想这辈子到底干了啥，考终命可不是看你到底趁了多少钱干了多少破鞋。你到底对社会对人民是功大于过还是过大于功，其实不难判断，都一把岁数了，还不知道做点好事积德行善，那么被点艹也是刚好而已。
（完）
404文章获取：首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说，茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了，是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是问说明你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
微博主号：周老师的茶馆
微博备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注下面红圈的二维码（《孤苑白首二十年》已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击→《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至846章正文+318外篇，逾150万字。试读请点击→《试读链接》）。另外JM系列评论文章1030篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《红圈说明》。请注意一定要逐字读完，仔细思考，不要冲动消费。
本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目
