分类： 自留地文章备份

#本文首发于20210616

昨天王思聪的瓜，你们想必看到了。

王思聪这种人，又明确说过不结婚的，到处搞网红，本来没啥新闻价值。

但是没想到，王思聪这种前首富之子，居然也在讲土味情话，也在那舔狗，舔了半天不仅没得逞还被挂了，真是丢人。

几年前你说的话还言犹在耳，怎么你跪舔起来，也是这个德行。

这告诉我们，不管你啥身份，啥地位，趁多少钱，都还是那句话：舔狗不得好死。

你看，舔了半天，没得逞就算了，还要被挂被群嘲，何必呢？

看完目前的这些记录，尤其是王思聪威胁要整死她时候，她的回应，满分。

不过从另一个角度说，全文最精彩的一句话就是这句：万恶的资本主义。

你看，王思聪到现在为止，靠的就是87年老王的一哆嗦。

王思聪没有搞定孙一宁，某种程度来说，就是因为毕竟还有老头子的遗泽。

资本主义为啥叫万恶？其实不在于剥削，不在于贫富差距，在于异化。

比如正常来说，肯定很多人认为，这女的就是拿翘嘛，想自抬身价嘛。再砸点钱不就乖乖的了？

某种程度来说，这种说法在事实上是符合的（注意我说的很严谨）。因为绝大部分女性，你加钱加到一定程度，总归有个价格。

可是这不就是那个词：物化么。

但我们清楚知道，物化在价值上是不对的。

不服气的人，我问下，你妈，你女儿，多少钱？你肯定会说这不能用钱算。

对，不能用钱算，就说明你也认为价值上不能物化。

而价值上不能物化，事实上却物化，这就是资本主义的异化。

我想孙一宁不见得有这个认知，但是她本能的蹦出这句话，这就是教员打下的烙印。所以才说么，每个年轻人，都是教员的孩子。

当然了，我看到，这女的现在也爆出不少黑料，有的，一看就是水军在泼脏水。有的历史问题，应该是真的。而且我想王思聪说的部分肯定也是真的，比如装拉拉很可能是真的，比如和王思聪暧昧也可能是真的。但是，当下说不就是清楚的不，这没毛病。即使前面她是有半推半就，甚至于主动逢迎，anyway拒绝的权利总是有的。

至少在这个当下，孙的确做到了富贵不能淫。

当然，也不能排除过几天有人价码高了，或者王加码威逼利诱了她就从了，这不重要。重要的是，她的确在这个当下挺住了。

再往深层次挖。你们肯定经常听说过一个说法，说以前虽然穷，幸福感高。现在生活好了，反而幸福感低。

想过为啥么？就是因为异化。

现在资本主义的生产方式，其实就是把所有人逼到一个拼钱的赛道。你比钱的话，那比的就永远是一个相对值，你趁着再多钱，总有比你有钱的，永远无法停歇。但问题是，就是有很多东西是钱买不到的。为啥呢？因为历史的缘故，中国永远不可能成为一个完整彻底的资本主义国家。你会不断面临事实和价值的撕裂。你想知足常乐，社会笑贫不笑娼。你想只搞钱，结果很多东西钱还买不来。

最后，诚恳给王健林建议，趁着您老才67，正常来说你们这种有钱人活到80+问题不大，还是赶紧再生几个娃吧。就一个，吃定了你别无选择，与接班与孝养都不利，而且他把一堆生意黄了就算了，居然还做舔狗，不捉急？

赶紧把王思聘、耶、聂、聩、聚、耳、聺、耻、耼、聻、聲、聓、耻、闻、耵、耷、聭、圣、聡、耽、耺、聇、耸、聋、联统统安排上吧。

#本文首发于20210620

之前有篇文章《“关系”是怎么回事》我专门提了一嘴，说爵位系统，不是简单的公侯伯子男，这个某种程度上是对标西方的一个混淆。

今天这个事情可以简单聊聊。

比如说清朝你们都知道，是亲王，郡王，贝勒，贝子，然后镇国公，辅国公什么的再往下。

这区别在哪呢？主要在于钱粮。比如亲王工资是一万两，加上一万斛米，郡王减半，各自五千。你们有时候电视剧里听的所谓亲王双俸，意思就是工资和米都是两万。所谓的世袭罔替，就是一般的亲王，你儿子接班时候就不能是亲王，得减为郡王，你孙子就只能贝勒；而世袭罔替就是你的子孙总能袭爵为亲王，也就是所谓的铁帽子王。铁帽子王不多，一共就八个。为啥呢？吸取了明朝的教训，宗室太多，根本养不起。

那你再上溯明朝，皇族可封王（当然孙可望李定国等人也拿到了，这就不算了），功臣有公侯伯，没子和男。

宋朝呢？是九等：

列爵九等：曰王，曰郡王，曰国公，曰郡公，曰县公，曰侯，曰伯，曰子，曰男

隋唐大抵也是九等。两晋很复杂有十八等：

王、公、侯、伯、子、男、开国郡公、开国县公、开国郡侯、开国县侯、开国侯、开国伯、开国子、开国男、乡侯、亭侯、关内侯、关外侯共十八级。

有人说那你周朝，春秋战国，总归该是公侯伯子男了吧？

嘿嘿，恰好，也不是。

来，举个例子。中学都学过《烛之武退秦师》吧，看第一句话：晋侯，秦伯围郑。

我们都知道，这段历史指的是晋文公和秦穆公，春秋五霸之二嘛。但是左传写的非常清楚，是晋侯，秦伯！

但是这么多年来，我们都叫晋文公，秦穆公，所以这几个意思，你想过吗？

再比如说我们再从左转找一段：

看见没有，晋还是侯爵。注意，宋国的国君叫宋公，郑国的叫郑伯。

为啥宋国是公爵呢？因为宋国是殷商后裔，王者之后谓公。其他的虢公，召公，虞公这仨也是公爵，为啥呢？周文王的叔叔和弟弟，因为追溯起来古公亶父和季历也算王者，所以给他们也封了。

其他的可以没有。其他的你看的春秋战国的xx公，基本都是侯爵或者伯爵。

那为啥书上也说公呢？比如晋文公，这肯定不是王室或者礼官会叫的，这里指的是“主公”的公。

当然，有人说，那朝廷里不也有xx公么，比如后来周厉王时候不也有周定公么。这个啊，其实是个误读。武王弟弟那个周公，被封在鲁国，所以他的后裔在作为鲁国国君时候，叫鲁x公，但是那是因为左传之类的史料是鲁国人写的，是尊称。其实鲁国也是侯爵。那么在朝廷他叫周公，是因为他位列三公。你做这三公之位，你就可以叫x公。但是你不是，那就不是。

所以你记住了，公爵很稀罕，先秦时候你书上看到的大部分所谓xx公，都不是公爵的意思。

那么楚王是怎么回事呢？比如和齐桓掐架的那不是叫楚成王么？因为他本来是在周朝系统里，他就是个子爵。那时候一般诸侯国的都是侯，次一等的一般是伯爵，那些被中原认为是夷狄的，就给你个子爵。但是楚国就觉得很不爽，觉得被矮化，干脆就称王了。当然，这个只是他自爽，中原那时候是不认的。

你看，楚庄王试图问鼎的时候，这就叫王孙满对楚子。

至于男爵，史料非常少。为啥呢？虽然理论上叫五十里可以封男爵，问题是，地主家也没余粮啊，哪儿有那么多地给你世袭罔替。

所以，你听说过的名人，基本上就是侯，子两级。

那么我们再对标下西方呢？大道理不讲，什么神罗那些乱七八糟的体系，感兴趣的自己去查书。我就说一个点，叫父名，

比如一战时候俄军总司令，叫尼古拉·尼古拉耶维奇·罗曼诺夫·尼古拉斯大公。

这名字，尼古拉斯大公是爵位，不提。

罗曼诺夫是表示他是罗曼诺夫家族的，论亲戚的话，他是末代沙皇尼古拉二世的叔父。

中间那个尼古拉耶维奇，就是父名。啥意思呢？你可以近似理解为：尼古拉的儿子。

也就是说，他爸爸也叫尼古拉。那么他就是小尼古拉么。这也是不少史书直接叫他小尼古拉的原因。

那么这个全名，就说清楚了他叫啥，他爹是谁，他哪个家族的，他啥爵位，为啥要这么复杂呢？就是清清楚楚的说清楚：你在等级制里是个啥地位。

所以你看权力的游戏或者魔戒系列里，是不是说谁都是xxx，xxx之子，xx地方的xx？一个道理。

整个人类的历史，其实就是一个等级制不断建构与解构的历史。而所谓的保守和进步，真正的分歧不是别的，就是看你是支持建构还是解构，如此而已。

从这个角度来说，我们中国人的平等精神，比他们可高多了。哪个公知要是再说什么中国人崇拜权力啊官本位重啊，你就砸烂他的狗头。起码今天，我们可没强迫老婆加上夫家的姓呢。

#本文首发于20210619

去年的时候，我们就锤过回形针《谁不让中国人吃肉，就砸烂他的狗头》。

套用《原来真拿钱了啊》里的话：

我们过去只是怀疑你拿钱了。现在看，你真的拿狗粮了啊。

up主塞雷的视频都看了吧。把回形针扒了个底掉。比如负责人聂，季俩人在外网就是反华分子么。

具体细节就去看视频吧，不过连这个邮件都爆了，锤的不能再死了。

但是真正值得深思的是，回形针有问题，不是早就知道了么？

我们很久之前就锤过。

就是这次赛雷自己，年初不也和它们战过，结果被骂蹭热度，嫉妒。

在我发文的这时候，回形针还是b站的百大up，还没有被封掉。

而且你去查招标采购，也有惊喜。

单一来源哦。PS后面日期是他们写文件时候疏忽了。的确是2021年的。

联想到几个月前，差点把台湾人放进来，就觉得后怕。

当然了，这一次被锤，回形针照例也有回应，和之前几次一样，避重就轻讲鬼话。

你现在去看，这俩人推特就在赛雷发布视频后就锁了，然后呢就迅速离职了。可是不对啊，前几期他俩不还在么？

你们当然不是第一次犯错，也不是第二次，不是第三次，不是第四次，你们是一直在犯错，从来不悔改。

如果每次犯错，每次被锤，每次都认，还不改，那就是故意的。或者说，那就不是犯错，那是犯罪。

还有，请资深专家谁啊？是不是请黄章晋啊？

你们什么时候讲好中国故事了？你们不是一直在抹黑中国吗？这话，你们好意思写啊也。

只是让人遗憾的是，回形针有问题，不是一天两天了，但是这1年多来，他活的好好的，各种烂钱继续恰，还有相关采购招标喂养。

我只能再放这个图了：

但是也不必过度悲观。到底今天不还是全网爆锤么？

我就不信你这次还不凉？

就算你这次竟然还不凉，没关系，那就加大力度呗。

我之前说过，拉长时间看，人民群众的眼光自然雪亮。前些年，也就是我们这些人知道他有问题，拿出来讲，不少人还不信。哪怕今年年初，都还有一大堆狂热粉到处洗地。

那就继续咯，尔要战，便作战，打的就是精锐。

中国和其他国家不一样的地方在于，就算如上图所说，总有人自下而上，匡扶正义。

所以啊，洋人们恐怕也搞错了一点。这一套什么环保啊，科普啊这种白左调调，早就被我们解构的差不多了。在这个问题上，我本人做出了一点微小的贡献，谢谢大家。

也要提醒赛雷，最近一定要谨言慎行，目测很快各种抹黑和阴阳怪气都要来。尤其是要小心被打拳的盯上。点到为止。

赛雷曝光的那些人里，不少是英国人，比如末代戆督彭某。套用句你们英国的谚语：看着像鸭子，叫着像鸭子，那就是鸭子。

你们回形针为代表的一大堆所谓科普组织，就是洋人豢养的鸭子。区别是白马会的鸭子卖的是身体，你们卖的是灵魂。

过去我们只是怀疑你们是鸭子，现在实锤了，你们就是鸭子。

建议改名叫回形鸭。

昨天，有关部门说了，既要抓内奸，又要抓幕后金主。那么最后一个问题，黄章晋什么时候安排下？

（一）

 

 

《庆余年》是猫腻小说里，我最喜欢的一本。虽然装逼成分太浓厚，但是人物塑造还是很成功的。里面的陈萍萍，算是写的很有特点，很丰满的人。据说近期要被拍成电视剧了，主演阵容有陈道明，有吴刚，还是值得期待的。

 

但当猫腻把陈萍萍写死的时候，有书友写了一首诗：

 

孤帆一叶澹州天 ，

 

只在相携师友间 。

 

社稷岂独一姓重 ，

 

乾坤谁怜万民悬 。

 

冲天黑骑三千里 ，

 

孤苑白首二十年 。

 

莫道秋至残躯老 ，

 

笑看英雄不等闲 。

 

 

这冲天黑骑三千里，孤苑白首二十年一句，虽然是根据书中内容的写实，但是对我们来说，还是觉得形容某人形容的太贴切。

 

因此，当初我看见时候就拍案叫绝，以后一般就用这句诗，来形容一个人，一件事。

 

冲天黑骑，孤苑白首，想想有谁是这待遇？嗯？

 

（二）

 

 

 

这位爷，因为名字不便多说，江湖诨号真人。出处就是全真教嘛，比如丘处机就叫长春真人。以此类推。在中文网络，我绝对是最有资格谈他的。

 

当然我的确没见过他本人，但是所有他的书，他部下的书，他政敌的书，以及部分密级不是绝密的玩意我都看过。而且我有一个本事，就是受过学术训练，很多你们觉得无所谓的闲笔，我却能看出道道来。偏偏这个人因为众所周知的原因，大部分人不敢说，不能提。海外嘛，牛鬼蛇神太多，大部分都是谣言和中伤。以至于年轻人已经没什么人知道他了。

 

真人同学，大概和only秀一样，是极少数到最后都没有检讨的牛人。关于他的辩论，20年前曾经是海外中文媒体永久的话题。但很显然，如果只谈论冲天黑骑的事情，却不知道黑骑为什么要犁庭扫穴，为什么他会孤苑白首，是讲不清楚的。

 

先讲点题外话，作为科学主义者，子不语怪力乱神，但是很多人喜欢说，本朝是水德，据说mr tiger七八年前还请人再看了帝都风水？

 

这玩意靠不靠谱，我不懂风水不敢乱说，但你看，老头子以降，有几位可是名字都带水。

 

反倒是中间夹着俩人，又是发光闪耀，又是烈日当空，那不就大热倒灶。

 

当然这些个民间谶语，不能不当真，不能完全当真。用康熙调侃胤禩的话说：谣言也反映民意嘛。

 

真人一生的事业，其实是主政两川开始。作为地方牧守，于私，这是彭登怀老先生家乡，之前颈圈搞的一团糟，大概登怀先生也认为愧对桑梓，所以大力支持休养生息。于公，之前巡抚南粤时，真人因故和当时的早饭派头头武某有深入交往，因此比很多高层官僚更加接地气，更加懂年轻人。

 

因此，真人敢用年轻人，敢放手给年轻人。

 

但是年轻人大部分还是too young，naive，真人这辈子毁就毁在了年轻人身上……

今天后花园的文章，点下图跳转：

最近恢复文章，发现有些旧文吧，写的属实是好。果然是妙手偶得之。

有不少文章，脱离当时那个时空背景，你要我重新写个，说不定还真写不出来。

所以就一直恢复。恢复的目的，其实最重要还是因为我自己喜欢引用，总得立此存照。

今天再推荐一篇旧文吧：《遗泽照耀》。

我们常说，不服看合订本么。你看，这位就是不怕你看合订本。相反，越看人家越来劲。

这也很好理解。你若是占理，你肯定喜欢不断翻旧账，“你瞅瞅，你瞅瞅，我早说了不是？”。而且一定要立此存照，一定要把合订本发的绕世界都是，你说是吧？

相反，如果你老说：不要翻旧账，不要提陈芝麻烂谷子，不要争论，争论一点不务实，耽误事儿，一风吹算了向前看，你说是因为啥呢？

你说是因为宽宏大量，大局为重，我是不信的。因为这违背基本的常识。

那你说因为啥呢？

（完）

防失联，可以关注我的微博：周老师的茶馆

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan 

备用公众号：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至377章正文+122外篇，试读请点击《试读链接》）。另外JM系列评论文章359篇。

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

#本文首发于20210818

首先要感谢公众号林一五议时。他其他文章我没看过。但是他对这次张先生的事情做了一个很好的整理，如果你有时间，可以点击下面蓝字跳转看看：

谁在骑劫张文宏？

他是大号，我是小号，所以也不存在给他导流问题。他这篇文章，好就好在把这次张文宏舆论事件给扒皮的干干净净（眼瞎的人看清楚，我说的是扒皮这个舆论事件，不是说扒张先生）：

结果搞了半天，你们这几天朋友圈大量刷屏的一大堆文章，都是那个【冰川思享号】里面的连清川，魏英杰等人弄的。

结果从头到尾，是你们故意把事情搞大，是你们把张先生当工具人煽动情绪，搅动舆论。

我一直在我的文章问那句“你们是怎么发现的”，揭露了不少自导自演，稻草人求廷杖的伎俩，这次事情其实我也有这个感觉，起码那个“反动学术权威”的图被我揪出来了就是你们自己弄得再倒打一耙，但是还是感谢林先生的整理才实锤，我直接贴几个时间线吧：

鼓噪群体免疫的是他们（看清楚了是公知，不是张）：

说什么让张先生说话的也是他。看到这你是不是懵逼了？谁不让张先生说话了啊？谁啊？

他封号了没？没有。

抓人了没？没有。

禁言了没？没有。

全网404了没？没有。

根本不存在不让他说话，你这不是立着稻草人，是什么？不是碰瓷儿吗？

11号时候的风向，大家只是非常含蓄委婉的说，群体免疫与否是政治问题，现阶段不具备条件云云。比如我10号的文章《还不到路线转弯的时候》，你看看我当时怎么说的：

是不是非常友好，非常含蓄，对张先生非常的尊敬？

其实那几天，你们去查好了，我觉得除了部分狂热中医支持者，绝大部分涉及时政的号，都是我这个口径。

本来意见不同就可以讨论，我们一直是支持言论自由的。张先生是党员，是党的干部，大家好商好量么。

你们先发一个充满悲情，让人联想，立着稻草人自己打的文章，然后疯狂煽动情绪，制造对立，想干啥？

这不是骗廷杖是什么？

然后就是论文事件，本人已经阐述，观点一个字都不用改：《大佬死于话多》。

然后15号，这个冰川又来了。

我就问你们一个问题，你们老喜欢说人家搞文革，那么谁的标题更像文革那种杀气腾腾，战天斗地的样子？

谁？

然后这篇文章里还扒皮了那个普希金的梗，原来是魏英杰干的：

但问题是，10年前汪晖涉及抄袭时候，你们可不是这么说的：

就因为汪晖是所谓新左派？

和尚摸得，我摸不得？我摸了就是抄袭罪不可赦，和尚摸了就是瑕疵？

顺便说下，11年前汪晖抄袭事件时候，魏英杰干过一个非常骚气的事情：

你以为的围攻，就是找一堆朋友大家一起骂，对吧？但是魏英杰当时是真名和笔名一起上：

你要么就一篇文章说清楚，要么你就分两次连载。结果自己大号说一次，马甲说一次，还假装很客观公正，还用的是京华时报这样一个公器，基本的伦理呢？

所以，公知们的王八蛋是一以贯之的。从来不改。

回到文章上，林先生这个总结非常好：

既然你们那么喜欢玩阴谋论，那我们也学你们玩一个吧。我问一个大哉问啊：

张先生的论文问题，是不是根本就是你们冰川的人找出来的啊？

我这样说可不是完全没有依据的。你们这两天肯定看到有一个图片，就是“打倒反动学术权威”。这个图片让很多普通人并不舒服。但是我早就在《还不到路线转弯的时候》里扒皮过，是你们自导自演的。

你看，一个小号发了个图，很快就删了。删之前9个转发，一大堆人如获至宝好像人人自危一样。问题是，才9个转发，你们是怎么发现的呢？

是不是你们商量好的，这个小号发，你们截图，然后再到处传播批判一番？

那么这一次也一样啊。上面说了，我们一直在说张先生是个人意见，意见不同可以商量，是一大堆公知拱火。你对一个你还是希望他好，希望是个人意见不同而不是立场有问题的人，干啥去搞他的论文呢？

而且客观说啊，张先生抄的那个文章，期刊、学校你们查嘛，想找都不好找。而且假设，假设我们真的要去搞，肯定先查期刊上的论文，再查博士论文嘛。

而且，虽然我不同意这不是抄袭，但是我同意有时代因素，和某几位院士比，和韩春雨比，毕竟情节轻一点，那么你们想，如果我们去打这个议题，会在这么匆匆忙忙的情况下就引爆吗？

不锤则已，类似论文这种涉及名节的事情，当然是锤的死死的才能出手嘛。

那么问题来了，大部分人哪怕不同意张先生意见也不会很讨厌他，大部分人也因此查他论文的动机不足，就算查到了，这也是可打可不打。那么张先生论文议题被莫名其妙引爆，你不觉得奇怪吗？

但是你反过来说，如果论文门也是冰川这帮鸟人自导自演的，是不是都合理了？

我们根本没想去查，你们查到了，我们也不可能装聋作哑。所以你搞清楚先后顺序，是你们爆了，我们才说的。问题是，你发现没有，爆出论文门的，可不是任何一个你们讨厌的所谓爱国大号哦，奇怪吧？

你们故意找一个有问题、但是问题没被锤死、有解释空间的东西，这样你们就可以把讨论问题变成讨论是不是在整人。然后再扣文革帽子，逼人站队。

比如说吧，我就很不爽，为啥你们拉个什么上海人都支持张文宏？本人作为上海市民在论文之前是对他很尊敬，但是你连清川不是福建人吗？你魏英杰现居杭州，是哪里人不知道但是我读了你的《书山寻路》你肯定也不是上海人，你们都不是上海祖籍也不是现居上海，干啥打着上海人旗号裹挟人家？这不是逼人站队？

合着不支持张先生就不是上海人？合着要清澈支持不然不支持就是污浊？

好了，看完这个，你是不是也觉得是自导自演了？毕竟你们有前科啊，中日友好你们就保钓，抵制BCI你们就去线下nike店大闹，杨倩拿金牌，你们就去刷nike，大家支持下鸿星尔克你们就去阿迪直播间大闹，已经被抓包很多次了。

最后说下。现在很清楚就是冰川这些人搞的这事儿后，对张先生是什么态度呢？

当然还是比论文门之前要观感负面一些。就因为我们写过论文，就因为我们没干全文复制黏贴的事情，我们就不爽还不行？如果你自己写过论文，如果你熬夜通宵，仔细查重，除非你自己是抄袭大王，不然但凡你有点廉耻，我想你讲不出什么瑕疵，可以理解之类的屁话。

当然如果你是94%那另当别论。毕竟加减乘除对你们都挺困难的，没有调查就没有发言权，你好歹干过了再bb，不懂闭嘴最好。

还要多嘴一句，很多人是不喜欢不讨论问题就爆破人。

问题是谁最喜欢扣帽子啊，不是公知喜欢说人文革余孽吗？

是谁最喜欢煽风点火啊，不是公知吗？

是谁最喜欢逼人站队啊，不是公知么（清澈，上海人都）。

是谁最喜欢极端化啊，不也是公知么？

那你看我们都心平气和说这个是政治问题，张先生您曝光度过高，是谁把张先生架在火上，喊打喊杀啊？

也幸亏是互联网时代，不然这一次，可能还真得很难揭穿这帮鸟人。毕竟让你集体化经营你就杀猪砍树大食堂密植，你们一脉相承么。

牛鬼蛇神说的是谁啊？就是连清川这帮人么。

以后记住了，要多查证，好好学习《分析问题的框架》和《疏于查证》。

#本文首发于20210920

最近国民党主席选举，张亚中民调连续第一名，把朱立伦，江启臣打的落花流水。也激起了国民党一堆人的危机感。最近台东县长饶庆铃，云林县长张丽善，南投县长林明臻，立委林为洲，台北市议员罗智强等人都纷纷挺朱立伦，并且操作弃江保朱。理由是他们感到强烈的“亡党感”。

啥意思呢？大家都知道，张亚中是台面上相对最亲大陆的。虽然站在大陆角度来说，张亚中什么屋顶论，统合论，一中三宪论未免太搞不清楚状况。现在的台湾没资格对大陆提那么多有的没的条件。

另外，这一次国民党主席选举，可以说是大陆不管是官媒还是自媒体还是网络，都是关注度最低的。为何？因为这四个候选人你看不到任何的未来。

朱立伦2015年换柱，2016年惨败，2020年没敢承担，基本上很难选赢2024。

江启臣地方首长都没当过，最现实是2026接卢秀燕的台中市。

卓伯源本来前途看好，2014年还想选台中，但是弟弟涉案扯皮八年，基本耽误了。

张亚中没人没钱没选举过，基本是理念派，没啥用。

国民党上下一堆人，如此焦虑，其实就是因为张亚中如果真的选上，没钱所以没办法支持候选人，理念又比较亲大陆，在目前全台反中的局面下，会把县市长立委害死。

从这个角度来说，集体站台朱立伦是有道理的。

可最大的问题是，你朱立伦也很难选赢2024的赖清德和柯文哲啊。

2022年其实蓝军是比较好打的，高雄台南屏东肯定没戏，台北桃园有机会光复，新竹市要看到底合并不合并，问题不大。

但是2024年派谁呢？民调最高的肯定是侯友谊，但是他刚选上新北连任要跑很难，韩国瑜殷鉴不远。

赵少康还是算了吧，很多人其实没注意他其实比马英九和陈水扁年龄都大，现在都71了，那时候都74了。

韩国瑜自己我看也没啥用，他还是先想想如何洗掉高雄那些不好的负面新闻吧。最近搞什么韩先生来敲门的公益影片，肉眼可见人气下降。而且身边一大堆韩粉播主基本等于牛鬼蛇神。而且2022他要不要有个位置呢？本来据说想选桃园，但是现在看桃园基本是议长邱奕胜来，胜算不小。

所以你数来数去，基本没啥人。

朱立伦自己如果选的确是他说的所谓最大公约数。而且好处是他政绩不差，手腕也有，身上污点2016年其实已经被扒过一轮了。但问题是2020年输太惨，加上一系列原因，现在蓝盘已经比绿盘小了，靠这个，保住基本盘问题不大，想赢很难。而且别忘了，过去他是所谓青年才俊，现在已经60岁了。

而且大家很清楚，国民党就算选上了，也是继续跟大陆骗吃骗喝骗资源，大家早就不爽了。

所以站在大陆人立场，当然是支持张亚中咯。

虽然大概率是不能拿回2024的，很可能还造成国民党一些立委和县市长退党。比如我看林为洲这种人就很可能会退的。

那也没啥不好啊。

国民党不彻底分裂，大陆就有部分人老是对他们有幻想，就会拿宝贵的大陆资源去割肉饲虎。

国民党不彻底分裂，民进党就不会放开手脚乱搞，就会小心翼翼不踩红线，不断在边缘试探恶心你。

台独不极致就没有金瓯无缺，这就是辩证法。

我倒是希望张亚中如果竟然能当选，马上就要求国民党立委在每年都会出现的民进党在立法院例行提台独法案时候统统投赞成票，看看他们怎么弄。

现在表态的人还不够咖，卢秀燕那个表态我看只是客气下不能认为支持江启臣，何况支持也没有用，目前看就是张朱对决。目前韩国瑜看起来不会支持谁，王金平也不会。马英九有可能表态。吴敦义因为超不爽朱立伦估计不会说啥。

我觉得最好的剧本就是，一大堆大咖都表态支持朱立伦，结果朱立伦还输了，那才搞笑。

但是目前看，张亚中想一轮过半可能比较难。

就看最后几天地下交换了。

反正看热闹不嫌事儿大，看出殡不嫌殡大。希望张亚中加油。

你看，如果不是选情告急，怎么张亚中之前不起诉的案子都被挖出来了呢？这种事情只有国民党的人知道么。

希望张亚中当选，然后给国民党盖上陀罗经被。

#本文首发于20211004

可以粗略地说，所谓的弱假设，要么是有两个及以上推断组成，要么是在一个方向上至少推断了两步。

为什么我反复强调强假设，弱假设，就是这个道理。

强假设你可以理解为在已知的安全区内朝外勇敢迈了一步，那当然是有分析、讨论的必要的，很多时候也是解决顽疾，开拓新局的法宝。

而弱假设，推到极致就是荒谬和YY，哪怕归元到初始，也就是你只推了两步，或者用了两个推断，事实上也不是稳态的！

打个比方，一个桌子四条腿，你非加一条腿，那是超静定结构这没问题。你锯掉一条腿，三条腿的桌子很晃，但是很多时候那也站得住。只是不能放东西。两条腿那就不是桌子，那是什么东西？

但是，我们要承认一个现实，就是大部分你遇到的其实都是弱假设。

我的看法是，基于弱假设去鉴古，一般是会失误的。而基于弱假设去探索未知，基于失败了反正也后果可控和幸存者偏差，倒是不妨一试。

或者更抽象一点说，认识世界，要多分析既有材料（参考《分析问题的框架》），多用强假设。但是改造世界，却不妨放开你的想象力，甩脱范式的束缚。

而在改造世界的过程里，就要把《硬约束，软约束》考虑进来。

为什么要强调约束呢？那就是因为你所谓的改造世界，本质上就是要改变利益格局，就是要有人有损。都无损那就是帕累托改进了，一般没这么好的事情等你。

那么我这时候为什么要说弱假设，就是因为你遇到的约束其实很多是硬约束，而硬约束就确定有损。可是，找出硬约束，只能把你可能的路径限缩，却不可能真的让你找到最确定的一条路。

有很多时候，有些硬约束你是排除不掉的。换句话说，你就是要确定付出代价的。

区别在于，这些代价，有的是你的推断和事实不一致，你搞错了，造成的。还有的是你知道这么干要付出代价，但是没有别的办法。

所以分析既有，那是论是非，可以一板一眼，严格按照范式来。弱假设太多，就可以当他胡说八道不用浪费时间。但是拓展未有，那是看成败，天马行空一下，却也无妨。因为现实的决策无非就是求一个总的NPV。总的可以接受，过程的最大损可以接受，也就可以了。

#本文首发于20210805

自行车女子团体钟天使和鲍珊菊佩戴毛主席像章，我不意外。你看看现在多少年轻人读毛选，多少年轻人亲切的喊他教员，就知道整个风向已经变了。

奥委会和洋人媒体jjww，我也不奇怪。本来白皮搞的各种组织，机构就是最双标的，他们可以，我们就不可以。

我们的傲萎会马上跪下，夕夕惕危马上给ps掉，我其实也不奇怪。这些机构搞出这样的事情你有啥意外的？大道理不用讲，给你个窍门，你去搜搜在特定年代，所谓受到严重冲击的，所谓被“错误批判”的，到底有哪一个冤枉？可以说，罚不当罪的，极少。平反平错了的，巨多。

不然你以为当初没事找事批判他们干啥？吃饱了撑的？不就是这帮鸟人，一贯如此么。

你们最怕的不就是大家去查证，去翻故纸堆，去调查研究，去实事求是，拒绝不争论，拒绝宜粗不宜细嘛。

我早说过，如果我占理，我一定天天讲日日讲，见到人就讲。一定是我亏心，才说不争论，宜粗不宜细，旧事不要再提了，向前看，你说是不是？

我真正比较难过的是钟天使微博下这个评论：

这种太脑瘫，当然就被骂上了热评。最妙的是，他的回复和辩解：

上全世界媒体？如果事情闹大？

你看，友邦惊诧了不是？下跪了不是？教员想让你站起来，你却怪教员不给你锻炼膝盖的机会？

我就不懂了，为什么这种人，最先考虑的不是这事情占不占理，也不是我们是不是要保护自己人帮亲，而考虑的是洋人不高兴？考虑的是国际媒体咋说？

我看到这种人啊，我就想，教员那么早就在国民党内做大官了，家境也不错，也有机会留洋，建国后完全可以锦衣玉食，和老伙计们一起享受这钟鸣鼎食，何必要赌上半辈子的名声，连累一家大小，就为了让图里这种鸟人能过上好日子，吹着空调敲着键盘在那bb？

说实在的，他如果后来收手，和大家共富贵，那些老伙计还会抹黑他？还会泼脏水？他今天名声会“显得”好一万倍！虽然那时候可能我们就喊不出那声教员了。

你以为吃饱是很容易？吹空调是很容易？，出去走走看看呗。看看非洲，三哥。哪怕是欧洲，都很多国家吹空调都是问题。

那么如今都这么多混蛋的人，你想想教员那个时候，他不知道大部分人是忘恩负义的吗？他不知道很多人你越对他好，他越觉得你应该给更多，越给越背信弃义，天生白眼狼属性吗？

他这么人情练达的人，怎么会不知道呢？

知道你忘恩负义，就选择不帮你了，人之常情，谁也没理由怪他。

知道你忘恩负义，还豁出一切帮你扫清障碍，给你扫盲，给你赤脚医生，给你鞍钢宪法，给你普华安永德勤毕马威，给你按住官僚几十年，给你小水利，给你一五六，给你四三，最后自己落得孤苦伶仃，亲人不是牺牲就是身陷囹圄，被泼了那么多莫名其妙的脏水，唯一的享受也就是吃点放辣子的红烧肉。说句灵魂拷问，你们这些人还算人吗？

马三立告别演出时候问了观众一句：我值吗？我也想问一句，教员当时这么豁出去做，值吗？

可能，就是他知道不值，还是做了，我们才这么想念他吧。

但是，我还是难过啊。好人就得拿枪指着？

#本文首发于20211206

接着《不会让你在人家的规则下赢》和《交了枪就成了羊》。

对一般人来说，就已经很深刻了。但是我们要聊，就给你聊个底掉。

比如一个技术性问题，为啥法国的资产阶级说改选举法就可以改呢？

答案很简单，改选举法的依据是议会法共是第一大党，但是其他资产阶级政党加起来，还是更多。因为工人阶级政党走上舞台，比资产阶级晚嘛。所以这也是从0开始。但是资产阶级很警惕，发现你势头起来了，就会及时打压，不会和宋襄公一样蠢猪式仁义道德。

在别的细节问题上，资产阶级政党之间，会吵闹，会斗争，会扯皮，但是在压制无产阶级政党上这一点，资产阶级政党是没有分歧的，一定是一致的。

比如当时改选举法，目的就是要法共就算有本事拿的票多，但议会席次却少，说白了叫扭曲选票的等值。

但你想也知道，法共得票多，席次少，就一定有资产阶级政党政党得票少，席次多。当然也一定有其他资产阶级政党也被坑了。但是，当初被坑的资产阶级政党无异议投票支持改选举法。为何？自己几个席次损失是小事，不能让法共壮大是大事。

你看，在阶级斗争这种你死我活的问题上，资产阶级是不含糊的。

当然，法共那一次，的确是比较文明一点。你看看印尼，看看智利，看看当初德国是怎么搞德共的李卜克内西和卢森堡，看看纳粹和德共博弈时候冲锋队在干嘛？该使用暴力时候，资产阶级绝不手软。

你再去回溯历史，资产阶级的政权是怎么来的？一样是暴力革命，一样是人头落地嘛。

你看英格兰，当初把查理一世送上断头台。

你看法国，一样把路易十六送上断头台：

资产阶级取得政权，无非是要么如上所述，暴力革命把封建领主杀个差不多，要么是虽然还没杀但是已经有这个能力动手，同时很多封建领主也摇身一变变成了新贵族，大家吃了讲茶。

等到资产阶级用大炮来复枪拿到了政权，他才召开制宪会议，才定了议会和总统（如果有）的选举办法。这个选举办法理所当然是一定要怎么选都得资产阶级选上。绝不可能付出了流血漂橹的代价后还定个选举法，反而让国王们重新卷土重来吧？

所以你们搞清楚，一大堆没文化的公知老喜欢说中国讲人情，西方民主社会讲制度。放你妈的屁。西方的所谓制度，是当初资产阶级流血漂橹杀了个人头落地，把能杀的杀光，定了一个看起来似乎热热闹闹能者居之，实际上一定自己赢的一个解决方案罢了。

之后随着工业革命，产业工人走上舞台，资产阶级当然理所当然要继续改选举法，确保怎么选都是他们赢，而一旦无产阶级政党有可能取得人心，一定是继续分化瓦解，一定是改选举法让你选不上。这几百年来，都是这么操作的。

比如你在全国有名声，就取缔你。比如智利。

比如你在地方乡亲那里口碑好，就搞各种蝾螈选区，把你的选区切开，列强都在干。

万一竟然给你捡到了，就一定各种扯后腿搞乱国家，最后直接政变，比如智利阿连德。

要是你居然捡到第二次，想长期执政，就一定是宣布你选举舞弊，不能算，然后在友邦支持下街头闹事，不下台不干休，比如摩尔多瓦。

毕竟资产阶级当初用暴力革命，人头落地换来的，当然不可能让无产阶级用选票拿走。

所以要搞清楚，选举只是个形式，是个流程，不是实质。当怎么选，都是资产阶级选上的时候，他会跟你说选举是一人一票最文明，代表人民的意志，代表主权在民，最进步最好的办法；但是，如果一旦出现让资产阶级翻车，马上就是多数人的暴政，民粹收买，大部分人是愚蠢的，贿选舞弊横行，选举法不合理，等等。

类似的，无产阶级如今拿到的，公知们想凭嘴皮子就忽悠放掉，有这个可能吗？有这个正当性吗？

但是有意思的事情是，资产阶级这么干，公知们从来不说这个不对。

我们说既然我们打下来了，怎么办当然按照我们的规矩来，公知们却鬼话多得很，什么不进步，不符合国家惯例，西方不是这么干的你得接轨。

和尚摸得，我摸不得？

高尔基先生教导我们说：去你奶奶个簪儿。

你也别说什么人家这么做你就不能做更好？对不起请去翻历史书，对英法当年动不动断头台这么干，我们的教科书从来是正面评价的哦。我们只是学你们而已。

这锦绣江山，当初怎么来的很清楚，你想要，一样要拿那么多来换。想考认知，嘴皮子叽歪几句，那是做梦。