周老师的茶馆

茶馆旧文

浅谈深层政府

这两天一直在聊台湾抓耙子的事情，看来越咬越大嘛。

施明德的老婆就直接说了，当时美丽岛事件大审的律师，吕传胜是当事人吕秀莲的律师。尤清是他们长期的战友。自己人反抗国民党被抓了，来辩护，理所当然。

结果陈水扁，苏贞昌，谢长廷，江鹏坚等一大堆，小半辈子都是国民党奶水养大的，一路好学生，乖宝宝，怎么忽然间居然敢去给这些人辩护？

谢长廷东拉西扯半天，就是说不清楚为啥92年了他还从调查局拿钱，也说不清楚为啥他就那么肯定知道江鹏坚不是特务？

这逻辑很清楚，你拿出一件他卧底的事情就可以证明他是特务，但是你要证明他不是特务，拿什么做人善良，什么痛恨国民党，什么冒着杀头危险那都是扯淡。这逻辑上是不能证明的。

就好比我证明我和你一起看过电影，很简单，我拿出监控路线，拿出票根，我把剧情讲给你听，那都容易也可以证明。但是要证明我没和你一起看过，要怎么证明。

最新说法，是还有俩人疑似是国民党的卧底。

一个是郭正亮，这大家都懂，看他说话你说他是大陆卧底也信。

另外一个你们绝对想不到，是时代力量前主席徐永明。这哥们熟悉台湾政治的人都知道，唱台独高调，污蔑大陆，攻击国民党他是最会。结果合着你也是卧底？

按照这个逻辑，可能一大堆你今天以为的台独分子，都是自己人呢。

说到这我们要宕开一笔，再说说俄罗斯。

你们看很多大V互相洗稿，都讲过一个故事，说叶利钦96年能连任靠的是寡头，普京上台后，铁腕清理寡头，霍多尔科夫斯基扎刺，结果去坐牢。别列佐夫斯基跑路，最后还是被暗杀。阿布拉莫维奇比较恭顺，就有了切尔西做豪门。

但是这些大V只是泛泛说普京做到了，普京是怎么做到的呢？

你看，一问这个，他们保证就顾左右而言他。哦，你就知道了，他们没搞清楚，一大抄而已。

不然你想，96年大选，本来俄共的久加诺夫一马当先，民调30多，叶利钦不到10，是怎么翻盘的？你会说寡头们出钱，出媒体，丑化久加诺夫，恐吓俄罗斯人民，退休金也暂时补发，所以叶利钦赢了。

既然如此，叶利钦后4年，这些寡头被放任继续捞钱，搞国企，贿赂官员，掌控媒体，普京是怎么三下五除二把他们扫掉的呢？

答案是：深层政府（deep state）。

普京当上总理，是个意外。因为那时候叶利钦换了四五个，大家都认为是过渡下。

但是恰好车臣闹事，叶利钦那时候已经是心脏病重度，指挥战争当然是普京来。

大炮一响黄金万两，所以军工复合体支持普京了。

亲自指挥战斗，有了过命交情，而且论功行赏提拔你，这样就直接和军人和强力部门建立了联系。

这才是关键。

普里马科夫N年前就是苏共政治局委员，有全国知名度，懂外交，有手腕，官僚也喜欢，但是，他就是没这个机会和强力部门，和军工复合体建立联系。你都没和我们共生死，没给我们升官发财，虽然你是总理，我们怎么支持你呢？

所以后来普京上台后，强力部门才会死心塌地，因为本身是自己人，又有这么一段，说话才管用。

什么叫说话管用呢？比如现在把你派到一个部队去，有委任状，有盖章是真的，那么你说大家立正，会听你的，你说晚上吃饭，也会跟你去。为啥？冲的不是你的面子，是委任状的面子。但是你说：你们给我从窗子跳下去，大家一定不鸟你，对吧？说不定还会反问你为啥要跳楼？合理性何在？所谓的执行命令为天职，你不能理解的太机械。

但是类似普京这种情况，你说跳下去，他们只会问：从几楼？

只有有了这样一个绝对强力部门的如臂指使，普京才能真正打败寡头。

看图，注意时间，普京才刚上任呢。

如果强力部门不是完全支持你，你想这样抓人是不行的。人家肯定请得起律师，人家肯定也有官员帮忙捞人。只有有绝对听命你的力量，谁说话也不好使，啥法规也不好用，你说啥就啥，那，才能搞得定。

归根到底，在没有意识形态的情况下，要掌握暴力，才能掌握其他。

回到台湾，你们都知道，国民党靠啥起家的？黑帮，暗杀呀！

蒋介石自己不就亲手暗杀了陶成章？后来李闻血案之类的，不都是国民党特务干的？

跑到台湾了也一样，陈文成案也好，林义雄家被灭门也好，到今天，都没查出个所以然来。

所以，国民党的抓人，杀人威胁是真实有效的。这，才是黄国书，以及民进党一大票人愿意当卧底的根本原因：你不做，可能真被暗杀。你的前辈好几位就是榜样。

这，才是蒋经国晚年开放党禁报禁的根本缘故：反正民进党创党10人小组，一半以上都是我们的卧底，叫你怎么反对，你就怎么反对，敢反水，直接让你身败名裂。黄国书为啥90年代末还在继续收集情报？那时候可早就民主化了，那时候他也当上台中市议员，还有新潮流罩着他。唯一解释就是，特务威胁你不提供就曝光你，甚至于暗杀你。别以为没这样的事情，96年彭婉如是怎么去世的？

但是好死不死，2000年时候，连宋都过度自信，弃保不彻底，给阿扁39%得票捡到了。那一次国民党对下台是没有预期的，党产，特务都没处理好。最明显的证据就是李登辉2000年3月18号只准备了胜选演说，听说连战输了完全懵逼。

但是这都20年过去，民进党全面执政也5年了，还是不敢彻底清算，说到底，不就一大票人有把柄在手么。

当然，这一套其实算近代政治了，是比较low的。真正好使的，那还是意识形态呀。参考《意识形态的作用》。

没意识形态，你还要推衣解食吸脓。有意识形态，那格局就高多了，最近不少主旋律都讲的很清楚了。

这才是降维打击。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至324章正文+93外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章273篇）

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

让你们一周也都不能打

各位，小黑屋倒灶一周不见，和大家问安。

其实这一周在备用号自留地也有原创文章，没关注的人，也可以关注下：

然后这一周，最大的事情，其实就是房地产税。

早说过了，让你们一周，让你们蹭热度，你们也说不出个所以然来。

还是我来吧。看你们水平太差，真是捉急。顺便放个地图炮：都2021年了，还把【房地产税】写成【房产税】的都是SB，建议你因人废言。

第一个，房地产税，是地方税。目的是给地方提供财源。所以在那bb什么全国联网的没有意义。请问你在帝都搬砖，你在曹县有套房子，帝都关心吗？帝都不关心。所以联网不联网，不重要。

第二个，既然是地方税，当然是地方收，地方用。没有地方会嫌钱多。换你你会觉得：我做的贡献太小所以领导给我工资太高我受之有愧？不存在。

但显然的情况是，类似京沪这种地方，有钱，不太在乎房地产税有没有。而大部分内地三四线城市那当然希望收。

问题是，三四线房地产本来就过剩，不然为啥叫去库存？但是正因为过剩+人口流出，三四线本来房地产就没人接盘。比如说吧，小城市要买房是不是都买一手房？二手房是不是都很难卖？

那么问题来了，开征房地产税的目的就是地方政府需要钱，但是最需要钱的恰好是收了就容易把房价收崩的地方。很清楚，三四线城市本身就过剩，二手不好卖，租也不好租，想转嫁给租客也难。结果本来想开征税收点钱，一下子把房价收崩，不是白忙一场？

所以一直没收，不是什么卖地卖完了。土地，其实多得是。指标本身也只是个文书作业。归根到底是征管成本过高，且不一定划算。

征管成本，请你想想物业费。不划算，就是你收了房地产税，一定造成土地出让金下滑。

直接引述旧文：

以上海为例，土地出让金2020年卖了3000多亿

上海2010年开始试点的房产税（注意，和房地产税是两回事）一年也就200亿上下水平，完全无法替代。有人说这个是因为存量和增量问题。

那好，我们算存量，上海市人均住房面积约35平米，按照2500万人口，5万均价算，大约总货值44万亿。考虑房地产税的征收原则是估值征收而不是市价征收，目前的估值一般是市场价7折不到。也就是说，实际上的税基也就是大约30万亿。

如果你要按照1%税率，一年3000亿不是刚刚好么。

但是你忽略了几点：1.按照全世界标准，1%的税率是相当高了，你去看看美国的数据就知道。2.上海现在人均中位数收入一个月也就11000上下，平均数更低。以三口之间为例，一年如果交四五万元房地产税，对消费是挤出多少你可以自己去想。

当然有些人肯定会税：那你卖房子呀，连房地产税都交不起说明你不配住这么好的房子。恭喜你都会抢答了：但是问题在于，如果那么多人都交不起，是的确会卖房子，是房价会跌，但你不能只考虑你就能上车，你还得考虑：如果房价跌了，估值一样要跌，收的房地产税就少了！

比如说本来1000万的房子，政府美滋滋想收10万一年房地产税，当永久饭票，忽然间业主觉得交不起了，不交了，不如卖了。问题是，他想脱手，你觉得1000万可能卖得掉吗？

就算如你们傻空所愿，恰好房价跌到一个早上车的血亏、恰好不发生金融危机、恰好你买得起、恰好你看不上觉得比你还low的人买不去那么一个完美价格，比如说800万吧，那对政府来说有啥好处？本来他一年收10万块，冒了那么大的风险，承担了那么大的代价，得罪那么多人，然后1年还少收2万块？

所以，毫无疑问，房地产税一定无法取代土地出让金，事实上，能不无小补就不错了！

而且，你们啊从来不考虑政府到底是怎么挣钱的。

举个例子，一块地假设3500万一亩。这是什么意思你想过没有？

如果你一次性出让，一把收3500万一亩，开发商觉得合适，出来房子卖8万大约就能赚钱。

如果你说，你们困难，我开始可以卖你2400万一亩，但是你只有三分之二的权益，剩下的你要配建一大堆玩意，自持一大堆玩意。那，其实也行，因为是一回事。朝三暮四和朝四暮三而已。

但是如果你在收了土地出让金后，忽然间又要再收一次持有税，纵然这一次给你成功了，下一次，你绝对卖地卖不到这么高的价！

很简单，你算账么，本来楼面价是8万，你按照1%收，一年一万，一直收下去。那么不会有傻子还会3500万去拍地的。

所以，对政府的总的NPV一定是土地出让金的下降+房地产税的增加-征管成本，这个NPV，根据目前的情况看，非常可能是负的。

请问为什么要为了你们的爽？政府去做一件吃力不讨好的事情？

第三个，有一大堆人自以为聪明，出了个馊主意。

他的意思是说，征管有啥难的？你不交随便你，反正你卖房子过户时候非得一次补交不可，还得收滞纳金。

我只能说，有些人仇富已经到了愚蠢而可笑的地步了。

你愚蠢第一，在于你不知道，收税的目的是为了获取稳定的现金流。用这个现金流去发工资，搞市政建设，支付各种费用。

比如说你某年收了20亿收入，拿来支付某项建设。财源是房地产税。

但是你这个滞纳金，是应收，不等于现钱。你难道能和地铁承包商说，你们那20亿，等某年的应收和滞纳金我们追缴到再给你？

再者，你稍微有点社会常识就知道，老弱病残如果在房子里赖着，你是一点办法也没有。为啥你自己去想。

第三，你这样搞，是逼人作恶。很简单，倘若平时不交没事，卖房子一次收齐。你这样做最后就会逼着大家不交易房产，形成一个新的二级市场。

比如说吧，我们现在买卖房子，价格合理就给房本，是吧。但是如果你税负过重，到时候一定会出现一个新的民间的证件，大家交易这个就可以，反正你要的是使用权，抵押权，出售权。现在承载的是房本，以后如果税大家交不起，无非就是形成一个新的流通的玩意，只要成本比税低，就一定发展的出。

第四个，是这一次集中暴露了一大堆人的有趣嘴脸。

直接引述自留地的文章：

一是无房户，完全不知道直接税怎么收，征管有多困难，国际通行税率有多少，开口闭口收10%+的，就是要逼着有房跳楼的，有之。喜迎加税的也有之。还有不少人么，就开口闭口青天大老爷，比如十年前相信牛刀了，现在终于看到曙光了。

二是有一套的，这些人长篇大论一大堆，意思就是可以收，随便收，但是就他这一套决不能收。否则就是扒皮，就是背信弃义。

三是有两三套的，就开始讲免征，一定要有免征面积，不然不公平。不过很有意思，他主张的免征面积，你根据他人口换算下，基本可以精确估算他家多少。比如他说主张免征60，一定不是依据任何统计数据，也不是考虑税基，而是他家恰好人均59，他可以不交，他最不对付的老王就得交。

四是有一大堆拆迁分房本身收入很低的，不管话术怎么包装，都掩盖不住他那个惶恐，只好直接对线指责别人就我命好你不服如何。

五是铲党房客，完全罔顾事实，吹口哨壮胆。

六是一群青椒，留学生在那妄语，什么有学历就不可以征，没学历就该加征，你一开出租扫大街的凭啥这么爽。虽然我也是高学历者，听到这种话也觉得与有耻也。

七是一堆完全踏空的人更可怕，还要溯及既往。比如说有人十几年前二十几年前因为自己蠢踏空了，觉得这些人赚的人都是不义之财应该统统吐出来，应该加税收回来分他。

第五个，是还有一堆人知道这些问题，但是想出一个异想天开的说法，说房地产税是地方税，但是完全可以一线城市收到的税，然后支付给西部人民嘛。

那问题就来了，凭啥呢？你这样征管成本一线城市自己承担，钱自己没弄到，得罪人一大堆，最后好处别人享，请问地方有什么动力这么做？抽肯执否了解下。

你不要以为有人push就有用，真要有用，且效果好的话，前面拉闸的事情了解下。

第六个，有句话我在圈内说了，让你们一周，也没人讲出来。看来大部分人水平太差。直接贴图：

看到没，是不是比这一周来蹭热度的一大堆人，不知道高到哪里去了。

我话讲完，谁赞成，谁反对？

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至324章正文+92外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章272篇）

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

终极之路还是得有编

昨天的《黄国书暴露出双簧本质》有一些讨论很有意思，可以聊聊。

首先，蒋经国当然不是晚年失去控盘能力，不得不顺应潮流搞开放之类的。事实上，他控制的很好，岛内党政军特地富反坏都在手。至于美国，那也只是嘴上说说好听话，国民党特务做了林义雄家的林宅血案（不知道的可百度林宅血案，非常没有下限）不也没事？后来沙特干了卡舒吉不也没咋样？所以美国从来不是主持正义的一方，不会因为你乱搞就咋样。只会看你会不会给美国做好狗。显然做狗问题上国民党还是干的不错，美国有啥理由不支持？

小蒋说出蒋家不能也不会继续干第三代，是因为儿子太废，没有其他原因。蒋孝文身体不好；蒋孝武做了江南案，结果手艺太潮居然被当场抓现行，蒋经国开始想栽培他，但这水平，让他接会害死全家。蒋孝勇从他后来被李登辉骗回来怒斥蒋纬国看，政治智慧也非常弱鸡。蒋孝严蒋孝慈那时候还是私生子身份没有归宗。所以直接传子是不可行的，不管美国人支持不支持。

那么蒋经国选择的就是备选方案，也就是默许民进党成立，但是努力渗透他，让他为我所用。

这次黄国书事件有趣就在于时间线：86年民进党成立，88年开党禁报禁，91年废除刑法一百条，92年立委改选，96年总统直选。如果说你在80年代骂国民党需要勇气，害怕国民党特务有道理，说是被迫做卧底。但90年代完全不需要勇气，90年代国民党也没办法抓人或者暗杀。但是黄国书提供情报一直干到了90年代末。

唯一解释就是，开放是假开放，民主是假民主。不然你拿啥约束他？

其实这一套早就是很成熟的打法。我举个例子你就懂了。

如果一个老婆老说她丈夫外遇，不做家务，不好好带孩子，大家基本是信的，会同情她。

但是如果一个老婆说丈夫天天在家吃人肉，和狗乱搞，说的声泪俱下，画面感强。请问正常人是同情她，还是觉得她脑子坏掉，她老公还是不错的，这样的神经病都没离婚？

一样的嘛。国民党这种外来政权，是不可能长期稳定的一党独大的，因为没有社会基础。所以既然一定会出反对党，不如我自己扶植一个能控制的傀儡，然后故意乱搞，故意起高调嗓门很大，来压制正常的反对党。

那你看，民进党创党时候，创党党主席江鹏坚已经实锤是国民党线人，和他竞争的费希平是大统派，48年就当上立委可以直接和蒋经国说话。提出党名的谢长廷也是实锤线人。其他的康宁祥，傅正，朱高正看起来都有很大的嫌疑。当初创党也不过10人小组而已，这就6个了哦，已经过半。

如果蒋经国再活几年，把这些完整交到李登辉手上，估计今天还是国民党执政，民进党就变成俄罗斯的自由民主党那样，看起来反对其实根本是一伙的。

你看俄罗斯从90年代初开始，每次大选，自由民主党的日里诺夫斯基就狂骂叶利钦，骂普京，骂的虎虎生威非常难听，但作用就是吸走对当局不满的票，抢占声量，让真正的反对党无法出头。

就好比我之前说的，你都指控和狗子乱搞了，她再指控家暴还有啥用？问题是和狗子乱搞正常人肯定不信，这不是小骂大帮忙是啥。

看见没，以前一直说深层政府（deep state），俄罗斯想干，干成了。日里诺夫斯基显然是从当局拿补助的。国民党棋差一着没干成，所以昨天有读者说“糟糕我成替身了”非常传神。的确2000年国民党下台就是个意外。你想想，如果分裂真的后果很可怕，连宋就不会明知不行还要搞，肯定媾和嘛。不就是当时大家都认为民进党不成气候，很多人可以控制，所以觉得就算分裂也绰绰有余。

我说一个人，你在中文互联网看到的所谓台湾专家都不会注意到：陈唐山。

你可能知道2004年他怒斥新加坡是LP国家，但是他是早年所谓黑名单的人，是很早就闹得人。99年时候他是台南县长，民调全台第一名。但是，99年宋楚瑜居然想找陈唐山做搭档！

一个一辈子想反叛国民党的人，一个上了黑名单的前通缉犯，为啥宋楚瑜可以找他？为啥他也会认真考虑？

当然后来李登辉反对，没有成功。问题是陈唐山是民进党，为啥李登辉反对就有效？

为啥99年兴票案出来前，陈水扁在台南老家说：明年一定要台南人当总统。阿扁度量很大？别忘了，连战可也是台南人。

所以很多民进党的神话，一般人看不懂，你按照我的框架，就清清楚楚，一目了然。

最后用施明德的话做个收尾。

施明德昨天说，江鹏坚是线人没错，但是不要骂他，他是考上了调查局，和黄国书这种不一样。

谢长廷马上说没这个事情，我们创党是冒杀头危险的，江鹏坚肯定不是卧底。

结果谢长廷这个自爆太愚蠢，施明德直接一剑封喉：

“如果你谢长廷不是特务，你怎么知道别人是不是？”

我的朋友沈老师说了一段非常深刻的话：施明德的看法证明，“可见还是要考编制，劳务派遣会被鄙视”。很明显，江鹏坚是有编制的，谢长廷是没编制的，按次算钱。

果然，终极之路，还是考编。哪怕是做卧底，你有编制，就是不一样。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至320章正文+91外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章266篇）

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

黄国书暴露出双簧本质

台湾最近出现一个很有意思的事情。民进党立委黄国书，被揭露几十年前，曾经当过国民党的线人。最近宣布退出民进党，本届立委任期结束后也不连任。

有趣的是，这个黄国书，算是民进党里还算不错的人，总体上讲话温和，也没有太多奇葩言论。结果现在资料爆出来，说当初他一面加入一堆所谓热血青年反国民党的事业，一面拿国民党情报机构的工资，悄悄记录他们的一言一行向上汇报。甚至于把他的恩师、新潮流系大佬利锦祥的家里的格局都画图交了上去。

蔡英文说过一句话，说“威权时候大家不是都选择服从么”。你要说国民党还在一党独大时候，有人这么干，也就算了。但是有意思的是黄国书这种事情一直干了很多年，干到民进党成立，选举放开，媒体放开，不能随便抓人还在这么干。之前有人逼你，之后谁啊？

如果事情就到这里，可能按照民进党如今的叙事，或者西方那一套所谓的转型正义的叙事，说什么利维坦把每个人都压迫，把好人变坏人，那就太浅薄了。

很多人记性不好，但是我记性很好。2008年马英九和谢长廷选举时候，就有人揭露说谢长廷在当初也是线人。谢长廷在90年代都还从“调查局”拿津贴。

奇葩的是，谢长廷当过民进党主席，是民进党党名的取名者，当过行政院长，代表民进党选过所谓总统。

但是这个事情出现后，民进党上下，就当没看见，你指控随便，我不管。

还有更奇葩的事情，说民进党创党的党主席江鹏坚，其实也是国民党的线人。只是他去世的早，2000年民进党第一次执政就去世了。所以后面很多事情也就不了了之。

也难怪，吕秀莲说过一句话，说79年美丽岛事件后的所谓辩护律师，除了她哥哥外，其他的律师她一个不相信。

这里面就包括谢长廷，苏贞昌，陈水扁等等。这些人，当初都年轻时候积极加入国民党哦。

所以民进党非常有趣，过去老喜欢嚷嚷转型正义，什么不公不义，什么国民党各种迫害。那好了，现在你们完全掌握一切，资料档案统统都有，就都公布出来嘛，就都把当时所谓监控材料拿出来嘛，看看你们民进党的党史怎么写？

所以蒋经国去世太早是个意外。如果他多活几年，民进党就完全被渗透了。到时候他左手国民党，右手民进党，完全可以双簧全套。这才是他86年默许成立的原因。当时谢长廷等人那个组党和过家家一样，特务能不知道？事实上资料显示早就知道了。只是现在有些人造神把蒋经国不抓人说成是什么开明进步。屁呢，如果你知道提出党名党纲的谢长廷是国民党线人，首任党主席江鹏坚也是国民党线人，重要的费希平傅正都和国民党有千丝万缕联系，你还信那一套鬼话吗？

所以我一直说，没啥是不能正面回答的，没啥是不能拿出材料来辩论的。真正面对攻讦最好的办法，就是诚实，就是拿出资料来，一条条辩论，看看哪些是你错了，哪些是泼脏水，哪些是你是对的。

宜粗不宜细，是不行的。

陈水扁时代不敢公开，我合理怀疑，陈水扁当初也是国民党的线人。吕秀莲的暗示很明显了。

蔡英文时代，还不敢公开，我不用怀疑，蔡英文就是国民党时代高官厚禄培养的人。两国论就她搞的嘛。她那个学历问题，如今很清楚了，就是国民党时代大开后门。你发现没有，这么明显的事情，彭文正等人闹得凶，国民党的人基本不吭气。至于她是不是这边的人，那当然是啦。

不然这么急就章，没有小英配合，不可想象。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

期待不足

今天最大的新闻，就是有个事情终于要做了。

但是，之前我就很明确表示，其实不是很适宜。参考《我不赞成现在搞》。

可以看看日期，绝对马前炮。

那么既然一定要搞，我只能说，希望在约束条件下，尽可能拿一个好的出来吧。

但现在基本能拿出来的，只能是张三是对的，李四也是对的，如果张三和李四扦格，那么张三没错，李四没错，是你搞错了没搞懂。如果你也搞懂了，那就是隔壁老王的错。

不信到时候你看看，是不是这么回事？

当然，不要误会，我不会说要拿出来的这玩意不好。那肯定还是有进步的，肯定比之前那个完全胡扯的好。这一点，我之前《细微变化》已经说了，我认为，基本超不过这个尺度。

如果做个猜测，那就是萌节那次说的：一曰正统，再曰一串三。

啥意思呢？一个是，炮哥正统在此。再者是前后X十年都是对的，现在最对。

大约就是这个框架吧。

至于很多指标事件，我认为基本是定性淡化但不变，措辞调整有暧昧，可以让各方各取所需，也就是这样了。

也因此，这就不可能不是个折中的玩意。

为何？少了一个辩经的过程。

别忘了，前面两次，第一次是真辩，红脸出汗翻旧账，大家撕了几年，并且有无数鲜血教训。最后无人不服，毕竟墨写的和血写的比，效力肯定不同。第二次是假辩，但是好歹流程有，人数有，也拿了一大堆文件，形式上也到位了。虽然之后就宜粗不宜细了。

少了这一味，多少还是不一样的。

再说了，金瓯无缺都没办，先办这个，我个人是觉得有缺憾的。

但是事已至此，只能期待若干天后的，有超预期吧。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

话术的秘密

#本文根据928文章404后略修改。

你们呐，不要身在福中不知福。我这都是有什么，说什么，正面回答，引领潮流。

我这的文章，你可以不赞同我的观点，因为你可能是脑臀一致你屁股跟我不一样，也可能是脑臀分离你非要做精资精美精日，这都ok，但至少，你很清楚我的立场和我的论述、材料都是自洽的。

但是你看到的绝大部分的公共媒体和自媒体，都是充满着话术和逻辑陷阱。

你们有没有感觉到，有的文章你看了好像觉得说的很有道理但是却和你的常识违背？有的文章你乍一看觉得头头是道，仔细一想，好像啥也没说。

对，这就是话术包装造成的。

今天随便总结了几条，给你参考。以后可以来捉妖。

1.假装身份。

常见套路：

公共事件：我中立/不站队，但是……

政治问题：我不站在哪一国立场，从全人类角度……

男女问题：虽然我是男生，但这个男的……

地域问题：我不是xx人，但是……

就我的经验啊，会这么说话的人，可直接因人废言。比如他强调他中立，可以断言他肯定不中立，他说虽然他是个男的但是他站女的，但事实是已经扒出过很多次其实是女的打拳呢。你要有什么立场，你就直接说，不用强调你的身份。你强调很可能就是假的。

2.名词之争

常见套路：

用无法精确定义的名词堆砌行文。最常见的就是免煮湿疣这类。

为啥呢？因为这些都不是一个有精确定义的名词。

啥样算民主？多民主算民主？是不是鸡毛蒜皮都要全民随时公决？谁算人民？谁能褫夺人民权利？

早年公知们很猖狂的时候，我经常几句话就能让公知气急败坏。比如问他你是要总统制还是议会制，是绝对多数还是相对多数，是联邦制还是单一制，旧有势力如何处理，如果动荡怎么平复？

你看，实质性问题一问，这些人，三分之一直接脏字开骂，三分之一开始转进，说什么我们在谈转型这大事儿呢你扯这些鸡毛蒜皮干啥，还有三分之一承认他不知道怎么做，也不知道怎么是对的，但是坚持能够引起讨论也是好的。

所以很清楚，凡是拿这些无法精确定义的名词在那叨逼叨的，可以因人废言。

对照组，你看我是怎么给老头子辩诬的。摆事实，讲道理，有对比，有范式，有出处。

那为啥要拿这些名词呢？其实这是有一个隐含前提的，比如民主，自由，女权，环保，保护动物，LGBT权益等等，你默认为这是个正面词汇，他说出正面词汇你如果不深入思考，就会觉得他只要用的词汇是正面的，那么观点也是对的，那么就入了他的套。

一句话就可以破：脱离剂量谈毒性都是耍流氓。

但偏偏，这些词汇却是没法谈剂量的。你看看和我们喜欢聊的下饺子，四三计划多少项目，一五六多少项目，这一对比，一目了然。

3.全文抒情。

这其实是我最鄙视的文风。但是不幸的是也是公知们最喜欢的文风。

前些日子张先生那个事儿，你在朋友圈，群里看到的99%以上文章都是这个调调。什么清澈支持咯，什么雪花无辜咯，什么不要把世界让给你鄙视的人咯。不管你们写多长，浓缩下就是：啊*10000……无非是音调调整下即可。

是不是很像劣质毛片？这就对了。这些玩意也就这个档次。

4.开药铺，强行辩证法

我们当然是支持辩证唯物主义的。有些事情也是要分开讨论的。

但是凡事都是主要矛盾，以及主要矛盾的主要方面。到最后，你总归要有个明确的结论。

但是有些人呢，哪怕是你吃个早饭，都得“一方面，你不吃早饭会饿死，另外一方面，你吃了早饭可能会打嗝”，有这个必要吗？

我直说了吧，这类文章的产生，最重要的目的是为了避免讲错了被打脸。毕竟不是谁都和我一样引领潮流。所以强行两头堵。这从去年美国大选你们可以看得很清楚。

开药铺的就更搞笑了，一二三四五六七八列举一大堆，恨不得一个事情有20个原因30个结果。

基本上，你旁征博引好像很懂的样子，就说明你基本是不懂的。

5.强行代表

比如非要说上海人都支持张先生，问题是写这话的连某川是福建人，魏某杰也不是上海人。而且还有个最现实的问题，如果一个上海籍的青椒皓首穷经，每一个字都是自己打的，任何一种查重都可以通过，任何人都可以挑战他的论文。那么他单纯就是觉得自己辛辛苦苦一点没有不规范，而你复制黏贴，我不爽你不行吗？我不支持你不行吗？你凭什么代表我呢？

你有什么观点，你就说你自己认为，你不要裹挟人家，除非人家明确授权你。

这五条你试试，保证庖丁解牛一般，非常好用。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至320章正文+91外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章265篇）

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

正确的主张不需要拉大旗作虎皮

之前写了篇《辟个谣：这段话不是他说的》，有个读者给我留言，如下图：

他这段说了啥呢？是辟谣。

相关链接是：https://zhuanlan.zhihu.com/p/147923529

也就是说：“不必时时怀念我,也不要指望我回来,我离开以后,你们就是我”这段话，也不是教员说的。

现在原作者出来认领了，就他在2019年12月26号写的。详情可以看上面的网址。或者看下图：

这段话，不少人，也在我这里留言过，但是，机智如我，早就觉得是假的：

2020年3月28日我就说了这玩意靠不住：

传送门《总冠军稳了》：

你们很多人，可是在这之后才听过这句话，或者到处传播这句话吧。

不过要说明，我对说这句话的原作者没有任何意见或者个人恩怨。你们看，他澄清这篇文章是去年6月写的，在我说假的之后。我那时候当然不知道谁说的，就凭经验下了这个论断。为何？因为早些年就有不少谣言就是这种画像的人编出来的。

那现在这个作者出来认领了，也要说明，他的个人情况我一概不知，也不可能对他有任何看法。他讲这句话只是在教员诞辰时候表达下缅怀和敬仰，并无不妥，他也没有说这是教员说的。

但是你们也看见了，这1年多来，不少人都把这句话当做教员说的而在那大肆传播。这时候，就要上本人的神作《疏于查证》了。

你想想，那么多你认为水平很高的大V，怎么就没人去查查，这话到底是不是教员说的？你引用别人的话，起码应该查查是不是人家说的吧。

你们年轻人不知道，过去有很多年，不管是学校写作文，以后爬格子，写书写文章，都有一个办法：你随便写一段拗口看起来很深刻的话，然后加个牛人的后缀，就非常有逼格，作文能得高分，写文能骗女文青和编辑。

比如：这不是我说的——鲁迅。

所以这段“你们就是我”你们看，我可从来没有用过。我那时候当然不知道是这个原作者说的。但是，我的确看得多，从语感就能猜个八九不离十。

那为啥没出来澄清呢？答案很简单，和“你太高看他们”那个不一样，那一段有时间（72年7月3日）、人物（眼镜兄），长篇全文，那就很好核查你到底说没说过。

但是这一段抒情的话，几乎没有场景，没有时间，不知道对谁说的，什么场景说的，哪怕你对着全集找都不好找。

加上我懒，所以也就懒得去找。那么既然原作者出来认领，也有人主动告诉我，我也就广而告之下。

也顺便提醒你，以后看见没头没脑没时间没人物没场景，但是据说是大人物说的话，你最好本能先不信。

另外我还要说：正确的主张不需要假托大人物的抬头，事实永远比牌面更有说服力，用谎言绝对无法击败谎言。

我们既然坚信我们是对的，就光明磊落，堂堂正正，有什么说什么，是谁说的就谁说的。你自己的主张就用你自己的名号，何必拉大旗作虎皮？

拉大旗，作虎皮，讲的再好听也是在造谣，造假，欺骗。我们再怎么说，道德上要比我们批判的人要高尚。

不然如果你自己都做这样的事情怎么可能有正当性去指责别人呢？

最后，《疏于查证》我认为有资格出单行本。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至319章正文+89外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章263篇）

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

歧视有其合理性

这两天宋冬野的事情非常热，既然要薅羊毛，当然得薅秃噜了。

有个概念，大陆一般不提，叫公领域和私领域。

我写过一篇《不表态的权利》就聊了这个事儿。因为东亚是土地文明发展起来的，他公私的界限的确就不清晰。比如说西方有句话，叫风能进雨能进，国王不能进。这句话本身没有问题，有问题的是西方这个是比较虚伪他自己没做到。

但是从价值上来说，那还是没毛病的。

比如说吧，你一个成年人，躲在你自己家里看小黄片，只要你没传播，没贩卖，没开公放很大声到扰民的程度，那么基本上那就是你自己的事情。虽然可能有点低俗，不健康。但的确就应该是你怎么都行。你坐着看，站着看，躺着看，边上大号边看，都是你的自由。

因为你的确不会涉及任何其他人，是一个完全私领域的事情。

公知们很多时候声嘶力竭主张的玩意，如果就局限于私领域那大家当然支持。

但是很多时候，他们偷换了概念，把公领域和私领域混淆了。

还是用宋冬野那个例子。宋冬野是劣迹艺人没错。

但是宋冬野就搁在家里唱歌，是他自由，外人不能干涉。除非噪音扰民。

几个宋冬野粉丝出钱开个堂会请他唱歌，没毛病，你们自己愿意，谁也管不着。

一个合法的酒吧，夜店，请宋冬野去唱歌。我认为，基本也没啥毛病。因为既然你是合法的酒吧，你消防，治安什么的也都是酒吧自律。只要这个酒吧承担，也没啥问题。

但是演唱会，那就不行。为啥呢？因为演唱会是涉及到公共服务！你看任何一个演唱会，一定有现成警察维持治安吧？为啥呢？人多到一定程度，本来就容易有风险嘛。所以，宋冬野如果开演唱会，就等于直接花到纳税人的钱了！

你看，最喜欢开口闭口纳税人的公知们，提到这事儿就装聋作哑了。

那么更往深处聊，公私怎么划分呢？

其实很简单，两个维度，一个是需要使用暴力，一个是外部性。

譬如说吧，你看一个人不爽，你发帖子骂他。没问题。你背后传播他坏话，也没问题。你拦路打他一顿，只要没打死打残，你承担赔钱的代价，也没问题。

但是你不能说你去拎着刀把他砍死。这就不行。但是为了制止你提着刀砍人，就必须有更大的暴力威慑你。比如你如果提刀，就有公权力判死刑杀你。

所以，暴力的主要目的，是维持秩序。维持秩序的目的，是为了降低交易成本。比如法律规定杀人偿命，那么你和别人做生意基本就不用担心被砍死的问题，大部分时候你不是巨富阔佬，是不用带保镖的。大部分时候你只要签了合同，起码可以上法院而不用带人去杀全家。

另外公共服务，基本都是有外部性的，私人没办法搞。譬如老少边穷地区修高铁修通信基站等等，不赘述。

但是有些公权力管不了的事情，怎么办呢？

就比如类似劣迹艺人问题。我昨天说过了，这里面最大的问题，是他干的坏事和他付出的代价，不对等。

譬如如果一个艺人吸毒之后，永久性社死，那么大部分人认为，这是合理的。你直接把他关起来，这太重。你让他还继续捞钱，这太轻。

但显然，社死这个事情，不可能是公权力来做。

那么唯一的办法，就是歧视。

很多年前，互联网有一个很有意思的说法，叫温和的格林。

那时候看新闻，不经常看到格林搞炸弹搞暴恐么。那就有人出来说，啊不能怪我们啊。我们是温和的啊，我们不反对世俗啊，你们要骂去骂极端的，不要骂我们。

那问题是，你们看起来都长得一样，我们又分不清楚啊。而且不少事情，不就是你以为他是温和的，结果他狞笑着露出了炸弹。

那咋办呢？

解决的办法就是歧视。

既然你是这个，我就先统统歧视你，招聘不招你，交朋友不带你，特定场所不让你进。

然后你说啊被歧视了，不公平。可是不歧视你，你拿个炸弹出来咋办？

这时候，得你自己自证清白啊？

你说你是温和的，那好，你谴责暴力的，你割席，你上良民证，你拿投名状比如对有关方面说说你七大姑八大姨做恐怖分子的线索。这些事情你做了，你证明你和他们不一样，那么自然可以给你例外。

不然就不要哭夭哭北，江西小太阳。

那么歧视本身是啥？是认知啊。

你认为这个玩意不好，你才会歧视。而你为啥认为不好？靠我们的论述说服你啊。

所以归根到底，还是认知战。

所以这样框架就完整了，公权力靠暴力，法律。私领域靠自律外人不要管。中间地段，歧视就对了。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

备用公众号：

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

茶馆旧文

鼠言之谬

接着昨天《宋冬野那么委屈可以逐梦墨西哥啊》再补充点。因为你们看到了，一大堆宋冬野的粉丝在网上到处巡逻，然后帮宋冬野洗地的，你可以看看，基本都是公知，比如深夜一只鼠。

不过，他这个回答，倒是一个捣糨糊胡说八道的范本，还是值得聊聊。

第一个偷换概念，叫挽救，帮助。反对歧视。

那么问题来了，宋冬野有吃不上饭吗？没有吧，这些年他照样出歌，线下演出照样不少。你们这意思是，非要给他恢复原状，才算挽救，才算不歧视吗？

没这么好的事情吧。

你毕竟是吸毒了，毕竟是触犯法律了，毕竟是给社会造成伤害了，虽然你的确受到惩罚了。但问题是，你的代价和惩罚是不对等的！

有些人，不知道是自己嗑药还是脑子坏掉，很不喜欢我们说缉毒警察。但问题是，缉毒警察就是牺牲很多啊。人家牺牲了，是无法回复的损失，而你凭啥要吸个毒拘留下就完全一样？你这个逻辑，就好比古代一个野心家觊觎皇位。你觊觎也可以，那你就造反呗，赢了你杀皇帝全家，你坐江山。输了皇帝杀你全家。但是你们这些人就叫，这不公平，造个反就十恶不赦吗？你皇帝也不是好皇帝呀？能不能我押10万两银子，赢了我杀皇帝全家，输了皇帝拿走我10万两押金即可，我们还是君臣相亲？

第二个，我们从没主张把吸毒者逼入绝境。但是有个很有意思的事情。宋冬野在那扯什么工作权之后，有人说你咋不去拧螺丝呢？宋冬野就破防了开始国骂。