【1】
1.11下午，我基本一直在看直播。
这一次台湾大选，蔡英文连任是可以预期的，但是得票突破810万，平心而论，我当然没猜到（顺便我倒是要看看有没有哪个自媒体敢说自己猜到了，别嘴炮，请上证据）。
立委区域就搞错了邱烽尧那一区，其他几个都对了。
凡事先反求诸己，我来说说我为啥对最后的差距看错了。
这一点不必讳言，我从不粉饰，我认为个位数差距，实际上19%差距，这是很大的误差。
虽然比起一大狗票智库学者居然认为韩赢要靠谱点，但这部分不对就是不对。
我大概对这么几个因素判断不足：
1.对韩跑路，不诚信带来的厌恶感，估计不足。
事实上2019年上半年，韩搞出韩四点和韩五点后，我当时就写过：
但说实话，我当时觉得，这事情政客基本都干过，固然支持者会很不爽，也一定会有人从此不理你，但是人民都是健忘的。
可是互联网时代，大家没这么健忘。
这一部分我的估计是严重不足的。
2.对台湾的反中的情绪也估计不足。
事实上某地开始闹了之后，我就一直看好蔡。这有那么多文章为证，我就不贴了。
对台湾浓烈的反中情绪我当然也知道，也知道很强，但是还是没想到这么强。
这一次年轻人对蔡的支持，虽然没有数据为证（因为台湾中选会不公布），但是可以毛姑姑算算。
这一次韩国瑜得票552万，比朱立伦4年前的381万多了171万票。而宋楚瑜这一次得票60万出头，比上次的157万少了97万票。
可以说，想弃宋保韩的都弃了。2016年不爽年终慰问金的军公教改回来的都回来了。
那么假设宋少的97万全部回去韩，多的74万，大概就是上次因为肯定输不想投的人。74万换算下，大概就是5%出头。
这也是我之前预测投票率从66→70+的理由。
但蔡英文得票817万，比之前的689居然还多了128万票。
另外这一次投票率是74.9%，比起上一次66%的投票率多了足足快9%。
换言之，大部分人预测的66→70，的确成真了。但是70-75这部分，大家是没有想到的。我也不例外。
可以说，民进党的总动员是成功的，韩国瑜选前的两场造势也是成功的，就把这部分年轻人票都催出来了。
【2】
现在回头看，这一次国民党兵败如山倒，绝大部分的中文简体媒体（包括但不限于中评社，台海网，华夏新闻网，凤凰网，包括我比较尊重的邹振东教授，以及绝大部分大V自媒体，etc）都完全搞错了。
错误的根本是：
立场先行。
这些人从头到尾都有错误的幻想，认为：国民党选上对两岸有利，所以就支持国民党，再从主观的价值判断取代了客观的事实判断，进而就用立场置换了台湾的现实。
这是标准的现实扭曲力场。
现在，有很多人恐怕需要面对现实。
第一个现实：
从马英九后，韩国瑜是国民党最有群众魅力的人，他都输了260万票，将近19%，请问国民党还有谁可以扛之后的选举？
而且这一次韩国瑜输的太惨，在高雄就61-109惨败。3个月后的高雄市长罢免可是只需要57万票而已。
如果韩国瑜再被罢免，基本就GG。
那么谁能带队？2016年惨败过的朱立伦，这一次乱搞的吴敦义，或者还有三中案官司的马英九？别闹了，这些人都已经过气。
而这一次惊险过关的蒋万安和江启臣，一来没有行政力量，再来他们能过关就是拼命朝中间靠。
但是，靠着媚俗可以在区域里存活，全台性选举，终究还是要看意识形态的。
这一次国民党立委也一样惨败，38席虽然勉强有三分之一否决权，但是没啥用。民进党会碾过去的。别忘了时代力量和台民都是绿底。
可以说，未来4年，国民党基本已经失去影响台湾政局的能力。再寄希望无异于缘木求鱼。
第二个现实：
可以直白的说，现有的相关工作，是完全失败的。
这一点几年来，我们的观点始终如一。
养寇自重，割肉饲虎这八个字，是咱们最先提出来的，老读者都记得吧？
靠着割肉饲虎，靠着赎买，是没有用的。
当然靠着YY更是没有用。
很多年前，有人说寄希望于T当局，也寄希望于T人民。
我看，这一次后，这么想的人可以死心了吧？
不管是让利，还是对台商各种待遇，不仅没有用，还让人家当你冤大头，慷他人之慨，何必呢？
第三个现实：
四十年来，剿抚之争，一直是抚局占上风。
这一次应该可以宣布，抚局的主张完全破产。
人家已经清楚的对你说了不。
既然如此，何必再寄希望？何必再投入资源？
舔狗不得好死的道理总是懂的吧？
【3】
最近一段时间的文章，我们谈了很多的大气候和小气候的问题。
台湾问题，当然也不能脱离这个大气候。
当前时代的大气候，就是和平与发展年代的结束（请参考《2020年新年献词》以及文尾的延伸阅读），也是全球化时代的结束，也是靠着经济增长红利的赎买而缓和阶级矛盾的结束。
而当分配不均匀时候，最好的办法就是从外面找到增量。
注意，在这里就不要搞价值判断了，这没有用。你觉得好不好不重要。
我在一篇两年前旧文写到：
今年以来，世界形势发生了很大的变化。
正如十字路口所说，目前一切进入了一个选方向的时候。
但是我在那篇文章没有说的是，解开这一盘珍珑棋局，棋眼就是台湾！
经济越是积重难返，越是要寻找新的资源和市场。而台湾有2300万人，是一个庞大的市场，民间财富还有积累。
内部矛盾越是激化，越需要一个外部的对象来舒压，还有比台湾更合适的吗？
周老师本尊，公众号：周老师的茶馆嗟尔台湾，气数已尽
如今，抚局希望，已经完全断绝。
我不信还有任何稍有理智的人，会相信靠着让点利，说点好话，就可以让他们回来。
而过去，抚局的主张者说服大家的是：经济发展为重，我们先搞好自己的事情。只要对方给个面子不直接闹就可以，从长期看我们会赢的。
但现在这个前提已经不存在。
现在全世界经济，都看不到什么亮点。这不是人民不努力劳动，而是因为旧有的禀赋和要素能做的都做了，能源革命也没出现，靠旧的套路已经难以满足需求。
那么，能够缓解内部矛盾，能够提供倾销市场，化解过剩产能，提振民心士气的，有且仅有台湾。
你没看见，我最近连续三篇文章，用的是一张图吗？这图什么意思，想想看？
【4】
我在去年写过一篇文章《统一台湾对普通人有什么好处？》。
现在这个观点依然不变。
台湾是中国国家统一的最后一块拼图。光复台湾是扫清1840年鸦片战争以来百年国耻的最后一步。台湾也是解决中国当前一系列问题的总钥匙。
我也说过，兵凶战危，不能轻易言战。所以不管是对美对日对俄，绝大部分时候，我都主张能说和就说和，能维系局面大抵不破即可。
但是台湾不一样。
若无美日援助，台湾如探囊取物，自然不提。
若有美日援助，鉴于中国有二次核报复能力，全面对抗事实上不可能。局部对抗，按照当前的战场投放力量和装备，亦无问题。
何况，过去最担心的，无非是如果一旦剿局，恐怕会有制裁。
为什么会怕制裁？无非是全球化红利太大，舍不得罢了。
这个说法对不对？在2016年以前，完全正确。所以在2016年以前我也不主张剿局。
但时代主题变了，当然办法也就要变了。
某地过去大半年的表现已经是前兆。旧的思路，旧的方法已经完全无法取得支持。
如今，他们已经做出了明确的选择。我们这边当然也要选择。
但其实，也没有别的可以选。难道就认输？木有可能。
我们习惯用真理说服人。
如果再不面对现实，依然心存侥幸，把希望寄托在人家的犯错上，以为没有中心思想，不讲意识形态，就可以因循苟且。那么更可能有不忍言者。
如果继续因循苟且，养寇自重，割肉饲虎，失去的，绝不仅是岛上的民心而已！
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至92章，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》）
