昨天的《孙子非亲生案的短期和长期建议》大部分人不管是评论区还是微博，都是赞成的。少部分有异议，但，很清楚的是你们的异议都站不住脚。至少目前来看，我这个办法就是当下最好的办法。
聊这个议题大家不要装外宾，首先你得考虑婚姻的本质是什么。你比如说俩人感情非常好，在一起共同生活很久，平时对外都是两口子，双方家庭，社会关系也都承认。那有啥分别呢？大有分别！最大的分别就是分财产的时候。你和对方共同生活很久，但是如果没有婚书，那一般当然能分点钱但是分不到很多。可是你只要有婚书，除非是闪婚，不然只要没明显过错，那就是婚后共同财产一半起步。如果是女性有孩子或者怎么样那这些年春风法官咋判的你也看见了。
因此，这绝对是个很严肃的问题。涉及财产能不严肃吗？
也因此，首先就要考虑个案和通案的问题。比如有人在微博就跟我加码，说结婚时候才婚检就太晚了，应该同房就开始。这咋说呢，作为个人主张那你随意。你甚至于可以主张见面前都得拿基因测序报告呢。你看人家当你不当你神经病就完事了。而关键在于，非婚姻关系他不是个法律关系，也不涉及很严肃的、刚性的利益分配，因此不可能用法律去规范，也不具有普遍性。
然后昨天评论区有几个问题，其实都可以正面回答。
第一个是太贵的问题，甚至于有人主张免费。这显然是胡扯。有这种主张的人，我都劝你们离他们远点。
为何？
你™几十万彩礼都不嫌少，万一被绿分一半财产都不嫌少，给人家养娃那么多年的感情和资源投入都不怕，你怕这万八千？
有人说穷人，这就是你典型的脱离社会，不了解国情了。你信不信，恰恰是你口中的穷人，最在意这个问题！
你仔细想想，到底是什么经济水平的人最容易为诸如彩礼，房本加名，遗产分配等人闹得非常离谱？又到底是什么人有非常强烈的ntr恐惧？
再者说了，万八千虽然在当下不是一个小钱，但绝不是一个手脚健全的人挣不来的钱。拿这个钱，给你买个保险，不划算吗？
是不是你们这些人买车宁愿0首付N年分期高利贷也无所谓，但是车险绝不愿意出1毛钱？天底下哪那么多好事都给你轮到？你谁呀，凭什么？
还有人主张对赌，比如有问题就继续，没问题就退钱。这也是搞笑的，你怎么不去和如今那些小花明星说给你结婚保证抬咖，如果人气下滑你离婚就好了又没啥损失嘛。
你们这些人这么跳脚，那就恰恰更证明，收费才是对的。因为很多人可能得花大半辈子才能认识到，明码标价，银货两讫，其实是最便宜的。你老想白嫖，自以为聪明，其实很蠢，最后会连本带利亏回去的。
再说的直白点，你要请人帮你忙，给你兜底，难道不该出点钱？老想白嫖，什么玩意。
第二层是如果有人就是死都不作咋办？
我这个架构设计是，婚前的强制婚检是强制程序，不婚检那就不能结婚。然后小孩的出生登记时候亲子鉴定是强制程序，不做就不能登记。
对第一步，大部分正常人不太会不同意。甚至于可以合理怀疑，你若是不愿意，大概率就是不检点甚至带脏病吗。这也没有什么男女问题，男的很多人也是带脏病的，查一查，有什么不好？
另外一种情况，比如有的人也很洁身自好，但是就是不想弄。那也可以啊，那你们就搭伙生活，不签婚书就可以呗。你爱和谁一起就一起。但，既然没有婚书的话，分财产时候就有很大的问题了。
那你非不做，你猜对方乐意不乐意呢？正好不结婚嘛
。
所以这一条，其实阻力很小。
万一查出来点啥，给你避了大雷，你觉得大部分人会在意这点婚检费用吗？
第二条，已经是既成婚姻，小孩出生登记时候，这个就更简单了，问心无愧的人当然不怕亲子鉴定嘛。而如果查出来有问题，那也避免了大雷。
而且，只要有问题，那女方一定有过错，那无非就两种情况，一个是极端龟男或者不育患者，他自己都不在意，那你替他在意干啥？一个是他在意，要离婚，那对方有显然过错，再昏聩的法官，分钱时候多少也会倾向于你点，至少赚回这个费用那肯定没问题。
当然这里有个例外就是私生子女，那很简单，一样的嘛。如果女的就自己养，不想搭理这个爹，你没鉴定以后你就不能分钱。如果男的想负责，那你总要有个依据吧，你包养的小美谁知道外面有没有男朋友？有依据你付钱，没依据你跑路，很合理啊。
第三层，有人讲到结婚率或者生育率已经很低，这样会雪上加霜。你这种说法，我不知道你是无知还是病娇。你吓唬谁呢？
首先庙堂本来也就不太在意这个事情说实话，你拿这个威胁他无异于坦克和网友约会时候说“那我走？”。
其次，我说不好听的，如果是同床异梦的，居心叵测的婚姻，对个体对社会又有啥意义？如果是帮外人养孩子的所谓完整家庭又有啥好的？
还是你们想主张要数量就行质量不重要？你们敢公开正面这么说吗？
恰恰相反，我倒是觉得，如果解决了信息不对称，如果给坏人相应的惩罚，这样的办法其实是短空长多的。
点解？
就是如今的男女对立也好，婚姻生育的乱象也好，你愿意不愿意，他就是个客观事实。虽然大家都说那个是极少数，大部分人没那么极端，大部分人都是日子人没那么离谱——年轻人当然知道这是事实。可是如果处在一个信息不对称的情况，他没法去赌这种小概率的个案是不是会轮到他头上。
比如说吧，哪怕就5%的人是这种坏人，比如生活糜烂啦，比如在外乱搞啦，毫无责任心啦。问题是，你一个普通人摊到这样的人的概率可不能算很小，而一旦摊到，那就是灭顶之灾。
你想想一个年收入几万块钱，处在五六县小城市的普通家庭，如果碰到这种事情，那是什么后果？是不是会毁掉几代人？
而一旦加上这两个办法，他可能还是遇人不淑，比如对方好吃懒做啦，比如性格不好啦，比如不上进啦等等，但至少不会结婚娶（嫁）一个烂人，不至于给别人养孩子吧。
大大减少不确定性后，一方面男的会放心很多，另外一方面本性没那么坏的女性也会收手没有侥幸心理，那不是好事么。
第四层，有人问这样搞就没什么坏处吗？
当然有。肯定有。
世界上大部分事情，如果有利，那可能也是有弊的。
我都能想到好几个弊端：
第一，比如说产房传喜讯本来其乐融融的时候，没多久忽然间说那不是你的种。那显然会造成人伦悲剧。
有人肯定会说孩子是可怜的。问题是，婴儿还不记事，如果等他记事了才知道爹不是爹，爷爷奶奶不是爷爷奶奶，岂不是更残忍？
而且还会有个现实的隐患，比如男方发现就不管了，女方又没能力没条件管咋办？会不会造成社会负担？这当然是现实的隐患。
第二，会不会有人因此只结婚不生娃？比如有女性觉得和你结婚，分你钱是可以的。但是实在不喜欢你这个人，不想和你生娃，尤其是还要鉴定更不想。
这个问题也是有可能的。那这个问题就要男方自己权衡了。因为生和不生女性她是可以做主的，比如吃药比如引产等。
第三可能有人主张，说婚检没问题，但只有男性有恐惧给别人养娃，女性没有也不存在。所以她认为不该出这个钱。
这当然也可以聊，说不好听点就算是男性出又咋样，甚至你可以主张如果离婚分钱这部分扣除，或者主张这部分算婚前支出。这都是细节问题。
第四，还有个现实问题是，肯定有人主张，说既然要做这个，为啥要等生下来做？比如按照现在的技术，5周就可以做，12周就很安全。为啥非要等到生下来不可逆再说？
这个我当然考虑过，但是这就是涉及到很严肃的伦理问题了。
首先，这时候做虽然是微创或者近似无创，问题是女性不配合你也做不了。而且这时候谁去主张这个事情呢？但生下来后拿个头发就可以做，完全无创，说白了也不需要女方同意。
再者，如果做出来不是亲生的，很可能就导致诸如流产，或者生下来后的非婚生子这样的问题，这样的社会影响到底如何，其实是很难评估的。
第三，这涉及到一个法理问题，就是说你不能主张你没有的权益。小孩还很小时候你咋知道他能不能顺利生下来？会不会夭折？而且这对孕妇多少也有点不好。
但哪怕考虑这些可能的弊端，我看，总体来说还是利大于弊的。
最后，还有人主张说这类事情也是个案，我的看法是这当然是个案，但，对社会的影响力要看乘数效应，而不是简单的案子有多少。一个个案的影响力如果极大，那也是可以撼动很多事情的。彭宇案总记得吧。
当然，咱也不能只说负面的，正面的也有，比如多少人还记得孙志刚案？不一样一个案子干掉了《收容遣送条例》。
这次这个事情，如果那个爷爷陆先生身体健康，那说不定就没啥舆论风波。因为他如果时间充分，要么打探视，要么等小孩长大，要么找其他办法卡bug，可问题是他癌症晚期……或者如果相关法官徇私枉法，那也好办，问题是一二审的判决从法理来说都没啥问题。那是法条落后了不是法官的问题。关键是事情闹这么大，那是有坏的示范效应的。你看到的可能是何其不公，但说不准就有很多坏人灵机一动——原来可以这么吃绝户啊！
所以这是大是大非，不能不讲话。
（完）
404文章获取：首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说，茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了，是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是问说明你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
微博主号：周老师的茶馆
微博备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注下面红圈的二维码（《孤苑白首二十年》已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击→《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至914章正文+344外篇，逾150万字。试读请点击→《试读链接》）。另外JM系列评论文章1124篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《星球说明》。请注意一定要逐字读完，仔细思考，不要冲动消费。
本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目
