（一）
今儿不谈明史啊，谈谈刚上映的电影《我不是药神》
现在写，好像已经有点晚啦，因为能写的，好像之前各位都写了，虽然我憋着之前就是不看，但是看完了电影，总是习惯性看看各路大侠都写了啥。
嗯，还好，我今儿想写的，你们基本都没写。那这个热度，哥哥蹭了。
注意：本文有剧透。没看的，请先收藏或者分享，别点开。
由于17年，我就知道陆勇（本电影主人公原型）带药的事儿，很久之前也就知道印度仿制药的故事，因此，这个电影讲啥我没进剧场就知道。
我们从后朝前说。
徐峥扮演的代购药品者，也就是主人公程勇入狱前，乌泱泱的一片病人，夹道送行，大家纷纷摘下口罩，表示尊重。包括用情趣内衣诱惑过他的思慧，包括刘神父，包括之前视程勇如寇仇的吕妻，甚至于包括已经死去的吕受益和黄毛。
程勇出狱时，来接他的，只有前小舅子曹斌。当时看到这里，我就不好了。
当然，还有一个说法：由于吕受益和黄毛其实都死了。所以这段诸位病人夹道相送的场面，是程勇的幻觉。是程勇yy的。
其实，一个人都没来送他！
对比之前有药时候的欢迎，有药也不给你吃时候的愤怒，如今我落难了，您在哪？
后来曹斌和程勇一段对话，整个人就非常不好了。
“别卖药了啊，格列宁纳入医保啦，没人买印度药啦。”
“纳入医保了？哦，那挺好。”
WTF？？
合着纳入医保这个事儿，程勇居然最后才知道？搞什么飞机？
那么，是不是意味着，他坐牢这三年，这些病人，这些被他帮助的人，这些程勇为了他们坐牢的人，居然没有人来看过他？
你付出了这么多，得到了什么？
人性啊人性，细思恐极。
正如那面锦旗：仁心妙手普众生，徒留人间万古名。
（二）
周一围当然是个大帅逼。
我话讲完，谁赞成，谁反对？
谁不服，男的提刀来见，女的小树林！
周一围扮演的警察曹斌，在抓住一群病人后，有个病人老太太说了一段话。
大意是，老太太表示，为了治病，房子没了，家人拖垮，实在吃不起，可是自己想活着。
最后发出了终极拷问：
你自己就没个生病的时候？
曹斌无言以对。
最后曹斌让手下放人。
曹斌为什么无言以对呢？
因为他是警察，上面有局长的话，他最多也就一个队长。
按照目前的报销标准，他要是得了很多奇奇怪怪的病，自己又清正廉洁话，的确也有吃不起某些药的情况。
所以这告诉我们，讲大道理都没有用，拿利害关系打动人，才管用。
局长怒斥曹斌，说情大于法的事儿还少么？必须维护法律尊严？
这话对不对？当然对，周老师100%支持！
法律尊严，就像皇后的贞操一样，不容置疑！
但是也要提醒你注意，作为局长，基本上不存在付不起医药费的可能性。局长和曹斌的报销标准，是一定不一样的，不是吗？
（三）
黄毛这人立了很多flag。
比如他说车给他开开时候，我就猜到后面会发生啥了。
他开始说不回老家，后来说要回时候，我就知道他回不去了。
都是套路。
但我想谈谈黄毛的两句话。
第一次，黄毛对程勇表示正版四万我卖5000已经很良心时候怒斥，你知不知道很多人5000都吃不起。
第二次，黄毛又对程勇说，过去我很看不起你。
当然，故事最后，黄毛为了保护程勇，自己开着带药的车冲撞警车，最终送命。这给了我们很大的启发。
第一，学车一定要用心啊！没学车还是不能开车啊！（误）
第二，黄毛用生命捍卫了忠诚，而且程勇怀念黄毛时候，还想到了地面上一条大狗，而且黄毛和程勇看夕阳时候，黄毛还学了狗叫。
这是说明，黄毛的言行，是一种朴素的正义观，有点类似于忠犬（无贬义）。
那么我们就要探讨了。
程勇不管怎么说，给病人的药是5000，不是4万，你病人是不是占便宜了？是的吧。
程勇这个行为，是不是承担了巨大的风险（毕竟违法）？是的吧，承担了风险的人，赚钱理所当然，是吧？
所以，承担风险就必须要给钱，让你受益你就必须要感激。周老师认为，这才是一个道德体系的最底层。
也是一切的基础。
我们对此的强调不是太多，而是太少。
影片出于种种原因，让程勇最后500块钱带药（这是保本），甚至于印度那边药厂倒闭后，程勇2000进，500出，是亏本。
这是非常不正确的。
我们社会，过去一直有一种极不正确的价值观：
让好人吃亏！
我愿意再重申一次：你让好人吃亏，后果一定是做好人成本越来越高。
应该旗帜鲜明的主张：让好人得益！
你想，如果你对好人坏人一个样，那岂不是对不起好人？那谁还要对你好？
非常简单的道理。
（四）
那么行文至此，周老师的态度就很明显了。
这部片子的一个争论焦点，就是药厂卖那么贵，穷人吃不起，怎么办？
作为一个受益于知识产权保护的人，你要我主张药厂就该亏本，那是不可能滴。
且不说药厂的研发投入，高失败率高风险，那个油头粉面的药厂代表说的很好：定价高合理合法。
嗯，我也认为无懈可击。
那我就主张你穷死你活该咯？当然不是。
影片最后，说的是这种格列宁，进入了医保，看起来是个happy ending。
周老师给你说，这是不可能的。
医保本质上，是不可能不亏损的，你滴明白？
因为医保，本质上是大家交钱，治病报销。
但不管你怎么精算，医保最后都有缺口，其缺口，就是拿纳税人的钱，去填缺口。而且实质上是拿下一代的钱，去填这一代的缺口。
有个中国词儿，叫寅吃卯粮。有个外国词儿，叫庞氏。
而且，人口结构了解下？
所以怎么办呢？
周老师认为，最好的办法，就是商业保险。
因为机制的原因，商业保险至少在会计上，是可以盈利的！
你没看今天朋友圈一堆保险研究员也在蹭热度吗？
所以，穷人你就买商业保险，钱少覆盖的少，钱多覆盖的多，但多少有覆盖。
由于你交的保费和你能够获得的理赔，是事先算好的，所以是市场有效的，这就可以。
一堆投保者占了便宜，下次保险公司自然会修改条款。
你这让投保者怎么都理赔不了，你这保险自然也就卖不出去。
你和保险公司，都愿赌服输。
这才好。
当什么都解决不了的问题，那就交给市场。只要：
DT>0且没有强迫，那么市场形成的结果，就是合理的。
（五）
有人说，周老师你好像还是没说清楚一个问题，4万的药吃不起，保险穷人也不一定买得起呀。
说得对！
那你说怎么办？
我有个办法：这钱，您出。
我举个有点残酷的例子。
这些年，西亚北非战乱频频，有很多难民涌入欧洲。
总有很多人主张，要接受难民，难民太可怜blabla。
说的很好啊！
那难民入境后住你家好不好呢？那难民没工作，你给他发工资好不好呢？
都消停了。
同志们，这，叫做慷他人之慨啊！
你自己慷慨，是美德，我给你点一万个赞。
我自己慷不慷慨，是我的事情，你管不着。我想慷慨就慷慨，不想慷慨了明儿我可以吝啬，后天发了一笔横财可以继续慷慨。
你觉得那些穷人可怜，买不起药，最好的办法就是你自己捐钱，而不是主张剥夺其他人的利益。
不管你是直接捐款给病人，还是捐款给药厂，都可以。
指望政府兜底，是永远兜不起的，因为你的要价是浮动的。格列宁可以进医保，那CAR-T可不可以？那现在FDA刚过的一大票牛逼药可不可以？
这就没完了。而财政是一定负担不起的，因为到最后一定是过度医疗。台湾健保殷鉴不远。
让研发医药的科学家和药厂少拿钱，也是不可以的，凭什么？
所以，这个问题，谁都没错，错的，是穷。
正如那个假药贩子张长林说的：
世界上只有一种病治不好，穷病！
（PS：张长林扮演者，是《心花路放》里黑社会，我当时就喷了）
喏，就这位。说我尼玛的是当时还是个小配角的雷佳音23333
那么穷病怎么治呢？
只能继续稳定形势，发展经济，让大家的钱包鼓起来。
比如说，电影中，吕受益后来为了治病，明显卖了房子，那个和曹斌辩论的老太太，也说为了治病卖了房子。
你想想，如果他房子能卖的贵一点，不就好了么。
何况如今，形势并不好，先救急要紧啊！如此局势下，更是需要：
哼，我知道你们要看这个图，我就是憋到最后才发！！
（完）
我，伸手，打钱！
