（一）
我一直讲，没啥问题是不能正面回答的。虽然截止到你看到本文的20点左右，关于网传中电科陈志龙相关事件的官宣和蓝底白字还没出。但是没关系，我先把我自己讲过的先做好合订本，方便你挖坟。
既然一直主张看合订本，当然不怕别人看我的合订本嘛。
尤其是这个时候，肯定很多人想看看我怎么说。因为7号媒体和网上的说法和6号截然不同。
当然如果有人不想看合订本，就是想和微博上午那个人那样想找茬的，建议直接取关。
关于此事，茶馆我发了两篇文章：唯一可以反思的、这肯定不是境外势力咯。
第一篇反思文，只引述了一个传送门。然后是关于有效威胁系列的论述。
第二篇是6号18点左右发出来的，我更新了6号电科，省市两级职能部门的说法。比如四川省和成都市两级在6号的意思是，有这个事情，但是是去年，是外地的。文内有截图。
微博发的比较多，截止到此时，本议题我发了25条微博。我按照时间顺序挨个贴图（为表严谨，沾边的都算）：
1）4号晚上我看见有人发了，于是转载，评论如图：
2）5号下午转载了茶馆5号的文章。
3）5号下午舆情热的时候，我贴了今年1月2号认为劳资关系会紧张的判断：
4）6号下午转载了茶馆6号的文章
5）6号晚上关于劳资关系的评论：
6）6号晚上讲古：
7) 6号晚上讲有些人。
8）6号晚上，看有媒体报道说中电科声称无此人后的评论。
9）7号一早澎湃报道说该人是德阳的，转载并且评论
10）7号一早讲这个公关技巧的问题。ps，这里“共”显然是笔误。
11）7号，修理一个SB。后面连续几条都是。她毫无疑问是SB。这种滑坡逻辑非常可笑，一会会说。
12）续11）
13）续12）。我一般是这样的，有人来挑衅，谩骂，一般给你说三句话的机会。三句足够看出水平了。这人显然就是个智障。
14）针对那个SB讲的，我的一个评论。我一直是这个看法无误。
15）11-13条那个人换个马甲想挂我，那我就正面表态咯。只是这种议题玩2选1，实在是幼稚的可以：
16）续15，我也不知道为啥会有蠢人认为，左就不该支持加班，右就可以。
17）续上
18）对劳资问题一个比较完整的表态
19）对一个读者的回复，他的原评论见下图
20）续上。
21）与第7）呼应。你们可以看看，是不是有很多这种人。
22）与6）呼应。
23）续上
24）一个比较完整的表态。我再次重申，不支持“抛开事实不谈”
25）7号下午，有网传说此人是德阳三环科技的人，公司简称差一个字。
并且在知乎关于该公司还有如下回答：
但鉴于22年初那件事的n次变化，恐怕这一次也会如此。
（二）
如果你愿意看到这里，说明你比较有耐心。那么听我继续往下说。
目前来说，我6号晚上虽然做了三种判断：
但和你们，没必要用话术硬拗。至少在6号18点之前，我的确认为，外包可能性大。主要是省市两级劳工职能部门当时明确说有这事，但是是去年，是外地。
那根据目前来看，网上有人爆料说是德阳三环的人。还有个叫“写手一条城”的人在知乎说这个人干脆就是个纯骗子，戏很多。
问题是，6号这个所谓的说法，你读多少次，也会认为，是有这个事，只是去年，是外地。
包括有人贴出来职能部门的回应，这位也说人是草包呢。
但5号，6号的两篇微信文章，我没有讲过电科什么，也没有讲过国企，军工等等问题。我讲的，从头到尾是劳资问题。
或者换句话说，所谓电科问题是个案。我一直讲的是通案。这个老读者都知道，是一以贯之的。
但是只要有哪怕一个人，看了我的文章，微博，认为电科不好，国企不好，军工不好。虽然我的确一个字没骂过电科，那么还是和您抱歉。请海涵。
因为我的确可以更严谨，哪怕加几个字呢：疑似，传，据说。
至于我一直讲让子弹飞，为啥没让飞？因为这个事情3号在抖音发酵，4号在微博火了，我是5号才写的。已经飞了挺久了。而且如果说5号我只是纯讲通案的话，6号我看了省市两级职能部门回复后，我的确认为事情大约是有的，但细节肯定有问题。
（三）
讲两句：第一，任何时候，我都不支持抛开事实不谈。第二，我也反对在这个时候用这句话。也反对有人引用苟晶的话。
你现在去微博看，很多人在说，哪怕不是在电科，哪怕故事都是编的，我也不在意，因为这种事情很普遍。
于是就有些人骂他们，这个叫“抛开事实不谈”。
我6号的文章就说了【我从不主张抛开事实不谈】，现在我还是这么说。
一定要以事实为依据。事实还不够有力吗？
因此，如果这个事情最后证明是有人纯编故事，我支持法律严厉制裁。包括我在内的所有传播过这个事情的人，只要利益相关方认为权益受损采取任何措施，我都坦然面对，该咋样就咋样。
但还有一堆人用苟晶那个图来怼人：
为什么呢？
因为苟晶当然是造谣，但不要忘了，苟晶的事情是她声称有人顶替她上大学。想也知道，这是非常小概率的个案。不然我们这么多人的大学怎么上的？
但是各种加班问题，或者说劳资问题，这显然是通案。
随便哪一个看到这个文章的人，你基本确定你的高考成绩没被掉包。但是你加班过没？被领导pua过没？被人争功诿过了没？你对目前的劳资关系满意不满意？
所以24），我说了，这是感同身受。我相信大部分这几天为此事发声的人，都是感同身受。
你用个案的造谣来否定通案的存在，我认为并不妥当。而且，得不到大部分人的支持。
（四）
到此刻，我依然坚持认为，什么境外势力，什么攻击国企，攻击军工之类的，都是鬼扯。
帝国主义亡我之心不死，我们都认可。但是帝国主义是想你坏，不是想你好。
劳资问题，我不认为他们敢去点这个雷。这不是我有一头牛的问题。我坚持昨天的观点，这是封印。他们又不傻，难道不知道2进1的困难之一其实就是这个？
至于攻击国企，按照微博还有昨天有人的观点：这样攻击国企，以后就没人敢去了？
朋友帮帮忙！这两年的大环境，尤其是年轻人的就业环境，对于非天才非阔佬来说，给你国企，民企的offer，待遇差不多的话，你去哪个？或者问问你爸妈选不选国企？这是个需要考虑的问题吗？
而且稍有常识的人都知道，国企再怎么样，加班总体比起私企肯定不一样的。因为毕竟公司不是老板的。
还有个SB觉得，中电科是军工企业，大家骂中电科就导致以后不能加班了，就导致耽误了梧桐，可以喜提炸药和平奖。
你们说，这样的人，骂它SB错了吗？梧桐这事儿你都碰瓷到我身上了，服贸时候我就讲了，你那时候还在男默女泪呢。
如此滑坡逻辑，和在“美国大使馆”微博下面说美国不好——美国很生气——加剧对我们的制裁——导致经济不好——导致各种社会矛盾，你说有啥区别？
我们一直讲加速，但是你们在这些问题加速，最后一定自己收不了场。
（五）
饮水要思源。
要搞清楚，起家的就是靠的劳资问题。
18）讲的很清楚了。劳资问题有很多不公平不正义的地方，我早就说过这是必要之恶，因为大环境就是鸦片战争以来被掠夺的太惨，不勒紧裤腰带不行。
但是你不能把这个的暂时容忍，说成好像是正义的，说成好像这是活该。
我之前写过一篇《20210301：不是次要就可以高卧》，讲的很清楚了。目前来说，劳资问题还是次要矛盾，但是你们肯定没人希望变成主要矛盾吧。
有人说哎呀那人家不是正好可以煽动爆破？但是不要搞错了，劳资问题，人家是煽不起来，因为这是内因，不是外因。是以人民的感受为衡量。
普通人到底工时长了还是短了，休息是少了还是多了，生活压力是大还是小，我认为这个问题是大是大非问题。如果在这个问题上坐错了屁股，是没有这个立场自称爱国者或者建制派的。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，
可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至485章正文+171外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章518篇，近80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。
，如图。
。
