三国时期的夷陵之战，一直是个被误读很深的事情。
演义里的什么七十五万大军了，什么诸葛瑾几次哀求不如荆州还你您退兵吧这些都是胡扯。
首先要明确一点，219年关羽威震华夏的时候，刘备这边所占的也就是西三郡罢了。其中武陵和零陵人口少，没啥意思。真正值钱的是南郡。也就是江陵公安。
吕蒙偷袭关羽，把西三郡拿下，等于让蜀国的国策隆中对完全不可行，而且把蜀国牢牢的堵三峡里。再者，蜀汉政权本来荆州士人就很多，如今他们的亲人田产落入敌手，刘备不可能不满足他们的诉求。
因此，夷陵之战在当时是非打不可的，正当性没有问题。
有人说你借荆州不还。但是215年湘水之盟，刘备和孙权已经达成协议算清楚了（参考《关羽没有大意失荆州》）。哪怕历史上有争议，这一次刘备方面把东三郡吐出来了，所以已经两清了。
另外，打仗只是政治的延续。刘备这场仗，一开始就是打的政治，打的外交。
东吴不堪一击的可能性没有，东吴不打就吐出南郡武陵的可能也没有。刘备大发神威一路推到江陵的可能也基本没有。
为何？江陵城高池深，关羽还反复加固，刘备拢共也就带了四五万人过去，水军又是东吴优势，靠攻坚拿下南郡绝无可能。
刘备是清醒卓越的政治家，打仗总体水平也不错，他很清楚，这一仗的本质是：联合曹丕，兵临城下，逼孙权吐出西三郡部分领土，给荆州士人一个交待，也给隆中对留一口气。
有证据吗？有。
《三国志•先主传》注引魏书：备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。
219年刘备才和曹操在汉中大战一场。220年曹操去世，刘备就派人去吊丧，这是很明显的橄榄枝。
不过可惜的是，这一次曹丕没接茬。
有人说这是孙权早就称臣，还接受了吴王的敕封。但是别忘了，220年和221年，魏吴之间也打过。
《三国志.曹仁传》：孙权遣将陈邵据襄阳，诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵，遂入襄阳，使将军高迁等徙汉南附化民于汉北，文帝遣使即拜仁大将军。
因此，刘备伐吴，可以让吴陷入两线作战，别忘了张辽，曹休都还在那等着呢。只要自己打的顺利，那么魏大概率会趁火打劫。那时候孙权别无选择，只能和自己妥协。
那么他的战略目标呢？陆逊的孙子陆机说的很清楚：
汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。
故刘氏之伐，陆公喻之长蛇，其势然也。——陆机《辩亡论》
其次，所谓未虑胜先虑败。刘备敢打这一仗，当然是因为就算打输了，只要别输的太夸张，吴总没有能力攻破三峡。汉中防着魏国也问题不大。事实也证明，夷陵之战后陆逊没有追进去，不是因为八阵图，而是江州的赵云和巴中的马忠及时增援，陆逊权衡后才没打的。
接下来再看战争过程：
《先主传》：（章武元年）秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五溪蛮夷遣使请兵。
看地图，拿下了秭归后。刘备算是冲出了三峡。并且还派出马良等人到武陵去发动武陵蛮。一时间湘西响应刘备者甚多。
我们可以看这个图，武陵郡如果能拿下，那么可以从侧翼威胁南郡，而正面刘备已经推到秭归。
其实从报仇和惩罚的角度，现在已经足够了。开始打赢了几仗，也收复了一些领土。但是为什么没有见好就收呢？
当然是因为东吴不愿意。
既然曹丕拒绝了刘晔的建议而选择坐山观虎斗，那么单线作战的孙权就没必要怂。
事实上在夷道，刘备也就被堵住了，打不过去。更遑论江陵。
二年春正月，先主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸。二月，先主自秭归率诸将进军，缘山截岭，于夷道猇亭驻营，自佷山通武陵，遣侍中马良安慰五溪蛮夷，咸相率响应。镇北将军黄权督江北诸军，与吴军相拒于夷陵道。
这一段话很多人都看过，但是都没细想。
刘备前一年7月就出发了，就打到秭归了，中间半年在干啥？为啥没记载？
你看后来刘备还是还秭归，意思是之前他不在秭归，在哪呢？推测应该是在白帝城。在成都的话可能太远。
为什么这半年历史消失？合理推断，双方，或者说三方都在谈判讲数。
刘备的想法大概是讹诈，我已经距离南郡很近了，你交出来缓则罢了，你不交我就抢。
孙权方面肯定也是不服气，拒绝割地请和。
谈不拢，当然就只好再打。
猇亭所以成为最后决战的关键，你去找个地形图看看就知道了，那里两侧有山，中间狭窄。但是过去之后就是一马平川了。
黄权在江北，刘备在江南，和孙桓，陆逊对峙。刘备连营700里，还被曹丕开嘲讽说他不知兵。这也是胡说八道。
帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百馀里，谓群臣曰：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。
从白帝城到夷陵，大部分地方都是崇山峻岭，孔道很少。你就是想集中兵力也集中不了。
刘备分兵连营，正常情况下，你攻破几个根本无伤大雅。这显然是一种防守，而不是进攻。
什么意思呢？
刘备知道夷陵一时半会过不去，那就在这跟你耗着。反正我已经占了巫，秭归了，多少有点肉。
后来的事情你们都知道了，陆逊火烧连营，一把大破刘备，刘备仓皇逃跑。
但是深究下，却不是这么简单。
臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。”诸将并日：“攻备当在初，今乃令入五六百里，相衔持经七八月，其诸要害皆以固守，击之必无利矣。”逊曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利。诸将皆日：“空杀兵耳。”逊日：“吾已晓破之之术。”
开始大家要打，陆逊不让。等到刘备营寨盖好后，陆逊非要打，结果输了，还被群嘲。陆逊却说我知道怎么破刘备了。
这你不觉得奇怪吗？
这一段，在三国演义和电视剧里，被解读为陆逊神机妙算，故意麻痹刘备，让刘备觉得陆逊不过尔尔，然后放了大绝。
显然没这么简单。
乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。备大惭恚，曰：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪！”
按照这段说法，陆逊让大家带着一把茅草，火攻一下子把刘备营寨都烧了，刘备主力溃败。
但是你别忘了，刘备是所谓40多营连营700里，这分布很稀疏的，一把火怎么可能烧的干净？
40多营基本是刘备的老本了，彼时一营1000人编制，这就三四万了（不一定满编），刘备又不是傻子，你烧了一个营，他其他的不会跑么，不会防备么。
而且，你看张南，冯习，沙摩柯，还有等人都被斩了，那么问题是，谁斩的？
吴国史料上，对于斩将一直记载很多的。
黄武元年春正月，陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯，皆破之，斩其将
五个屯这种小部队，都记载了是宋谦干的，杀了大都督级别的人，居然不知道是谁？
刘备出夷陵，璋与陆逊并力拒之，璋部下斩备护军冯习等，所杀伤甚众，拜平北将军、襄阳太守。
再看潘璋的传记，里面他部下杀了冯习，都有记载。那么你火烧连营那么大的阵仗，具体谁干的？具体杀了蜀军哪些将领（夷陵之战最后蜀军中高级将官挂了很多），怎么没记载？
没记载的理由，我看主要就是因为，不好说，不光彩。
可以合理怀疑，陆逊之前攻刘备，失败，目的除了摸清楚虚实外，最重要的是要测试，靠自己能不能正面刚得过刘备。
结果是刚不过。
那么就有现成的也刚得过的一堆人：于禁军团。
之前关羽水淹七军，于禁那三万人被俘，送回江陵。吕蒙偷袭成功后，这些人理所当然也就是东吴的。
看见没，曹丕称帝后，孙权把于禁送了回去，可是没说把所部送回去。
我们在董昭传里可以发现：
大驾幸宛，征南大将军夏侯尚等攻江陵，未拔。时江水浅狭，尚欲乘船将步骑入渚中安屯，作浮桥，南北往来，议者多以为城必可拔。昭上疏曰：“武皇帝智勇过人，而用兵畏敌，不敢轻之若此也。夫兵好进恶退，常然之数。平地无险，犹尚艰难，就当深入，还道宜利，兵有进退，不可如意。今屯渚中，至深也；浮桥而济，至危也；一道而行，至狭也：三者兵家所忌，而今行之。贼频攻桥，误有漏失，渚中精锐，非魏之有，将转化为吴矣
很清楚了，于禁军团的七军，三万多魏国的劲卒，被改变成吴国的精锐了。
有人说，你这个只是弱假设，于禁军团就算人在屋檐下被改编了，但是不等于就参战了呀。
别急，后面不还有个马鞍山之战么。
备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人断后，仅得入白帝城。
备军众甚盛，弥山盈谷，桓投刀奋命，与逊戮力，备遂败走。桓斩上夔道，截其径要。备逾山越险，仅乃得免，忿恚叹曰：“吾昔初至京城，桓尚小儿，而今迫孤乃至此也！
演义里面说刘备不死心，收拢败兵后在马鞍山想决战，结果惨败。
但是你看，军众甚盛，弥山盈谷很明显火烧连营损失有限，只是部分军队被弄了，不然还盛啥啊，还怎么弥山盈谷。
这个四面蹙之也很有意思。陆逊兵力应该是和刘备差不多的。最后说死者万数说明这一仗是真打，打出血本了。但是正常来说，你兵力差不多的时候对打，是没有办法四面包围的，因为人家集中兵力一下子就冲出去了。这时候大部分打的就是击溃战。
但是最后刘备仅以身免，显然这是歼灭战。
问题是，东吴在之前，在之后，从来也没有如此强横的野战能力，哪怕是陆逊本人，这辈子也再也没打过这么牛的仗，何以致之？
而且，这一仗打到刘备仅以身免，合理怀疑，陆逊方伤亡也不小。
那么问题来了：
如果这一仗是击溃战，刘备带着残兵败将大部分跑掉，对陆逊来说肯定是不划算的。事实上后来曹丕三路伐吴时候刘备就还写信给陆逊威胁再来，那还是已经惨败后。如果没有败得那么惨，那刘备估计就真的吾将复东了，而不是写封信威胁下。
所以如果有可能，陆逊肯定愿意打歼灭战。但是，陆逊的兵很多都是自己的部曲，你在这时候和刘备拿出血本死磕，打掉了自己的本钱，孙权可不会给你补充。想想陆家在孙策在时候的待遇，他们君臣就这么和睦吗？没有吧。
但是如果这一仗是陆逊指挥于禁军团主打的，这一切就都解释得通了。
——反正是关羽俘虏的人，我们拿来做炮灰用，打掉了不心疼。
——战斗力本来就足够强，所以能打的那么狠。
——大概是有类似死战换自由之类的协议，这一仗打完就两清了。所以后续史书也没出现。
——毕竟用的是人家的人，说出去不光彩，所以能不提就不提。
当然了，到目前为止，这假设依然不够强。可能还需要历史学家和考古发现来更进一步的解释。
但是可以肯定的说，夷陵之战刘备的战略是没问题的，时机也是没问题的，具体打的过程做的也很出色。失算可能就是太高估了曹丕吧。
如果最后真的是于禁军团是胜负手的话，那输的也是无话可说。一来刘备不一定知道，再者知道了，也很难真的很重视。这种从关羽手上还过了一手，主将已经回去，而且3万人人在异乡、妻儿父母都在北方做人质的情况下，还有多大的战斗力这恐怕也是要打个问号的。
人事已尽，就是天意了。
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至248章正文+57外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章145篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
