今天聊个有意思的问题。当初川普老喜欢说fake news，假新闻嘛。
你可能很直觉的就说，这也没啥啊，报道有偏差，不是假新闻是啥？
但是，这可不是这么简单的事情。里面弯弯绕绕多了。这个问题你去问绝大部分如今的加V的所谓媒体人他都给你说不出所以然来。
首先要了解一点，就是在现代媒体中，新闻和评论是分开的。评论又分为社论和投书。
什么是新闻？就是记者去了现场，记者去见了当事人，或者记者没见到当事人但是比如打电话交流了（一般就要有录音为证），然后客观描述了发生了什么。
到这就没了啊！
比如你问他这事情你知道么？他说不知道。这个新闻就结束了，就没了。
你去写什么他迟疑很久，非常犹豫，才说个不知道，这你一定得是现场采访才算，而且得有视频留档。但你们肯定也看过报道，居然还能写他表情，写他说这话的心理活动。你要是就给他打电话，你还这么写，那就是fake news。因为你又没见到他，对不对？
至于评论，那可以是主观的，可以胡搅蛮缠，可以胡说八道。社论是代表报社立场，再往后就是代表他老板的立场，那可以不客观，不公正。至于投书理论上来说是读者写信发表看法，类似于如今论坛的赛后喷子。实际操作中，不少其实也是媒体自己的人冒充普通人投书的。但是不管怎么说，只要是的确放在评论这里，那么你胡说八道就没有关系。
所以顺便也回答某些脑子拎不清的人的问题。前些日子日本排核污水，我说西方安静如鸡有些人还不乐意，说主流媒体不是报道了么？废话，豆腐块的客观报道当然是报道了，你的社论谴责没有？你有没有黑压压的各种专栏谴责？你有没有一大堆读者投书咒骂？有没有很多版面热炒？都没有嘛。
那么也因此，如果西方媒体那个投书部分（一般是opinion版块）抹黑了你，其实也还好，不用太在意，因为理论上来说，就代表他个人。虽然实际上我们也知道怎么回事。
但是如果是社论讲个什么话，不管是颠倒黑白，引用错误的资料，还是地图炮，这就很严重。
当然了，类似bbc那种阴间滤镜或者cnn那种用根本不是当地的图片那种，就实在low到一定程度了，不提。
所以，其实可以对假新闻做一个分类：
第一种最常见的，就是假新闻。是客观事实胡说八道。比如当年314事件，cnn干过的事情大家都记得不说了，还有那个德国画报，骚气的把别的地方的图片说是我们这儿的事情。这不是造假，什么是造假。
但现在这么直接粗暴的造假的已经很少了，因为网友太多，你乱搞几乎秒被发现。
第二种，情况比较复杂，叫假真新闻。这个是很多网友喜欢诟病的地方，还振振有词，说“谣言是遥遥领先的预言”。什么意思呢？事情本身，是真的，但是有些人，有些部门，思想保守僵化，经办人水平低下，在不该辟谣的时候，或者自己也不掌握情况的时候乱辟谣。这类事情常见套路是，比如某事件发生，但是根据规定要走比较长的行政程序，然后就有消息灵通的人知道了，就问有没有这事儿？因为本来是秘密操作的，被泄露当然是不好的，于是就辟谣，结果几个月半年后事情真的发生了，就搞的上上下下都很尴尬。还有的是，比如有些机关想干一个事情，但是就先释放个气球，看看公众的反应。如果反应很负面，就辟谣说没这事儿。结果看反应一般过段时间就还是干了。
这种事情是非常不好的。希望相关部门认识到，如今是信息时代，你的每一句话都会记录在案。不知道怎么说起码要开会讨论或者请示上级，不要乱说乱辟谣。
第三种，叫真假新闻。这个很有意思，具体的事情都是真的，话也是真的，但是本身，却是个假新闻，是违背新闻伦理，甚至于基本的做人道德的。
我们举个例子。著名公知李大眼，早年还是足球记者时候，因为经常胡说八道，当时的足协就很不喜欢他。那他要采访国足就很难嘛。朱广沪做教练的时候，按说新官上任，你足球报总归该搞个专访吧，不然也太没牌面了。
李大眼无奈只好给老朱打电话，朱广沪人比较厚道还是接了，但是足协又不喜欢李大眼，朱广沪如果直接接受专访那也不好，老朱这么会做人当然不会触霉头。于是他就随口说了几句应付下，然后注意罗生门来了。事后李大眼的说法是老朱说你可以用其他我的话发挥下。但老朱坚持表示他没说过这话。
打完电话后李大眼就用朱广沪这次这只字片语，以及以前朱广沪的确说过的话，“攒”了半版专访。
你说这玩意是不是假新闻？基本上每个字都是朱广沪说过的。但是的确不是那次专访说的。
从事实上来说，事情是真的。但是这，的确还是假新闻。
第四种，叫组装新闻。
什么意思呢？新闻是真的，话是当事人说的，事情是他看到的。但是这基本上现代技术造成的组装。
比如说体育比赛的你看到的赛后新闻，基本都是这个组合新闻。
为啥呢？
因为现场有证能进去的就那么几个人，而且你在现场，很可能观赛角度还没看电视好。而且就算你在现场，你能专访到运动员么？很难，因为基本都有特定合作伙伴。
所以，最好的办法，其实就是做好准备工作：这运动员以前干嘛的啊，说过啥话，夸过什么海口，谈过几次恋爱，这是客观事实可以找到；然后比赛细节呢，你就找个同事看电视，边看边写。然后赛后去碰运气，能专访或者能混到混合区听几句最好。不能的话，胆小的就算了，胆大的可以写几句他必然会说的片场话充数。比如你写他说他感谢教练感谢组委会，他难道还能出来辟谣告你诽谤？
其他的，什么明星工作室发的通稿，什么公关公司搞的黑稿，这些都是小道，就不提了。
目前西方媒体抹黑我们，主要用的是1+3以及评论撒开丫子乱搞。
代表就是bbc的阴间滤镜。
你看bbc，每次的确找个人来采访，的确看起来各个阶层的人都问，可是，他说的话和你配的字幕经常会不一样啊！无非就是有的时候你们用3，来扭曲，有的时候直接不要脸用1耍流氓。
至于评论，最常见的套路是，明明就是主要政客或者干脆报纸杂志的写手写的，但是估计是怕做的太没底线，就假装以读者投书的形式存在。这样我们反击的时候，他们就会说，哎呀，我们这是读者投书嘛，意见多元嘛，又不代表本报意见，你们那么大惊小怪干啥呢，真是没格局。
至于国内的豺心、散脸，心痉，砰猅这些，最喜欢干的是第三种。这之前揭露很多次了，就不补充了。
那么环时陈青青干的叫啥呢？我认为不属于上面任何一种，毕竟是传统艺能了：
备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至276章正文+67外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章193篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
