分类
茶馆旧文

为什么要因人废言

最近的疫情又有严重的趋势,西安基本算搞定了,天津,河南的形势也比较严峻。就目前看到的资料,我相信应该也能够应对过去。

但是我还是想翻翻旧账,你记得不记得,几个月前,在财新,在连清川、魏英杰等一干公知的鼓噪下,对动态清零、严防死守的政策进行疯狂攻击。一堆人在那高呼如果不开国门就如何如何,人家开了你不开就如何如何。当时不少糊涂虫,估计也是长期被疫情搞烦了,跟着起哄。

那现在你再看看,是不是幸亏没听他们的

我觉得,如果一个媒体,一堆人群,说一次是错的,两次是错的,三四五六七八九次都是错的,你能不能长点心,就不要听他们的了

你为啥就一定要在一堆大粪里找黄金呢?

你说你去矿区,你去沙漠,你去大海,你去雪山找黄金,我都不敢说你绝对找不到,但是已经刨出来N次,除了臭不可闻嘛玩意没有的地方,你非要去找黄金,你是不是抖M?

这些公知,这些公知媒体,我劝你一个字都不要信,他哪怕现在给你报时或者讲天气预报,你最好都当他是假的。

不然你看看这么多年,他们干了多少坏事?当初抹黑高铁,记得吧。鼓吹医疗民营化记得吧。前年疫情初期造了多少谣,给欧美洗了多少地记得吧。和老妖婆勾结唱和试图歪曲历史记得吧。

而且新冠到现在已经2年多了,你看看这些媒体,这些公知,有讲过一个字我们的好话吗?以财新为例,你去找一个正面报道看看?你去找一次正面评价我们的抗疫政策,我们的体制的文章来?

一个也没有,对不对?

我知道公知想说啥,你们无非是想说,如果老是赞美不批评如何如,但搞到现在2年多,总不可能一件好事都没有吧?总不可能一点值得你表扬的都没有吧。

做了100件事,既然结果是好的,总归要有七八十件做对了,不然结果怎么好的?

既然七八十件是对的,二三十件是不对的,你深度报道这二三十件不对的,这没问题,但你永远阴阳怪气,永远都不提一个好。哪怕非要做一次非扒粪的报道,一定只强调是个体好,是这个人个案好,最多是这个人遇到的几个人好,绝对不是党机器的好,也不是政策的好,也不是方向路线的好。

这显然是与大部分人的认知是相悖的。

更有甚者,这些年来,每有什么好事,你们就如丧考妣,沉默算好的,经常还阴阳怪气。每有什么灾难,什么坏事,你们就特别兴奋。

如果是一个身边普通人这样,你一般都觉得他晦气。但有这么大的一群公知,却依然能够在舆论舞台上搞风搞雨。

我为啥一直强调因人废言,就是这个道理。

注意,我没写错,不是因言废人,是因人废言。

如果一个人是知名公知,或者是现任、曾任财新,新京,三联等媒体出身的人,除非他主动切割声明,不然你就一个字也不要信,哪怕他和你说明天是星期三你也最好怀疑下。

那肯定有人说,不信他们,就信你?信你们?

不,信你自己,自己去分析,去查证,去找材料,去核对,去推演。

从来就没有什么救世主。在信息过载的时候,谁都可能骗你,就算不骗你,也可能误导你。

承平时候被骗其实也无所谓。如今这年头被骗,后果还是挺严重的。比如说类似河山硕这样客死异乡的不可怕么。

防骗三篇如下:

分析问题的框架

疏于查证

话术的秘密

防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至345章正文+105外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章304篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

交易机制的问题

顺着《恩庇侍从的显现》,我们可以继续往深挖。

为啥我反复强调超一线城市最关键的是外来人口呢?为啥外来人口一多,管理成本就迅速扩大呢。

其实是个交易机制的问题。

比如说吧,办一件事情,你有关系,可能就一个电话的事情,就可以。

你没关系,你想找人也不知道找谁,那咋办?

当外来人口足够多,事情足够多,也需要外来人口搬砖做贡献的时候,会还给你留一条“照章办事”的路子。你符合什么什么条件,准备好材料,去窗口办,绝大部分,都可以办下来,而且,态度友好。这一点,在目前最大的几个一线城市,基本办到了。

在不那么大的城市,你们可能发现,你非要照这么办,也行,但是接待人就经常态度不好,有时候还刁难你,比如少什么什么材料,比如你还得盖什么什么章。当然,你如果找得到关系——少材料不存在的;你也不用去窗口交给姨,给你搞定摆平,等等。也就是说,照章办事这个路子,就很窄。

在有些比较落后地区,那就是有关系就没关系,没关系就有关系。

这类问题,我专门写过《“关系”是怎么回事》。很多人有个误会,以为照章办事麻烦,交易成本高;走关系容易,交易成本低。但是你不要忘了,建立关系,维护关系,那也是需要很大成本,很长时间的。只是很可能这个事情不是你做的是你爹做的。等到你岁数大点,你爹不给力点,你就知道,该付的成本,一点你也少不掉。不然不就有套利空间了?

但是这一套,终究有尽头。什么尽头?比如花几十万上百万买个月薪两三千的编制就是。你自己写写NPV,目前来说,可能约略盈亏平衡,考虑你的确定性和安慰感,姑且还算划算。再这么卷下去,就等于大家去做一个必亏的事情。

而且可以肯定说,从城市发展角度,关系和规章是要有个度的。目前比较好的、实践证明最有效的办法,就是高层靠关系,定规则,底层尽可能靠规章。这也是绝大部分超一线城市的现状——比如京沪不是不要关系,是你那小事靠本事,照章办事就可以。真的非标的大事,根本不是你能玩的,你想找关系也找不到。

为何?

一方面,规章和关系最大的区别是前者是标准化的,后者是非标的。这本身就是效率的提升。

但另一方面,实践里巨大利益,复杂关系,疑难问题,是不可能有放之四海的标准来解决,归根到底还是政治权力和经济利益的再分配。这个问题就不可能不靠斗争,靠关系。而关系,本质上反映的是等级制里各自的地位和解决方案。

如果我们承认在很长一段时间内,现有的生产关系依然是在利出一孔下的等级制的办法运作,那么你就得看看清楚,你在这个等级制体系里是什么个位置。

那当然你越有权力,越有资源,越在等级制上位,越希望黑箱,越希望有层层过水,雁过拔毛,越不希望公开透明。反之亦然。

而这些,靠道德劝说没有用,靠起高调也没有用,靠讲那些【应该】如何如何的废话也没有用。

唯一有用的是当你的同类很多,多到不得不给你另起一摊,才有用。

所有现在大家觉得好的制度,几乎都是土客矛盾博弈出来的。不然,我去找亲戚,找故旧不行么?

你爹要是个县长局长,肯定你也希望萝卜招聘,是不是?

所以外来人口多的地方,大家努力搬砖给你做干电池,你给点公平是应该的。而这些地方为啥人家愿意给?有超额收益啊!给你点无妨。

为啥超额收益?政治高点,经济重镇,地理位置优越。

那么为啥大国大城有道理?因为既有的一线,还不够大,外地人还不够多,经济效益还没有充分的体现发挥。

为啥你去对资源把二线扶成一线其实不划算?很简单,你本来外地人太少了,大部分还是你本土那一套,你根本管不了双轨制,结果现在一拉胯,新的人咋去?

说句现实的,以送菜问题为例,认识人的,这段时间吃菜一定比不认识人的容易,对不对?

管理超大型城市的能力,不是望文生义就会的,你非得来这边历练过,做过,才会。问题是既有的一线城市就这么点坑,会的人根本不够给你们去内地交流。你提拔来交流去,大部分还是只会旧的那一套。

你强行灌资源,拔苗助长,那也可以。但,吃毒药,涨内力,必有代价。

这一次西安的拉胯,其实广大市民就承担了这个揠苗助长的代价。

有人讲不能因噎废食,这很对,但噎住一来是必然的,早就有言在先,再者,噎说明你吃多了吃急了呀,而且,你这多的部分也不是你自己赚的,是其他地方转移给你的。大政方针既然定了,那没话讲,该给就给。但是讨论下这样是不是高效率,是不是划算,总是可以的吧。

上一篇是恩庇侍从体系问题。这一篇就交易机制问题。足够直白了。

具体,还是继续推荐陆铭老师的书。

延伸阅读:


利出一孔


恩比侍从


备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至343章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章304篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

恩庇侍从的显现

一段时间之前,王力宏李靓蕾事件,我还写过《新时代小作文危机公关大纲》。

其实里面王力宏最败路人缘的一句话,是:

对此,李的回复也很不错:

当时大家都忙着吃瓜,很多人没看懂这个意味着啥。

其实这就是一个经典的认知战,只是王的手艺太潮:

提到这个日文名字,其实是王尝试人格毁灭:因为中日关系不好——所以日本人遇到事情我们共情会偏低——所以李的可信度就更低,而我是龙的传人——所以大家站我吧。

为什么说手艺潮呢?就是说如果这个不是互联网时代,我实事求是的说,这一招一定是有用的!在报纸电视时代,做不到即时回应,把这个丢出来,友好媒体再一拥而上,转移焦点,肯定是可以大大起作用的。

现在是互联网时代,大家记得很清楚,很多年前你们好的时候叫的是中文,绝口不提日文名。因为当初大家也记得李小姐的经历不是没有争议。但现在关系不好了,你就把这个日文名丢出来,这手法太拙劣,太粗糙了。

我讲这个事情,就是因为最近发生了一个类似的事情。就是前些天西安处理盒马的事情。

我真是不知道,是谁给你们出的这个主意。

有些人看不懂,我来给你拆。

你们无非是觉得,这些年风向变了,大家对“资本”都很不满,盒马还是阿里的,这些年阿里的名声更是快臭了。用囤积居奇,操作间不规范,可以带一波风向:暗示大家你们吃不到菜是有这些人从中作梗,而我及时查处,可以邀功

结果踢到铁板了。昨天控评的事情大家都看到了,和早期那个新闻发布会直播,简直一模一样。

我是没想到,你们这都搞了大半个月了,怎么还特么这样??

什么鸡蛋不洗,你拿这个说事,不是脑壳坏掉,是啥?

而且要搞清楚,现在西安的情况,和战时也没啥区别。如果你们自己保障有力,配送迅速,价格合理,你再去吹毛求疵,说盒马有问题。我相信你严格按照规章制度去挑刺,一定能挑到,真的挑到了,那挨打立正也没话说。

问题不就是你们没做到么!

你自己明明做的不咋样,去找人家的茬,问题是,人家至少这一次,我没看到有人很有意见吧:

看看这个评论,以及后来仓皇关评的样子,真是气的笑了。

社资问题,当初不给讲,现在该讲就讲,这没问题。但是说不好听点,你这个明显就是类似前几天的“max”那样立着稻草人自己打,还试图用盒马、阿里、资本这个链路带风向,这和王力宏直接喊日文名,有何区别?

这,就low了。

我昨天《拉胯其实有必然性》里讲的很清楚,你这些人,就是没这个水平,就管不好一个1300万的城市。

当初N天前这样,你看这两天还这样。

我说句有点刺耳的话。武汉前期是很拉胯,但那是第一次,后半程方舱开始建之后,就没闹过笑话了吧,就没有这么多魔幻的事情了吧?

所以,我说露馅,这次,真的露个底掉。

当然只到这一层,还是太浅。

昨天我说我支持陆铭的大国大城,有很多人有一个意见,大概意思是说,我们毕竟是社会主义,也要照顾落后地区,你搞强者恒强,弱的地方怎么办?不就越发的分化?

你讲这个话很对,但是你忽略了一个大的背景,就是毕竟有那么若干年,初心离我们有点远。

具体因为众所周知的缘故不便多说,但是你想想,是不是如今越发达的地方,公职人员态度越好,办事越不被刁难按照流程大部分都能办下来。而越是相对不那么发达的地方,大家越是想要个编制吃个皇粮,甚至于还有花几十万找关系买个月薪2k的坑的事情。

这就是我说的,超一线城市有大量的外来人口,有大量的亚经济亚文化,管理难度就一定更大,你没这个水平,没这个人力,没这个经验,靠着忽然间的政策倾斜和大量钱的涌入,高楼大厦地铁公园盖的起来,但是配套的人员、组织架构、人们的认知水平,利益的分配方式,那就起不来。所以拉胯是必然的。

再说句得罪人的,全世界伴随权力定然有利益分配,寻租嘛,不寒碜。

但既有的一线和所谓的新一线最大的一个区别,其实是老一线,你不做寻租的,也能有别的饭辙。但是对大量新一线新二线,最重要的利益,还是这条路。

你说,哪件事情,不是雁过拔毛,层层过水,如下图所示:

关键是这很多让民众怨声载道的事情,还真不一定是恶劣的腐败,也不是什么大官,很可能基本是“常例”,小官属吏大约就能决定,空降的大员要么不知道要么历史一贯如此也懒得管。

这在平时,当然无所谓,因为没出事,而且分润的多,谁也不会没事找事。但是一旦出事了,就麻烦了。

送菜这种事情,就目前的供应链,一定有办法做的比这个更好。没有做好,一定是过去的利益相关方的问题。本人很久之前写过一篇经典的《恩比侍从》可以看看。

我对阿里系一贯没有好感,有以往一系列文章为证,但是至少从目前的我看到的信息,起码送菜问题上,盒马没让西安当地人有啥不满,所以合理推断,这应该是有挡人财路的问题。

这样,这个链路就清楚了。前文那个投票目前还是这个比例:

但是选项2一定造成的问题,就是会把一大堆过去的依附、恩庇的小家伙,养成大家伙。问题是,这些大家伙肥胖的太快了,水平还太低,吃相还太难看,所以就接二连三的出事。

可现实是,这些家伙大到这个程度后,你能想的什么空降人,什么中层交流,什么厉行反腐,基本上用处不大。基本上算针插不进,水泼不进。

而且你还要考虑,再倾斜,再给你资源给你钱,再允许你抢人,其实无非是损有余而补不足,但现实一点,决定城市上限的,其实一是政治地位,二是地理位置,三是历史源流。再可以预见的将来,迁都基本不可能,地理位置大变化也不可能。也就是说,既有的北上广深,新的一线想追上他们,我看只是一个理论上的可能。

那就造成,一方面不断给你倾斜,城市在发展,在壮大,可是这些依附者,恩庇侍从者也在快速长大;可另一方面,这些恩庇侍从者,吸得太多,拿的太多,其实是不利于外来人口,次经济,次文化发展的。

举个栗子,就送菜这个事情,我相信有些人这段时间肯定一直都供应无虞,你肯定觉得网上小题大做,抹黑造谣。但你要是本地高校毕业后留在西安的,或者你是某高校经历了不同民族饭菜不同的,你肯定是另一个看法。

这对所有的新一线新二线来说,是个结构性矛盾。这个矛盾直接造成去倾斜很可能是不划算的。

天津现在也要全员核酸了,看起来也要上场比划了。希望天津这一次顶住,表现要好一些。

当然由于众所周知的缘故,只能先说到这个程度了。详情,大家有空可以看看陆铭老师这本书:

延伸阅读:

利出一孔

恩比侍从

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至343章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章304篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

拉胯其实有必然性

首先和大家报告:洗粉……失败了

过去每次洗粉,基本能掉30个左右,净掉15-20个。

但是这一次,大约就掉了10个,总数还是净增的。

其实,这个就是理想和现实的差别。这才是真的复杂中国(胡飞盘说的那是胡说八道)。

因为按照正常人的思维,你都劈头盖脸把他说的一文不值了,又不是没地方可以去,一个男的也很难成为抖m,为啥不第一时间取关呢?

但我们要承认,中国很大,你以为很小比例的奇葩,在绝对数量上,就是很多。

我之前写过一篇《吃灯泡的人》,请你们没看过的好好看看。吃灯泡和6%与94%框架,是目前为止理解中国这块土地最好的框架,没有之一。

另外,你们就是看文章不仔细,昨天货拉拉二审,我可是昨天文章就明确表态了。但是呢,还是有不少人,在我文章推送很久之后,就和发现大新闻一样告诉我二审啦,结果不好啦,blabla。你看看,你们是不是要反省反省。想也知道,我怎么可能发生那么久还不知道?

当然,这类人也没有恶意,所以我也不会拉黑你或者挂你出来。但是,你想,为什么大部分人看出来了,会心一笑,而你没看出来,没读懂——毕竟我昨天为了让人读懂还是下了一番心思的哦。

所以回到货拉拉这个问题上,这个判决,当然是不公平,不正义,大失人心的。但是鉴于当事人已经明确表示要申请再审——那我觉得,可以让子弹再飞一下。

我也在这里诚恳呼吁,如果你自己是、或者你认识的靠谱的给力的相关律师,是不是可以考虑去接这个案子。因为这是一件正义的事情,这也肯定是一件名利双收的事情。虽然肯定是有一些难度,因为侦查阶段肯定有瑕疵的,法援占坑问题也是有毛病的,但没难度的事情,回报也低呀。希望你们考虑。

那么最近一系列文章,其实都在批评西安——但我还是那句话,只要你认真看了关键时刻的表现是称重机》《露馅学刍议》《批评与抹黑的区别》《平息后的反思这几篇文章,哪怕你是西安土著,哪怕你对西安有很深厚的感情,哪怕你就觉得自己孩子自己可以骂人家不能骂,我相信你也会同意,我动机和公知们不一样,我的批评是克制的、有依据的。

我也说过,这一次西安露馅拉胯,一定是有运气成分——这不是说给西安开脱,而是《平息后的反思》讲的,因为政策窗口的倾斜和大量资源的涌入,最近很多新一线和新二线,基础没有那么牢,主官没有那么优秀,当地官僚体系也没有那个历练和见识,当地派对机器也应付不来大场面——因此西安露馅了,其他地方只是运气好没有经历那么大的考验。但我也说过,没露馅就等于没有,管你运气也好,什么也好,既然没在全国人民面前现眼,在你实锤得低分之前,我也只能给你高分。所以,希望西安本土的小伙伴们放平心态,挨打要立正,也希望其他地方的人哀矜勿喜,不要幸灾乐祸——因为轮到你的城市了,说实话,你就那么有信心不拉垮?

那么何以致之?

顺着之前那个话题,从投票情况看:

比例很稳定了,37对63,大约700票时候就是这个比例了。所以除非你们找人刷票,不然大约就是这个比例了。而且有效票超过1000票,其实你学过统计就知道蛮有代表性了。

这其实比我预期的高不少。本来我是预期,2对8的。但是投37对63,还是超过预期的。

因为很明显的问题是,现有超一线的人口占总人口比例,其实还挺小的。而且你们也知道,这些年,老一线都在变相撵人。而且上头,事实上走的是选项2。

我也可以直白的说,西安的拉胯,或者说如果后面还有其他城市拉胯,本质上就是选项2造成的。

这我在《平息后的反思》讲过了:还没学会你就红了。类似的,你本地主官的水平,你本地基层干部中层干部的水平,你的架构,有没有水平去管一个1000多万人口的城市呢?

我也专门说过了,上海有今天那也是历史上拉胯过的。比如当初的甲肝流行。你们可以去查查那时候是谁当政?是不是如今互联网评价特高的那俩?按说水平没问题吧?但是你那时候出现那么大的流行,像话吗?合适吗?

但他就是发生了。

而且告诉你们点有意思的事情,上海在甲肝大流行那年,人口也是大约1300万。

那些年的上海,市政严重滞后,居民的住房,交通等问题非常严重。那时候上海的公共服务,说句难听的,在全国算倒数的。

那咋办呢?也只能一代代的上海主官和上海人民一起努力,先进的就学习,落后的就改正,最后如今公共服务大家都说好,那也不是天上掉下来的,那是大家筚路蓝缕一起奋斗出来的。

但你看上图,上海可是很早就人口上千万了。之前很多年增速并没有很快。就这,都出了岔子,露馅过。

但你看西安:2010年才800多万,如今干到1300万。

你抢人是很开心,很多企业落户,很多陕西省甚至于整个大西北的精英都过去是好事,但是你从几百万人口变成上千万人口,这是质变,是根本性的变化。就是我《平息后的反思》里说的,会有大量的外来人口,会形成新的亚文化,亚经济。过去靠关系就能解决,靠血统就能区分,现在不行。外来人口多了,你管理的难度就是成倍的增加

所以你如此快速的从中偏大变成大城市,不拉垮是不可能的。你想也知道,现在在西安有实权的中层干部,在他还做科员,副科长时候,西安是小的多的规模,轻松得多的管理。忽然间就变成这样子了,你让他补课,他也学不会呀!你也不可能从其他地方找这么多干部来交流。

所以我说,走投票里的路径2,出现露馅拉胯,就是必然,不是偶然。无非是轮到谁而已。

步子大了不可能不扯到蛋,对不对?

一切问题,最后还是要上场比划。我们假设这一次西安处理完美无瑕——我步子虽然大了,但是我身轻如燕,柔韧性好,就是没扯到蛋——那没话讲,你要政策要资源你也吞得下消化的好,那么继续搞选项二,就有正当性。

但是我想其他很多这两年快速崛起的城市的市民,你们周围的中低层官员啥水平,哪里来的,平素作风如何,你们真的心理没数?你也可以扪心自问下,如果你所在地城市,遇到西安这次的冲击,你有多大的信心你的城市不拉胯,不露馅

我想,这才是那个投票比例的一个重要原因。因为正常来说谁不想家乡城市或者就学就业所在城市多点资源多点钱呢?但是,拿钱拿政策是有代价的呀,承平之际,太平府台,可以蒙混过关。大争之世,大变局来临,你城市已经大了,摊子也大了,你搞不定的话,那大摊子,网红名声,高流量,那可是夺乌纱的呢。

而且本轮疫情之后,一定会有很多在新一线或者去新一线的人,好好想想,你这个新一线到底靠得住靠不住,这个风险对个人到底要不要承担。也一定会有人用脚投票。

这也是我说,事情平息后,这个大问题都需要反思的缘故。既然拉胯必有责任,但我看,饿着不对,撑着,也不对。现在的问题是,我们的真正的大城市,到底是太大了,还是太小了。

就我的观点,我上次评论版也说过,我认为,是超一线太小了。这一点,其实和上头的观点是不一样的。

至于新一线,比较复杂,就下次再聊。

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至343章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章304篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

类似max这种垃圾人要警惕——2022第一洗

#如果你看完本文有任何的不舒服,觉得小题大做,觉得没必要为这小事写一篇,恭喜你,这就是我的目的——希望你因此而取关!速度,麻溜的,别犹豫,不要回来。

昨天那篇《平息后的反思》其实只是本轮西安疫情后的一个小结。本来接着想聊的是一个到底是陆铭主张的大国大城问题,还是前些年实际上在做的限制巨型城市,区域平衡发展的问题。

但昨天有一个读者max的留言把我震惊到了,必须要写一篇。因为这种人是一个典型的人渣,人渣的典型,我提醒你们小心。

请注意这个头像和昵称。他是去年8月18号才关注的,肯定有人和他一个群,也肯定有人是他微信好友。我奉劝你们认识此人的人,最好自觉离他远点,和他切割。免得他被雷劈时候连累你,免得他做坏事坑了你。

因为这个人,实在太龌龊了。

你们看这个留言,我昨天文章上墙了,对话串完整,可受公评,可以接受最严格的检验。

本人关于西安相关一共写过《关键时刻的表现是称重机》《露馅学刍议》《批评与抹黑的区别》《平息后的反思》四篇文章。

你们可以去查证,没有一个字,提到了西安这次消防员事件。

至于孕妇问题,我四篇文章只在《平息后的反思》里提到过一次,出处如下图:

我只讲了这个事情很悲惨,别的一个字也没提。为何?本来医患问题都得让子弹飞下,厘清各自的责任。这也是我一贯主张的。

请问,这个表态有什么问题?一点没毛病。任何立场的人,我想都挑不出什么刺来。

此外四篇文章的上墙留言都在那里,我一个没删,所有回复你们也可以去看看,我对这两件事说过啥吗?

但你看他这留言:

第一,他说我人云亦云,exm???我都一个字没提过,云你妈啊。这不是造谣栽赃是什么?不是立着稻草人自己打是什么?

人,总要有基本的品格。你说人家做的不对,起码要人家做过才行。我都没提过的事情,你强行尬黑,你说龌龊不龌龊?

你看,下文他也承认了。

第二,如果他不还嘴,我怼回去,其实就结束了。但是他居然还还嘴,还的让人觉得真是个low到爆的人。

他先承认消防员我没提过,问题是孕妇问题我也没讲任何不妥的呀,你看,这时候还在玩心眼,承认一半,是不是让人认为不是完全抹黑,只是部分抹黑?

后面还有一段话,明显是找补:“并不意味着我必须赞同乃至附和你所有的言论”。

我真是看笑了。拜托,是你在造谣我,抹黑我,栽赃我,被我当场抓住且你承认搞错了。怎么搞的好像你宽宏大量原谅我了一样?

这跟附和有什么关系?都这时候了,还想营造一个我很霸道听不进人家不同意见的场景,你这玩意的心,真是脏的可以。

这就好比某些足球比赛,明明黑哨照顾你了,给你点球,罚下对方核心队员,然后你表示你已经原谅裁判了?

我是很宽容的人,这种事情你直接说你搞错了,记混了,就结束了,我肯定不会记仇。或者你不好意思认错,闭嘴沉默,我会记仇但是这次也就结束了。

但是你被抓贼抓赃了都不认错,那我就只好把你挂出来了示众了。

我文首就说了,能找到这,肯定也是从群里,朋友圈里分享的我的文章才关注的嘛,肯定也有共同关注本茶馆的人嘛,我就让这些知道你是谁的人,看看你这人是个什么玩意。

第三,他这段话,如果不是我第一时间怼回去,如果不是我一贯的严谨,你看了,是不是也觉得我被带节奏了?动动脑子,能写出《疏于查证》的人会犯这种低级错误吗?

但是他后面那一段议论,非常恶意,就是典型的抹黑(你看,我之前写的《批评与抹黑的区别这不就来个现场示范。你看他多会说,实事求是啊,还故意加个我倡导的,他无非就是想说我不实事求是还倡导实事求是,你看,这不是人格攻击是什么?

你们只需要想一个场景就可以:很多人时候留言上墙是会不细看就统统过了。如果那时候我在忙别的,不留神给上了墙,没有第一时间反驳,是不是很多人看了后会认为我真的讲了消防员,我真的对孕妇问题没有仔细查证就讲了不恰当言论,我真的就一边自己倡导实事求是一边自己偏听偏信人云亦云?

再说了,不就是诛心么,我跟你说,要说诛心我最会了,一般人我觉得你们太弱怕你受不了才不使而已。不信我给你示范一个:

比如说吧,这个人为啥造这个谣抹黑我?无非就是我最近几篇文章都在很克制而合理的批评西安,而他不知道是太蠢没仔细看还是太坏在那尬黑,就预设一个人云亦云,疏于查证的形象,然后想通过抹黑人格来洗地嘛。他讲那么多无非就是想据此破掉我批评的正当性。

但我早就说过,最有力量的是实事求是,做得对做得好就要不吝表扬,不要假惺惺“做好是应该的”,做得错做的不好的就要不吝批评,不要老虎屁股摸不得,不要为尊者讳为上者讳,更不能昧着良心洗地,也不能觉得好像你洗地就爱国就可以不爱具体的人。不自夸的说一句,全网和我一样,做到好就合理的夸,坏就有依据的骂的,不多吧!你max这种小人之心,却忽略了我恰好是严谨的,实事求是的,不会给你留辫子抓的!

而且我也不怕得罪你们,这些年来,国家总体干的不错,欧美又太拉胯,舆论场风向又变了。但是也有一大堆类似max这类人,并不是真的热爱国家,也不是真的实事求是,更因为太蠢拿不到编制或者经费,而纯粹是跟风,扎堆,沉浸在一个好像站在人多的一边就给自己壮胆,就能掩饰自己的困顿与无能,就可以到处巡逻,到处检查别人的思想,就可以肆意污蔑抹黑。这样的人,你们本身和公知没什么区别,在肮脏程度和对国家危害的程度其实是一样的。说句更刻薄的,你们这些人从来也不是爱国,爱的只是报团取暖好像自己很勇武很强大的那种虚幻满足。

mmp真是越想越觉得这个人恶心。我这儿挂上墙骂,甚至于写文修理的多了,但历史上绝大部分不是事实错误,就是不学无术,再或者顶多也是洗我的文章被发现,或者用话术割韭菜被我戳穿,我是第一次看见开口就造谣抹黑的。

类似的,如果如此证据确凿他都能抹,一大堆本来就难以迅速查证的事情谣言满天飞,你能理解了吧。因为你一般认为他10分可能五六分假,但是这个人,就给你示范了10分就是10分假,且被抓包了还不承认,还“抛开事实不谈”。是不是很有欧美说二战和苏联没关系,或者抹黑我国新疆那味儿了?

或者很像前几天那个明明造谣了被抓了现行,但是24小时不删的两面人?

你看,好人各有不同,垃圾大体一致。

所以我也是好奇,请你们线下认识的这个max的人想想看,一个直接这么干的人,你敢和他交朋友吗?你敢和他做生意吗?你敢和他君子协议吗?

第四,此人还说什么是我忠实的读者,矮油我感谢您八辈祖宗,球球你赶紧滚,别做我的读者行吗?你这种色,千万别做我的读者,不仅低了总体的读者平均水平,也低了这里的格局。有这样造谣的龌龊的鬼子读者,是我的耻辱。但是我也就好了奇,截止到此时此刻,这个max,还和癞皮狗一样,赖在这不走。实在是头疼。恐怕我也需要仔细视自己,是不是期以来太和风细雨,太惯着你们了,结果泥俱下,对你们这些无之徒太纵容了。

既然你赖着不走,我就加大力度羞你吧:

来,看看这个签名:隔代显性遗传,是什么隔代啊?

至于这个地区:上海,让我陷入了深深地沉默。

众所周知,我一贯对上海多加赞扬。昨天文章有个人阴阳怪气挑事还被我怼了,也被你们点赞顶起来了,如图:

我昨天为什么怼他呢?因为很明显他就是挑事。看过这四篇西安相关文章的人,只要你智商正常,你很清楚,我没有任何挑拨地域矛盾,没有任何不客观的、越界的文字,非常克制,且一点点情绪都没煽动。

而你在这个时候提小红楼,这显然是挑事。所以我也发了他字母套餐。

我在写这段话时候当然是100%毫无歉疚的。但是在此时此刻,我必须承认,我99.99999999999%没有歉疚,还是有一点点的。

因为这位“霞光万道”,虽然我依然认为他是个SB,但是你看看,有上文max这种人的存在,不管他是上海土著还是新上海还是沪漂,既然写了上海,多少在上海生活过吧,这就让“霞光万丈”对上海的攻击多少有了点正当性。我还是考虑不周全,在昨天怼“霞光万丈”的时候是绝对没有想到还有个比霞光万丈还SB的人来给你捧哏垫场,实在大意了。

建议霞光万丈下次可以留言:上海有max这种人有啥资格天天吹嘘。我一定给您手工置顶。

还有,为什么今天不说事儿,比如既不讲哈萨克斯坦,也不聊货拉拉二审,也不讲颜宽恒选举和林昶佐罢免,而逮着一个坏b骂,是不是太小题大做了

不!你们忽略了,已经两个季度没洗粉了!根据蟑螂理论,有max这样一个,就其实还有几百个上千个心思龌龊的人在潜水。虽然我很清楚,我就是这么劈头盖脸骂你们一顿,100个能有二三十个觉得被针对了默默取关就不错了,而且肯定还有差不多相同比例的人会觉得“怎么这么小气”,“怎么还骂人”,“狗咬人你怎么还骂回去,为啥不能大度点”,那其实呢,这类乡愿的人,我也是100个瞧不起你们的,希望你们也赶紧滚。

可惜,根据历史上的经验,每次我发洗粉文,都会有脑子被驴踢的股东型读者留个言,愤怒表示“取关了”,其实吧,你太高估自己了。你取关我欢迎啊,快点滚啊,别过两天又偷偷跑回来。你也不必告知,如果还要点脸就自己夹着尾巴滚即可。当然,非要现眼,放心,我肯定给你挂起来。

最后,请搞清楚你自己的身份和本钱。如果不是美女,就不要跟这杠。一来你本身水平就不行,再者公众号根本是个错误的战场(因为作者后台在我手上,不是广场社区),三来本人笔头快,战斗力旺盛,四来农历年底反正闲着也是闲着。快过年了,被我这么劈头盖脸来一顿,你受不了的。我既然有本事快速写一篇4000字的文章骂你,你放心,也有本事快速且连续几天出系列骂你。不怕死的可以来试试,别忘了我可是写过《闲聊互联网撕逼》和《互联网撕逼的正确方法》的人。

希望这次多撵走几个。请你们给力点,要点脸,不要和癞皮狗一样死都不走。

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至343章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章303篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

平息后的反思

郭德纲当初嘲讽部分相声演员,说过一句很恶毒的话,叫“还没学会,就红了”。

啥意思呢?很多相声演员也许水平就那样,可能就会一两段,但是好巧不巧,赶上电视忽然间普及,他靠着一段就红遍大江南北。然后么做做广告,走走穴,就可以混吃混喝。这种你要是让他从剧场卖票开始干,那肯定不灵,因为剧场这种你总得翻头,不能一年到头就那一段。

但是这人如果已经红了,你要他再去背贯口,打基本功,去小园子开场,那也是不可能。

但缺的课,当时不补,以后补。当时去小园子捡场被嘘你不乐意,以后就要拉大跨,丢大人。

对艺人如此,对城市也是一样。

比如,我是真没想到,拉胯那么久的某地一码通,居然是真的因为他们用图片传输,而不是用字节……

然后还跟那邀功请赏:

那最近的表现,大家也看到了,我就不多说了。

说实在的,这次西安拉胯这么多,这件事,是最让我匪夷所思的。比起什么买馒头,铁人三项,比起悲惨的孕妇流产来,这件事,是最让我觉得魔幻的。

这是一个1300万人口的新一线城市干出来的事情吗?

无力吐槽。

当然,西安的小伙伴也不必觉得我在针对你们。我在《露馅学刍议》说的很清楚,西安某种程度来说,是运气不好,恰好露馅了。其他有些地方没露馅不见得是水平高,也可能就是运气好。反正这2年的疫情,各大一线和新一线都上场比划了,是骡子是马,我想大家心里都有数。这不用搞什么地域大战,人民心里有杆秤。

我们讲一个最现实的问题吧,这次事罢之后,本乡本土的不提。这几年,西安抢人可是抢了不少人,不少外地人也过去发展,你们自己想想,是不是有跑路的打算?

我认为,这对于一个新一线城市的发展,是很大的挑战。名声就像萝莉,养成难,推倒易,且后果很严重。不幸的是,这一次很多祸,是你们自己闯的。可怜无数删也是你们自己搞的,买菜问题也是你们自己搞的。那还有啥办法?

这就是成长必须的代价。自己搞砸的名声,要想办法自己修复。过去做不好的,要想办法改好。如果实在改不好,说实话,有些人可以用脚投票走人。但本乡本土的那么多人,能去哪儿呢?还不是大家一起承担。

我想,这也不是西安一个城市的问题,其实绝大部分所谓新一线,在我看来,都是因为政策倾斜,当地主政者把握特定窗口期,有些大干快上,甚至于揠苗助长的把一个城市从二线拔高成了新一线。用文首例子就是,“还没学会,他就红了”。

欲戴其冠必承其重,想做所谓的一线,除了人口,GDP,基建这些玩意外,其实最重要的,是相关的市府团队。他和你管一个几十万人口的县城,是截然不同的。和一个几百万人口的地级市,也是截然不同的。

不同在哪,很多人都依稀有感,但是讲不清楚。我一直说,没啥问题是不能正面回答的,我来。

我认为,最大的不同,其实是因为真正的大都市,都有数量庞大的外来人口和流动人口,因此形成了亚文化圈,亚经济圈。这一定给管理城市带来极大的难度。靠着旧有的基层组织和条线部门,事实上就是无法管好这座城市。

为何?

当你以本地人为主,关系,血统,乡党等因素,就足以维系系统运转(参考《“关系”是怎么回事》)。对中小城市来说,其实和一个全村就一个姓的自然村,也没啥本质区别。虽然上面搭建了种种架构,但是你读过《中县干部》就知道,换汤不换药。当然,上面从干部配备角度来说,肯定会空降,会交流。但是实际上,真正有权力,能影响事情的,到最后就是若干本土派。

这好不好?没啥不好,因为在特定的资源禀赋约束下,这种办法就是有效率。而且说实话,中小城市也留不住所谓的精英人才,也不见得有所谓的跨国企业,你去搞什么多元化,什么现代管理,也搞不来呀。

但是当你变成一个巨型城市后,那就不行了。你比如一大堆人大学毕业留在这里工作,生活,本地方言完全不会,你那一套,怎么去管他们?有的还有洋人,还有外来务工者,这些人,你要如何纳入你的条线管理?

平时你或许无所谓,但是一旦需要上下动员,资源调配,严防死守等等真正展现你的执行力,同时犯错后果很严重的时候,就容易出问题了。为何?因为管理学是有用的,SOP是有用的。科学家充分讨论政治家承担责任拍板也是有用的,但是在平时,你们都觉得这个麻烦,不如电话,条子,关系的时候,在关键时刻就不想用,用不来。

同时,平时你不去管所谓的外来人口,闲散人员,你就拉不出能打的基层组织,你也没有非常能打的志愿者队伍,你想搞精准防控,那就基本办不到。

而很多人很在意的所谓大城市的人文关怀,温度等等,从哪里来?其实就是从对陌生人来。本乡本土的论的是亲疏,辈分,交情,不需要这个一般也长不出这种土壤。唯有有大量的外乡人,长期互动,博弈出一个合理的框架,这玩意,才是所谓的人文关怀。

当然另外一条路,令行禁止,严防死守,那也不行。比如完全的军队,比如完全的厂矿城市,重工业城市,那可以,比如东北。但是你已经长大了,已经长成准一线了,那恐怕就不灵了。那么多人平时都没有纳入你的体系,临阵磨枪,哪里能行。

到最后,也只能上一些非常规手段了。比如拔萝卜。这我想也是拉胯到这个程度的无奈之举和唯一选择。但是实事求是的说,这不是一个大型一线城市应该做的事情和水平。我还是那句话,其他一线和新一线都上场比划过了,再咋拉胯,也没谁拔萝卜吧?

所以,城市发展也是有规律的,有多大的屁股,穿多大的裤衩。你忽然间步子大了,那是容易扯到蛋。

当然,也不可能说有跨越式发展的机会不做。从主官政绩角度,从当地人期待角度,那还是要做大,做强,抢人。如果没有疫情,长时间的消化,整合,也许就一直“不露馅”。

但你就是露馅了,咋办呢?没办法,只能所有人一起承担。

至于很多人开的药方,什么空降换人,什么属吏交流,我看都是隔靴搔痒。要害就是,管好千万级别人口的大城市,你超常规发展,做不好才是常态,不露馅是你运气好。不然你全世界看看,巨型人口到“都”级别的,也没几个。

也不是我老给上海唱赞歌,你全世界数数看,防控疫情+经济发展+最小限度的折腾群众的有几个?还能有人文关怀的有几个?

这也不是这一届主官和上海人多牛,这是这么多年来N代上海和新上海人共同努力造就的。几十年前,上海也不是没拉胯过,比如年轻人可能不知道,当初有个甲肝大流行事件,其实也搞的灰头土脸。

饭要一口一口吃,路要一步一步走,步子大了喀就会扯到蛋。不出事你自己强作镇定就过去了,出事了,就容易拉胯。

所以我说《关键时刻的表现是称重机》,现在大家都上场表现了,我想打分权利属于各位。

但这就带来一个真正的大哉问,一个吵了很多年的问题:到底是试图区域平衡发展,各地都有区域中心的大型城市好。还是集中资源,自然选择,不要赶人,让既有的超一线形成类似东京都那种若干个“都”好。

我相信,新冠疫情彻底平息后,社会应该对这个问题进行反思。

如果你都看到这里了,也可以投个票:

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至343章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章303篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

批评与抹黑的区别

最近连续几篇都在聊疫情问题,索性聊个透彻。

无疑,西安这一次拉了大胯,漏了陷,我想不光是西安本地人觉得没面子,全国其他地方的人,也都忧心,担心。这是正常的情绪。有所批评,指责,也是没毛病的。谁让你拉胯了呢。

挨打要立正。

如果你明明做的不好,还不让人说,还洗地,还可怜无数删,那肯定是提油救火,越搞越糟。

你们可能也发现了,由于西安这一次太拉胯,不少公知复活了,妖婆体,再次出现,在1450的买量下,也的确有一定的声量。

但好就好在,他们永远改不掉阴阳怪气的文风、阴间世界的画面感、充满仇恨和恶意的动机。你读来读去,他们其实并不在乎西安人生活的怎么样,也不在乎哪些地方做的不好是真没做好,哪些是误解。他们只想宣泄,只想趁机转进到体制问题。

更有甚者,有些人造谣被抓包了,居然绝不删,非要等24小时,这什么操作?

做过自媒体都知道,比如微信,一个自然日内只能推送一次。如果是我搞错了,我会在评论直接说搞错了,并且一到0点可以再推送时及时更正,勘误,辟谣。旧的也会删了,且会在新的说明删的理由。

道听途说,疏于查证,这很普遍,对一般人要求不高。但是搞错了你要认,要消除影响。

上图这种,这你一打眼就知道这肯定是恶意的嘛。

相反,《关键时刻的表现是称重机》和《露馅学刍议》这是我写的批评。截止到这个时刻,还没有一个人留言说我骂的不对。也没有一个比如西安人或者陕西人认为我伤害了他们的地域感情或者我哪个事实不准确。

为何?

因为什么是善意的批评,什么是恶意的抹黑,大家看的很清楚。

什么是为了你好才批评你,什么是阴阳怪气巴不得你不好来做他的相骂本,大家也很清楚。

什么是干净而克制的文字,什么是肮脏而宣泄的垃圾,大家还是看的很清楚。

公知们老喜欢引用一段话:

“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”

这段话,其实大体没有问题。但是基本上喜欢说这话的人,你因人废言就好。贴个公知标签肯定错不了。

为何?

因为你们那不是批评,那就是抹黑,是谩骂。有对比就有伤害。没啥问题是不能正面回答的。哪怕你要骂,讲出个道理来,大家都能接受。

你们这些天骂了西安几轮了,从地域黑到民风,从体制到气候,从某些前任到某些现任的履历,东拉西扯,讲了半天,和我的《意外躺赢》和《雷终将爆》比起来,毛都算不上。

你批评他是为了他好,那就要实事求是,就要需根解损,找到问题,摊开来讲,就可以。

如果讲错,及时更正,自己负责。

讲的是对的,大家都听得进去。

但另外一方面,有问题就是有问题,没做好就是没做好,不用掩饰,不用洗地,不用狡辩。直接你先主动说了,啥事儿也没有。

不用怕公知咬你。公知都是一群下水沟的老鼠,最怕阳光。拿出事实,正面面对,他们就怂了。

如果竟然被老鼠打的丢盔弃甲,我只能怀疑你们里面有倒钩。

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至343章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章303篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

露馅学刍议

很多时候,一件事有和没有,是客观的。但是你觉得有还是没有,却是另外一码事。

我给这类事情取了一个专有词儿:露馅学

李鸿章当初讲过一段话,大概意思是说他是裱糊匠,看起来光鲜,其实不灵。所以这可以解释为啥他避战保船。因为航速问题,弹药问题,操练问题,他很清楚,觉得打不得。这是第一层。

但其实日本人也很心虚。当时日本刚维新不久,基本属于赌国运,再打下去债券都可能违约。后果很严重。所以日本人当时叫嚣山东和辽东合击北京(所谓直隶平原合战),其实也是唬烂bluff,他的后勤,他的家底,根本打不到。这是第二层。

这些事情,大部分人不知道,但是也有人知道。所以当初大清也有人喊打到底。这些人有的人是妄人比如康某。但也有的人比如一起上书的人,比如某些地方官,大约还是看出来点啥。以当时满清的水平和地方组织能力,当然不可能打的赢,但是有可能把鬼子拖住,谈出一个远好于马关的条件。这是第三层。

但这些人看出来了,清廷难道看不懂?当然看得懂。但是为啥没做?那是因为保大清不保中国。真迁都长安打到底,对中国是好事,对满清不一定是。就点到为止不展开。这是第四层。

最后签了马关,又苟了十几年。问题是你还是露馅了,大家都看出来你讲的满汉一体,天下是天下人之天下,是假的。日本人其实对上面的办法也想出来破解之道,就是那个经典的《告十八省豪杰书》。甚至于在辽东的大屠杀,都有破解之道,一句话就解决了——在满洲干的和汉地干的不一样——以当时大部分人的认知水平和尚未形成的民族意识,这个大概率是有效的。这是第五层。

你要满清选迁都长安,发动士民死磕到底,还是苟安一时,以拖待变,其实满清选择马关也是理性选择。

但后果就是,后面的预备立宪什么的,不管慈禧和庆王醇王怎么想,什么动机,是真心诚意还是虚与委蛇,反正在大部分人看起来,不是假的也是假的了。这就是一旦露馅,无法挽回。

所以所谓政治,其实就两件事,一个是开疆拓土,抢了外面的给大家分润。一个是避免露馅,守住自己的光环。

什么是光环?就类似皇后的贞洁,不容置疑。一旦这个事情可以聊,就不神圣了。就是和尚摸得我摸不得。

这一次疫情,总体来说,欧美是全局性的露馅。你看看露馅前这类说辞是不是很多?

在总体上,中国做的当然是比较好的。但是实事求是的说,最近有些城市,我看,也算露馅了。

也就是:本来以为你能做的比较好,结果你太拉胯。

所以昨天说《关键时刻的表现是称重机》。就是这个道理。这一次,绝大部分的一线和新一线,都上场表现了,做的到底如何,大家也都看到了。

当然,也有些地方也不必得意太早,你这次没露馅,只是你没上场,不代表你上场一定不拉垮。

让城市有温度,防疫+经济发展+最小限度折腾人,这是善治。

基于现有资源,严防死守,令行禁止,快速解决问题,不惜付出代价,这也算良治。

我认为大部分地方,做不到善治,可以理解。做不到良治,一般来说,就是面子搞的很光鲜,里子还没到位。就是城市的文化还没有匹配GDP的数字,就是地方的系统臃肿,低效,且平均水平和素质还不太够。

这当然不是某一个两个网红城市的问题,我想不少地方都有这样的问题。这肯定也不是一个两个地方主官的问题,也不是一块两块地方风土人情的问题。

太宏大叙事不必讲,你就想想,这2年拉胯过的地方,是不是小吏都觉得自己很了不起,很能,很脱离群众?

至于为什么会脱离,我写过了:《意识形态的作用》。

瘤子,那肯定不是你去吹个冷风就能长出来的。

但现在露馅也好,起码冷静冷静。比战时露馅好。

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至342章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章303篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

关键时刻的表现是称重机

西安最近一系列表现,我除了在《2022年新年献词》很含蓄的提了一嘴外,基本没说啥多的。

没说,是因为跟着火上浇油渲染情绪,或者强行洗地硬拗,那格局太低。既然要说就要说点深刻的。而且,这时候,实事求是很重要。所以得好好想想,让子弹飞一会。

到此刻为止,我想大部分人都同意,西安相关方面这一次不少处理,让人有些失望,和西安这座城市的地位和声望不匹配。尤其是部分的组织混乱,比如买菜问题;部分的匪夷所思,比如当初某高校不同民族的饭菜不同问题,比如一些很粗暴的、明显不符合大都市风貌的举措,诸如此类,不应该是这个上千万人口的大都市体现的水平。

尤其是不少错误,是2年前武汉都犯过的,你现在再犯一次,就说不过去了吧。第一次紧张,很正常。上半年南京麻痹大意也给你了对照,其他城市的有效应对也有作业可抄,还做成这样子,我认为是不应当的。

但是我也不太同意另一种说法。因为相关主管的履历你们可以去查。而且,从理性人角度,都有过那么多例子了,这些人我相信不会是故意去搞砸,搞糟,闹笑话。这对他有啥好处呢?互联网时代已经一再示范,你想隐瞒肯定瞒不住。

因此,我说一句可能会得罪两方面人的话:这个结果其实是符合禀赋的。为何?一个城市应对新冠这种突发状况,主官很重要,资源很重要,但是基层组织这些具体的执行者,中层干部这些小决策的决策者,大决策的上传下达和任务分解者,才更重要。

这些年来各处干部交流很多,平时日常事情,来一个或者若干沿海地区思想开明比较能干的干部,效果立竿见影。但是遇到这种突发状况,光他们几个主管急迫,其实作用有限。

我也不是老是给上海唱赞歌,上海是有钱,有科学家,但是上海你想想看,买个馒头被打的事情,送菜的事情,以及下图这样的事情,是不可想象的。

我也早就说过,上海这种地方能搞精准防控,能最好的结合防疫、经济发展、最小限度的折腾群众,其他地方你的确做不来,一定要牺牲。那该折腾就折腾,比如全员核酸,严防死守,这没啥不行。但是,你连送个菜,基本的消杀都做成这个样子,以至于之前的一码通笑话,我想还是反映出很大问题的。

这个问题别人不好讲,我来讲。

怎么穿防护服,怎么做核酸,我相信早就有标准SOP,我也相信主官不会没事干非要让你怎么错,怎么做。这只能是基层已经生锈了,执行打折扣了,大量相关人士懒散惯了。

我之前有一个判断,说这一次疫情,证明派对机器并没有生锈,现在看,我过于乐观了。这么多年造成的软弱涣散,在很多地方还是在的。

这一次疫情,大部分大城市,其实都经历了一次真刀真枪的考验,上海,广州,杭州,宁波,北京,成都,武汉,南京,都上场了。西安作为这两年很热门的网红城市,交出的答卷如何,全国人民都看见了,西安本地市民我想也心中有数。

那么为什么有些地方给力,有些地方就不行呢?这不是一个简单的钱的问题。据我了解,上海基层工作者,钱也没很多,也很辛苦,但是做到现在,你听说过有什么大的纰漏没有?你看见过买馒头被打这种事情么?

这两年,抗疫表现好的城市的市民,对基层组织的看法,我想都有很大的改观,这是得分;但类似的,上半年的南京,下半年的西安,基层组织体现的战斗力如何,我想应该是失分的。

如果我们更进一步,倘若这不是对待疫情,倘若这是战争,如此的动员力,筹划力,执行力,舆情宣导,危机处理,会是如何?

最后,我想有些地方人们愿意去,有些地方企业愿意去,有些地方很多东西很贵,是有道理的。贵的有没有道理,不看平时,看关键时刻。

还是希望西安这座伟大的城市,早点战胜这一轮疫情。但很多地方这两年因为政策的倾斜和其他种种原因,步子太大了,面子也光鲜了,但是现在看,里子还没跟上。西安倒霉,这一次暴露了不少,其他很多地方也未见得就真的好很多,只是没暴露而已。但归根到底,基层能不能打,才是大问题。不然都有SOP,都有作业可以抄,为何人家可以,你不可以?

而目前这个问题,我的结论其实早就有了:《意外躺赢》和《雷终将爆》。

什么叫引领潮流啊?战术后仰。

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至342章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章303篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


分类
茶馆旧文

你们搞反了

前天《死刑!正义之声》那篇文章,我想还有必要补充一点:

很多人搞错了!搞反了!比如说很多新来的人一直在那说查一查那个二审法官是不是收钱了blabla……你们完全搞反了

倘若啊,倘若二审的那个人真的在廉政上面有问题,那我真是要额手称庆了。我根本就不会写这一系列文章。

为何?

收钱办事,无非就是个个人的贪赃枉法行为,多大个事儿呢?

一个【应该】判死刑的人,相关人士收了钱,【枉法】判了个死缓,这种事情,过去有,现在有,将来还会有。中国有,外国也一样不少。这归根到底是个个案,是个人问题。

为何?

因为当你知道是他收了钱造成的这个结果,你不会认为他就【不该】判死刑。

懂了吗?

我一直说,怕就怕这种人,一介不取很廉洁,个人道德操守在公职人员里也比较好,平时做人和和气气,谦恭有礼,接触过的都说好,那就坏了菜了。

为何?

因为这就说明,他是基于理念,而不是基于利益,做出这样一个违背人心的判决。

如果他收了钱判免死,你会觉得愤怒,如果他很廉洁、基于理念,认为死刑反人性,就该废死,因此该判死刑的也不判死刑,那对社会的伤害才真的很大。

一来是对受害人的伤害,你老是强调加害人的人权,强调加害人的人死不可复生,怎么不替受害人想想?

再者是传递了一个错误的价值观:因为如果他是收了钱的,不会让人混淆。但是如果他是廉洁的,一定会有人捣糨糊,被绕进去,认为他判的有道理。前天文章不就引述了这种人?

三来是如果这个人恰好形象比较好,他逆着民意判死刑,那大家肯定会骂他嘛,但反过来,就一定会形成一个悲情意识,他们圈子一大堆人就会有种“越是普通人骂你,就越说明我对,我就是普罗米修斯一样的盗火者,倍儿孤独,一定要顶住”。

所以和你们认为的相反,我真是巴不得他是收了钱的。如果收了钱,一个个案没多大的伤害。

但是,一个这样的位置的人,如果被白左思潮侵蚀,在中国的土地上搞什么废除死刑,慷他人之慨,那真是铸九州之铁也难赎罪愆。

我这话绝不是危言耸听,夸大其词。还是那句话,当初判彭宇案的王法官,请问他造成的社会伤害,是把他砍了就能挽回的吗?是多几件社会正能量的事情就能挽回的吗?坏就坏在事后其实也查了,王某人也没啥问题,不然早就做替罪羊了。坏就坏在,你没啥问题,你就是懒政,和稀泥搞折中,弄出这样一个践踏公序良俗的判决。

而很明显,二审的那位,从当初的孙伟铭案就可以看出,他是一以贯之,始终如一,理念坚定的废死派。他就是把个人的理念,凌驾于司法正义之上,用公器对实践个人的理想。

这才是可怕的地方。

备用号



防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至341章正文+104外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章302篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×