#本文首发于20210402
分类
#本文首发于20201128
今天，人民日报点名马保国了。
我看很多缝合怪又要大跳了。
我奉劝你们，看见这种跳的人，统统因人废言比较好。
一看就是一堆阅读能力很缺乏的人。
当然了，马保国恰钱之路，肯定大受影响。彻底凉，应该不至于。
到今天，人民日报虽然是党报1号，但是很多文章，也就是作者个人意见，或者说是编辑部意见。
真正代表很重要的意见的，除了中央领导署名文章，人民日报社论，本报特约评论员外，还有一大堆常用的笔名。
任仲平：谐音“人重评”，人民日报重要评论
何振华：“如何振兴中华”，主要负责反分裂主义的文章
柯教平：“科技教育评论”，主要撰写科教方面的文章
国纪平：“国际评论”，主要表达中国官方对国际问题的看法
仲言：“重视言论”，负责引导文艺创作工作。
仲祖文、仲组轩：中组部
钟政轩：政法委
钟轩理：中宣部理论局
秋石：中央委员会（主要在中央委员会主管的《求是》杂志发文）
卫民康：卫生部
这些东西，的确是代表相关意见，要高度重视。
其他人讲的一些什么话，就不必多想。就比如说这次讲马保国的秦川，年轻人可能不知道秦川是谁。那是80年代某位一把手。但是这位的评价，因为他和老团长走的太紧，在某些问题上处理也不好，其实评价并没有很高。你笔名用这个人，能代表官方？骗鬼呢。
至于侠客岛，就更别太当真了。
包括那财·菲克纽斯·新，不一大堆人天天说是奕䜣照着的么。屁咧，后来一扒股权，主要是杰克马和套膜肉·肖入的股。
有些缝合怪喜欢用这个装神弄鬼割韭菜，那愿者上钩，我也管不着。我只希望你们别做那草履虫，看见什么都要一激动。你每天看到的大部分信息推送，说实话吧，砍掉90%基本不影响你工作生活。
都是冗余！
#本文首发于20201110
因为茶馆现在是404状态，下面的菜单，以及自动回复都不能用。
还要再不厌其烦的重复下：白左思潮本质上是阶级斗争从缓和到激化过程里，资产阶级搞的新话术。
在100多年前，这玩意叫修正主义。
在60多年前，这玩意叫哥德斯堡纲领。
在30多年前，这玩意叫第三条道路。
不管怎么包装，用什么话术，政治正确的大棒挥舞的多么用力，那都是表象。
实质就是当对内剥削和对外掠夺能够赎买的起的时候，搞政治正确，搞环保主义，搞动物保护，搞LGBT是有市场的，搞这一套也是能有选票的。
而当你赎买不起的时候，这玩意就是人见人恨的。
揭露这些玩意并不需要特别深邃的见识，需要的只是时机。
在奥巴马时代你说这个那就是不合时宜，大家是听不进去的。
但是这些年大家听得进去，这就是时代变了。
所以，凡是看到再有人说什么自由主义那一套又回来了的人，统统可以因人废言。
回不去了。
通稿吹捧拜登目前看就是我多次说的：应收狗粮。
但是，现在那一套已经没有那么大的用处了。他起到的主要作用，就是你晚上没关好窗的时候苍蝇嗡嗡嗡。
死不了人，但是的确很烦，也就这样罢了。
#本文首发于20201102
昨天那个挂的实在很莫名其妙。更莫名其妙的是，在酒馆我其实也转发了，但是还好好的。
所以毫无疑问，这里肯定也有狗腿子。
简单说下吧。我昨天那篇想说的，其实就是很多公知恨国党，已经进化了。
在狗粮没续上钱，他是电信诈骗的套路来筛选读者。
比如说吧，电信诈骗里那个王子套路，他给你电话说他是某某国家王子，需要继承遗产，你给他打多少钱他还你一万倍。你们听到这种屁话当然不可能信。肯定直接挂了。那最好，他可以筛选目标韭菜，降低获客成本。
目前很多公知开始越来越没下限，我看主要是狗粮没续上后没有经费和助理，也没有作战手册。但另外一帮人，总要恰饭吧。你讲点鬼话，把真正脑子坏了的人筛选出来，才好割啊。
所以，你们在最近一段时间，看到很多公知开始击穿下限，讲出很多反智言论，那都不要奇怪。
我只是觉得，如果能开发出共同好友功能，让我们因人废言就好了。比如谁关注类似何越方方这等人，都让我们知道，我们好把他拉黑，多方便。
那么有人肯定想问，等到狗粮续上了呢？
我认为，狗粮续上了，过去那种德国油纸包，日本寿司工匠这一套，也不好使了。
那时候可能主要的打法，是低红高黑。
比如我们说中国某技术取得了进步，他说是啊天顶星第一。
我们说管理层干的不错，他是是啊要搞一亿年不能换。
那你这么搞几次，你就没法讲了，是不是？因为他这个是给你挖坑，你正面反驳对水平不高的人还真不好反驳——人家说你好话呢，伸手不打笑脸人。
但是很明显，这就是高级黑，正常人看到了肯定不舒服。
前些日子一大堆莫名其妙的人开始尬吹教员，就很明显。我还写了《不要把饭圈那一套搞来》。
我也希望你们警惕。更重要的是，你们别搞错了。我们目前肯定、称赞很多人，很多事，只有一个理由，就是他过去干的不错。
因为他过去干的不错，我们认为他未来更可能干的不错。
倘若干的不好，该批评还是要批评。
没有什么人，没有谁，是不能批评的，是不能正面批评的。
哪怕因为现实约束，条件所限，起码我做到了该讲的尽可能讲，尽可能多讲。
#本文首发于20201018
有些事情，风头上说，估计马上就404了，所以只能现在晚点说。
之前播了NBA最后几场，那时候各种骂声，你们都看到了。就不多提了。
当然，后来莫雷下课的消息官宣了，绝大部分人也就勉强能接受了。
说实在话啊，这其实就是个交易。现在已经披露了，莫雷其实在火箭输湖人后就确定下课了，但是官宣却非搞在复播后。
我的看法是，之所以先复播，再下课，那是川普得新冠造成的。不然的话，顺序可能就是先莫雷下课官宣，再复播。
要知道，NBA不管咋说，在美国总体反华的大气候下，算相对友好的。当然这可能主要是看在钱的份上。但甭管为什么吧，和红脖子们比起来，总归有区别。
复播，那肯定就是对民主党的一个支持。
我在《显然不是苦肉计》已经说得很清楚了，川普得新冠，绝不是他愿意的，也绝不是他策划的。因为这个新冠，一个佛州，一个宾州，好几个场子他没去成，都是彭斯去的。
难道你认为彭斯去和川普去能是一回事吗？
在川普得新冠后，中文互联网一大堆从不关心美国政治的人高呼什么苦肉计，但是美国不管是民调还是赌场赔率，拜登看好度快速上升。
我知道你们很多人要来抬杠，说民调要是准的话希婆2016年就当总统了。
但是你很明显是胡说八道，完全不了解美国。事实上，2016年的全国民调，美国主流媒体都是准的。因为事实上普选票希拉里的确是赢了。民调最后领先3%，希婆大概赢了2.1%，完全在误差范围内。
注意啊，诸如538这种做几万次模拟，87%是拜登赢这种，那不是民调。不要拿来说事。选举民调很严谨，就是根据年龄，性别，收入等因素加权后，抽样问你支持谁，比如拜登49%VS川普42%这种才叫民调。
顺便科普一个统计学概念，民调这种抽样调查，一定是有误差的，一般抽样1000个出头的话，3%的误差都是可接受的。
16年民调错的离谱的主要就是威斯康星州，选前希婆领先6%，最后输了0.7%。
那为什么不准呢？其实原因很狗血，还是因为黑人。那年选前威州也有黑人被枪击，但是那时候希拉里没明确表态。加上那一次投票要带身份证，但之前并不是强制要带，结果很多人去了投不了。
其他地方民调，其实没那么不准。
这一次，目前川普要连任，俄亥俄（18张）、宾州（20张），密歇根（16），俄亥俄州（18）都得全胜。
俄亥俄州目前民调基本平盘，算川宝的好了。
但是拜登自己就是宾州的，目前领先4%左右。密歇根拜登领先在5%以上。佛州虽然川普现在已经算佛州人了，但是拜登还是领先，但是就2%，在误差范围内。
所以最近你看到川普家族的人，还有彭斯，都疯狂去佛州扫街。
而且亚利桑那州其实因为麦凯恩的缘故也不那么稳，川普还得在这个地方投入资源。
有人说，会不会最后放大绝？最新爆出的拜登小儿子的事情，说实话，是旧新闻，大家都知道了。而且这个爆的时间点我觉得不合适，早了点。因为你现在爆，是有时间搅浑水的。多来几次“反转”啊转移下焦点，这事情也就算了。
至于闪电访问台湾，这个本来是妙手，但是，日本人弄个小报提前曝光了，就没那么个效果了。你非得全球人都不知道，忽然间川普和小英握手，那才有震撼性。现在再爆，没啥意思了。
所以要客观地说，目前拜登，的确是实质性领先的。
所以你现在看看，川普得新冠，是多么大的伤害。很多地方，你不去，就没票，你去了，能拉一票是一票。俗话说见面三分情，何况很多摇摆州所以摇摆，那就是因为看谁来拜码头给资源。很多华人川粉老喜欢说拜登的民调都假的，不信你看造势场合都没人。你这么说看起来对，但问题是如果拜登去造势没人，川普去造势人山人海，那是能拉回来。可你去都不去，耽误了10天，那有啥用？
目前看，决战点就是宾州。拜登的老乡。
而复播这个事情，也就是我们的一个含蓄的站队。这是中国人才能体会到的那种微妙。
谁赢我们帮谁。谁看起来有可能赢我们就先上一点，这是常理。
但是，因为金斯伯格去世，加上邮寄选票其实不可能没瑕疵，川普要闹，客观地说，既有可行性，也有一定正当性。
所以，中国是不会下重注的。这样表个态，其实也就可以了。
川普昨天说，如果输了，可能离开美国。
我看也无妨，可以荣归故里嘛 。
最后一个问题，川普会不会闹？
其实看赢多赢少。我的看法是，那些摇摆州如果拜登横扫（因为的确民调领先），川普就闹不动。
但是如果川普发力把佛州俄亥俄这些地方都拿下了，比如就输个宾州，那估计是要闹一闹的。
如果这样下去，可能就朝着我们最希望的结局走下去了：《要是美帝开夜市才最美丽》。
希望开夜市，看到红脖子民兵燥起来！
#本文首发于20201003
特朗普得新冠了，本来绝大部分人也就是就事论事。哪怕普通吃瓜网友，说什么“希望人有事”，那也只是个调侃。
是个智力正常的人都清楚，特朗普是一个符号，指代的是扮演美国总统角色的特朗普这个人。他是74岁还是54岁，他私下里是不是扶95岁老头过马路还是救助失学少女还是爱猫爱狗，根本就无涉。
但是这时候果然就有一帮圣母出来叽叽歪歪了。什么再怎么说也是一个老人咯，还有人说什么911咯，还要说什么反而会帮了川普选情咯。
真是莫名其妙。
他是一个老人，但是他更是一个政客，按照你的意思，他要是74岁就不准幸灾乐祸，他要是64岁就可以轻轻地幸灾乐祸，他要是54岁就可以敲锣打鼓了？
至于帮了川普的选情，那又怎么样呢？川普搞垮美国不好吗？川普领导美国人抗击新冠感染700万死亡20万到最后自己都得了，这不正说明他的失败么？这不正说明在关键时刻大是大非面前，川普是对美国最不利对中国最有利吗？你不应该高兴才对吗？
还有人类比911，这就更是牛头不对马嘴。911再怎么说是针对拼命的，川普是美国总统，能一样吗？
要是川普大厦一个74岁的白人保安得了新冠，你说不要幸灾乐祸，也还有点道理。
川普上来干了这么多对中国的坏事，讲白了就是一直在欺负我们。只是因为水平太低，手艺太潮，加上中国应对正确，中国人绝大部分人团结一致，才越打越强，才坏事变好事。
但是你搞清楚了，这坏事变好事不是他的功劳，他本意还是希望我们不好的。说的更直白点，那就是我们的敌人。
为什么敌人遇到点坏事，你们就那么不高兴，你到底是姓蒋还是姓汪？
你看看赵士林这种人，看到川普得病，就如丧考妣。
我看，你们这种屁话要讲，就去厕所去讲。
实践一再证明，就是要和公知反着来。
就是要幸灾乐祸，不服憋着，气死你。
还有人喜欢唱高调，说什么哎呀你高兴下是可以的，就低调点嘛，人家那么下三滥，你要是这样不就和人家一样了么。
凭什么？
也只有你们这种脑子比草履虫还小的会觉得我们高调点就和人家一样。
我们可没放任疫情，可没炸死人家的将军，可没把各种生意都包给家人做，可没有为了掌控物业把厕所产权据为己有（川普为了收物业费不准人换物业，就把他的产业的厕所和给排水消防统统据为己有），这样一个大事胡作非为，小事下三滥的人，得了新冠我们高兴下怎么了？
就是要气死你们这帮圣母。不服也憋着。
#本文首发于20200921
破茧成蝶是痛苦的。你想想，毛毛虫时候可以随便蠕动，变成蝴蝶后长了翅膀，还要从茧里出来，能不疼吗？
类似的，在高速发展过程里，一定也有伤痛，一定也有不适应的地方。实践证明，这些发展里的问题，也只能靠发展来解决。大部分当时觉得积重难返的问题，时间和巨大的增量都可以春风化雨。
但唯有一类痛苦，是无法消解的，那就是踏空。
那些早年卖了京沪房产出国刷盘子的人，你说，他怎么可能承认如今中国的成就呢？
早些年的确很多人没见过世面，他好歹人在灯塔，和你说说当地的事情，那优越感实在是不错，什么蓝天白云大house，什么人人平等美国梦，你跺你也麻。
可是到了如今，国外怎么回事？也就那么回事。何况，就算洋大人因为可以抢过的还不错，你一个刷盘子送外卖的老中，过的到底咋样，大家谁看不懂啊？
这时候，这帮人都统统成恨国党了。
当然，最搞笑的一点，就是最近这帮鸟人狂骂金斯伯格，成为精神川粉。
嗨，按照川普的调调，你们这帮刷盘子的当然妥妥是非法移民，比老墨好不了多少。你们能继续刷盘子送外卖，还真就是金斯伯格这类大白左罩着你们。
果然，白眼狼到哪儿都是白眼狼。
类似的，国内一大堆二三流高校的文史哲从业者，为啥那么恨？其实说白了，就是你们这些领域本来就不好恰饭，而你们自己本身天赋也不足，你们能吃上终身皇粮完全是历史的偶然。你们又老觉得没有用国师待你们，对比洋人教授的待遇心里发酸，于是老幻想要是日月新天，就能如何如何。或者如果制度公平你就下海如何如何，这能不恨么。
还有的干脆就是早年认定药丸，押错了宝，投错了注，认错又不好意思，也就只好一条道走到黑了。
这类人，真正有错就改，真诚认错的，也就一个乔木了。
其他人有一个算一个，一点不冤枉。
当然了，按照一贯的尿性，等到再过若干年，这帮人就该扮演起他们最憎恶的小粉红角色了，讲的鬼话会一个比一个肉麻。
我只希望，你们记住他今天的嘴脸。
想下台阶，偏不给你这个台阶。
#本文首发于20200906
如你们所知道的，茶馆又连续被炸了。
反正文章这码事，各位如果看见了是缘分，没看到那就是没缘分。也不必多想。
事实上就是很多事情，就合该和你没缘分。
时代给每个人都有很多机会，但是最终脱颖而出的，却是少之又少，这也在命，这也在运。报纸上一个小边快，你看到了不当回事，他看到了发现机会发大财，但还有人他知道咋回事但是就是晚看到了几天，你上哪儿说理去？
没地方说理。运气也是能力的一部分，要欣然的承认这一点。不然活的就太惨。
还要说的是，由于资本家相对于工人，人数总是少的；生产总归是一定过剩的；劳动成果总归一部分是被资本占有的；因此不管古今中外，总归是不希望你知道一些规律性的东西的。无非是有的不让你看，有的呢也不明说不给你看，但是给你大量碎片化的乃头乐让你没功夫看。
大道理都不用讲，哪怕是10年前，有多少书是pdf可以找到的？具体请参考《学好洋文多读书》和《《学好洋文多读书》补遗》。
不自夸的说，起码《白左系列》，一般人是写不出来的。《利出一孔》、《恩比侍从》一般人也是写不出来的。脑臀系列的《脑臀一致》、《脑臀分离》、《手臀一致》应该也凑合。更遑论《重温不朽的名著《帝国主义论》》、《莫回头，那回头的都成了海边的盐柱》、《双轨制的重现》、《分析问题的框架》、《强假设，弱假设》。
昨天文章下面，有人看见我提到未成年人，说真羡慕他们未成年能看到这些，我其实很有触动的。当年在互联网能看到的东西更多，而可以肯定说，以后每一代人，能看到的，一定更少。
他当然就希望你氪金打游戏，会员看电影，低头刷抖音。他肯定不希望你在网上对比不同版本的《喵选》，也不喜欢你们扎堆聊《寻乌调查》。这应该是很容易理解的。不在于你讲了哪边，而在于你真的认真的讲了真话。
归根到底，就是你没戴帽子。
互联网时代是一个美好的时代，虽然他是那么的短暂，但是起码有三代人真的感受到了免费分享，有教无类。作为经历过的人，我感到与有荣焉。
天下没有不散的宴席。从我这来说，总归有一天你们会看不到这里的（参考《提前的告别》）。从时代来说，倒也不必太怀忧丧志，当下你理解的这个互联网时代变了，也一定会有新的模式，新的业态产生。
对真理的追求，是知识分子不变的夙愿。
能做多少算多少，认真做，如此而已。