*本文其实是2018年10月22日发的。我也不知道为啥居然用洛阳铲找出来给404了。本篇为重置版
（一）
如果你对美国文化有所了解，应该知道一个词：政治正确（Political Correctness）。比如对黑人，你是不能说black的，因为这有歧视的嫌疑。但是如果你说一个白人white trash，一般是没啥事情的。
再比如对性别平等，这本也没什么，尊重女性，支持平权，大家都不反对。就算是同性恋，只要是自己的选择，不危害别人，也无可厚非。
但很快，他们就搞出来了厕所法案。
2013年，美国加州的参众两院审议通过了[AB1266法案]，也就是著名的“厕所法案”。这个法案规定：在加州的学校中，学生们可以根据自己的自认性别选择更衣室、浴室和厕所等设施。也就是说不管我是男生、女生还是跨性别者，只要我认为自己是女生，就可以去女生的厕所、浴室和更衣间。
甚至于好莱坞的电影，为了政治正确，也强行加戏，譬如有人总结，好莱坞电影的队员组合，一般是：
一个中年白人男性领队，主管决策/人事/资金
一个白人御姐提供研发/医疗/社科/情报支持
一个拉丁裔小伙作为敏捷型英雄，顺便负责色诱反方中的中年白人女性并提供床戏
一个黑人老汉作为力量型英雄，顺便提供亲子戏和鸡汤对白5
一个亚裔男常年坐在键盘前，提供IT支持，操作大型技术性兵器
最近几天，乱世佳人下架，老友记的制片人道歉，更是让我们发现，白左的影响依然如此之大。而本人的先见之明，依然是一直被模仿，从未被超越。
总之，这是一整套的思潮，主要点大概是下面几项：
言论自由
程序正义
种族平等
性别平等
宗教信仰自由
机会平等
个体自由
这七项，有一个词可以概括，叫进步主义（Progressivism）。
由于这个调调，目前在美帝是声浪最高的，主要支持政党是民主党，主要根据地是加州，主要支持群众是无知少女，即
无产阶级
知识分子
少数族裔
女性
此外还有各种社团，诸如环保主义者，LGBT主义者，非法移民等也都是这一套的支持者。外加两个混起来的奇怪玩意：华尔街和科技业大佬。
（二）
有人可能会疑问，诶？你那7个，或者说，进步主义，难道不是普世价值么？这有什么好争议？主张这很好呀。
这个玩意是不是普世价值，我们先按下不表。
但可以肯定的说，进步主义，基本上是欧美语境下政治谱系里的左翼。
与之对应的保守主义。基本是右翼。
保守主义过去和进步主义的区别，是是否允许堕胎，是否无神论，是大政府还是小政府，是进化论还是创造论。
本来吵这些问题，其实都是理念之争，无非是各自有基本盘，然后让中间派根据自己的爽度做决定，这也是西方代议民主的基石。因为你肯定得有一个社会共识，直接选举才能有正当性。
譬如一般认为，小政府就会减税减福利，那么经济增长就会好一些，于是如果经济不好，右翼就容易选举获胜，上台搞搞经济，搞好了但是分配不均了呢，就让左翼上来发发福利。
如果朝上追溯，这进步主义，其实起源于法国最早的三大思想家，伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭。
他们的思想概括起来就是自由，平等，博爱。他们的理论基础，是社会契约论。本来大家都是好同志，但是因为历史的进程，他们的信徒，经过三次分野。
第一次分野是姓社姓资。
第二次分野是造反有没理。
最后在1914年第一次世界大战的分野。这一次分野是要民族还是要阶级。
最后留下来的，就是目前欧美政坛的各种社会党，社民党，工党等等。
而这三次分出去的部分，除了无政府主义那帮人外，主要就是神教总坛那一系了，本文就按下不表。
但是因为众所周知的原因，阶级斗争，国际主义这些，在西方主流政治是票房毒药（不过这两年，终于有人想起来了，参考《重温不朽的名著《帝国主义论》》）。尤其是到了冷战之后，各国的社民党/社会党/工党，都会面临一个现实的拷问：
你是不是和苏联有勾结？
是坚持理念，还是上台恰饭，几乎是个不用考虑的问题。
因此，以德国社民党二战后通过的《哥德斯堡纲领》为代表，各国的主要左翼政党，全面抛弃了马克思主义和阶级斗争学说，转而以进步主义为主要纲领。
果然，效果不错，各国民众似乎还是很宽容的，这些左翼政党纷纷通过选举上台执政。
（三）
但是大家有没有发现，有哪儿不对？
对了（liao），就是这些国家的性质。
这些国家，都是民族国家。比如德国，就是以普鲁士+南德构成的德意志各邦，大家语言差不多，血统差不多。法国英国也类似。就算美国，在很长一段时间，黑人也没有完整选举权，主体民族是盎格鲁萨克逊移民后裔，信的是新教。
那么，如果大家都是胶支郎，大部分问题的认知肯定是一致的，有部分问题不一致，所以就能够形成比较稳定的两党制，所以代议民主可以运作的很好，兼顾效率与公平。
但是啊，历史的车轮啊，有时候就会开到你想不到的地方。
黑人长期在美国受到歧视和压迫，甚至于选举权都没有完整的，这当然是不对的。所以黑人平权运动是没有问题的，理应支持。
但是，当真正赋予了黑人选举权后，鸡贼的政客马上就发现：
这是一个大票仓。
美国黑人在1970年代大概2500万人，目前大概4900万人，美国人口现在也就3.26亿。目前这个比例大约占15%。
而且，相比于其他族裔，由于历史的原因，黑人总体文化比较低，分辨能力也比较低（这是客观事实），但投票热情比较高，投票统一集结，很听黑人领袖的话，领袖要投谁，就投谁。
这就造成，谁选举要得到黑人的支持，谁接更容易赢。
而偏偏，美国主流社会，其实对黑人是有一个歉疚心理的。因为在历史上，的确对黑人有压迫，有歧视，因此现在补偿他们，也理所当然。
（按：对同样是少数族裔的拉丁族裔和亚裔，就没有这种心理）
于是，本来正常的从歧视回复到平等，就很快变成了矫枉过正，变成了社会禁忌，最后变成了黑命贵（Black lives matter）。
比如正常的社会福利，最后变成了无限的资源索取，拿纳税人的钱养懒汉。
比如教育上的倾斜，最后变成了剥夺其他族裔的教学资源。
比如警察执法，只要执法对象是黑人，最后就变成种族问题（我2018年写到这的时候，并没有预料到弗洛伊德事件再次搞这么大）。
比如影视文学等等任何作品，如果没有提到黑人，就是刻意的歧视。
甚至夸张到：
“黑人收到系统性压迫，如果有个黑人觉得自己没有收到压迫，那更加证明了这个社会把他压迫到他都不知道自己被压迫了。”
但民主党是不在乎这些的。
你们有这个诉求，我就迎合呀。反正有票。只要你们投票给我们，那就没啥不可以。
问题是，黑人搞这个，其他人难道不会有样学样？
LGBT也这么干，于是就有厕所法案。
环保团体也这么干，于是基建的环评就永远通不过。
还有格林也这么干，于是……此处省略若干字。
……
还有一大堆，族繁不及备载。
但后果就是，保守主义者受不了了，2016年他们总集结，选出来川总。
我当时说，如果川总选上，是MAGA，如果希婆选上，那就是make china great again。
为啥呢？
如果再让白左这帮人搞下去，美国一定会被搞垮。
但是啊，我想啥也想不到，不管谁选上，看来都是make China great again。看来，这就是昭昭天命！
（四）
写到这里，可以说，进步主义在正常的民族国家，是没有问题的。只要你是存量。
但是只要有增量，比如类似黑人这样的新的票仓，就一定会荒腔走板，就会异化。
于是，言论自由，从“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”异化成为“你不支持我，你的观点就是散布仇恨，就请你闭嘴”。
于是，男女平权，就变成了男人天然都是直男癌，因为带把，所以就可能强奸，所以没有平权只有女权。
于是，择优录取是制度性歧视，按照族裔划分学区，进行补贴才是公平的。你要是聪明，天赋好，跑得快，那也是有原罪。
于是，弱势群体必然是好人，你弱你有理。
到最后，连个体自由，也从“关上门我爱干啥干啥”异化到“你爱干啥干啥但不能不配合我们，否则你就是保守，落伍，没有同理心，混蛋，不配做人”。
同学们，看见没，这，就是彻头彻尾的虚伪啊！
但没办法，因为政治正确，你几乎被剥夺了反对的权利。
本来，这一套，还只是在美国流行，知道有一个新的团体出现：难民。
难民是怎么回事，又可以写一篇很长的文章，所以这里就不赘述。
但难民无疑又带来了一个新的增量。讲白一点，一旦难民合法化，就是一个新的投票部队。
所以就有政客打这个主意了。
但在表面上呢，还是因为，啊难民多可怜，不收留是人道主义灾难，你们怎么这么残忍blabla。
哪怕在科隆，在瑞典，难民已经干出来骇人听闻的事情，很多人依然就蒙着眼睛当做没发生。
但没有用，只要难民有合法化的可能性，就是巨大的票仓。而且，难民生育率一般远远大于主体民族，在很长一段时间，支持难民的政客，会获得巨大的选举红利。
所以啊，什么国家未来，什么主体民族，关我屁事。
但是啊，这些人生育率远高于主体民族，选举又是一人一票数人头，你说最后会发生啥呢？
呵呵。
（五）
著名哲学家兼白左老祖师爷罗素在《中国人的性格》里讲了一个故事，说他在中国坐轿子出去游玩，天气炎热又艰险，轿夫们都累的要死，然而中途一休息，轿夫们就拿出烟来又说又笑，一点也没有觉得生活悲苦，于是罗素便盛赞中国人秉性善良乐观。
对此，周树人先生一针见血的指出他的可笑：“至于罗素在西湖见轿夫含笑，便赞美中国人，则也许别有意思罢。但是，轿夫如果能对坐轿的人不含笑，中国也早不是现在似的中国了”
真正见识过底层的人，都不难看穿白左的伪善。但是，在中国，由于40年来的高速发展，的确有几代人，几亿人，是真不知道底层生活是啥样。
譬如难民问题，我就也看见不少人，大洒同情之泪，大力主张要收容难民，有时候我就想忍不住问一句话：
那让他们住你家好不好呢？
都老实了。
但说实在的，环保主义，LGBT，格林，田园女权，食品是否卿帧，在中国，是不是甚嚣尘上？是不是嗓门越来越大？是不是开始对其他反对意见进行霸凌？
比如你敢反对，就给你扣上各种帽子污名化，发动一堆人围攻你，人肉你，这在网上的议题讨论简直不要太常见。
但是这些也还好，最多也就是网上吵架，朋友圈刷屏。怕就怕，几代人如果被这种思潮给洗脑，就危险了。
韩非子《亡征兆》有段话：
见大利而不趋，闻祸端而不备，浅薄於争守之事，而务以仁义自饰者，可亡也。
在正常情况下，似乎可以说这是杞人忧天，但可怕的是，每次面临不正常的时候，总有人要捡起这些思潮来取暖，甚至搞事情。
最后，讲个段子。
扎克伯格，是我很欣赏的企业家。但是呢，他是非常反对建墙，反对遣散非法移民的。
但是他可是给自己家了修了墙呢。
所以啊，要左，就做真左，别做白左。
你看看人家科技大佬，人家想的是生意，要的是选票，而你们，不过是肉票罢了。
PS：防失联，请关注备用号：
（完）
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至167章正文+31外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章46篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
。
