要扒皮，自然要扒皮个彻底。
我们上一篇不是聊了朱允炆嘛（参考《朱允炆当然是咎由自取》），但是他的悲剧，也不是没有来由的。
说有一天，朱允炆唉声叹气，问一直在东宫给他服务的黄子澄老师：
诸王尊属拥重兵，多不法，奈何？
意思是，我的叔叔们都手握重兵，有不法行为，怎么办？
当然要顺便说下，这个所谓“不法”就是后世文人的典型春秋笔法了，后来朱允炆上台把湘王逼死，周齐代岷统统抓起来，也没找到什么不法的证据嘛。
原来在太子朱标去世后，朱元璋考虑到皇太孙朱允炆才16岁，自己65了随时可能挂，那么多骄兵悍将压不住怎么办？
所以朱元璋先后干掉蓝玉，傅友德，王弼，冯胜等开国元勋，也是迫不得已。
比如蓝玉，是开平王常遇春的内弟，蓝玉女儿是蜀王的王妃，常遇春的女儿是太子朱标的太子妃。但偏偏朱允炆当初是庶出的，恰好就是常氏去世后被扶正。
倘若朱标安好，由于他自己文武全才，又是大哥，蓝玉就是朱标手上的利剑。
但朱元璋没有选择常遇春女儿生的朱允熥，而选择了朱允炆，那么蓝玉被清洗也就完全是为了朱允炆铺路了。
为何？归根到底就是朱允炆的继承人身份是有瑕疵的，说有嫡立嫡，无嫡立长。朱标虽然官修正史说他是马皇后生的，但这个说法很存疑。马皇后应该是无子的，只是抚养了一大堆。比如朱棣肯定不是马皇后生的，是石贡妃生的，那个大报恩寺就是纪念母亲的。
既然朱标去世，马皇后又没儿子，朱元璋也说了不再立皇后。那嫡子就没了。
按道理，你就应该立后面的儿子嘛，比如老二秦王，老三晋王，老四燕王，这么排下去。
但是朱元璋选择了立朱标的儿子，是不是就有瑕疵？
如果立皇太孙，历史上本也有先例。但朱标的太子妃常氏生了俩儿子，长子朱雄英本来最合适，嫡长子，但是不幸去世。次子就是朱允熥，朱标去世时候14岁半。比朱允炆小11个月。
但朱允炆的母亲吕氏，本是朱标侧妃。在常氏去世后吕氏被扶正。朱元璋说服天下也是这个理由，说既然扶正了，那么朱允炆就是嫡子。朱允炆又比朱允熥大11个月，所以立他。
但朱允熥是原始嫡子，你朱允炆是备胎嫡子，朱允熥妈妈是常遇春的女儿，朱允炆妈妈是吕本（太常寺卿）的女儿，论贵朱允炆怎么都差着点。
因此，朱元璋立孙不立子，立庶不立嫡，就造成朱允炆也只能是勉强说得过去，并没有很强的正当性。
换言之，就是朝野并不是那么服气，朱允炆并不是那么众望所归。
朱元璋当然也知道这一点，所以后期朱元璋为朱允炆接班扫清障碍，大开杀戒，杀了蓝玉冯胜傅友德，给他留了徐辉祖耿炳文，同时为了防御蒙古，让燕王秦王晋王节制长城沿线军队，但把供给军队的钱粮牢牢把握在朝廷手上。
这样，蒙古来犯，有藩王抵御。但是藩王造反，却是难上加难。
因为那些军队还是直属朝廷的军队。归藩王的就三卫兵马，其实也就是王府卫队，抓盗贼而已，能干啥子？
黄子澄当时回答朱允炆回答的其实没啥问题：
诸王护卫兵，才足自守。倘有变，临以六师，其谁能支？汉七国非不强，卒底亡灭。大小强弱势不同，而顺逆之理异也
黄子澄就说他们也就那点卫队，无非能够保护王府。真的出事，朝廷大军压境谁能抵抗？比起汉朝七国之乱比他们弱多了。
于是朱允炆听了很高兴，以后就把黄老师当良师谋主。上台后也非常器重黄老师。
却没想到，黄老师也就是嘴上牛，实际操作弱成一坨翔。当然，这就是以后的故事了。
但归根到底，还是朱允炆这个接班，本身就正当性有问题，自己能力又不行，虽然经过朱元璋6年训练，到底还是压不住盘子。一流人才能用一流人才，二流人才就只敢用三流人才，三流人才就只能用不入流。
名分不正，上台前就疑神疑鬼，上台后就喜欢瞎折腾，古今中外，概莫能外。
延伸阅读：
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》）
