分类
茶馆4.0

薛定谔的老朋友

今天一大早,两个地方的选举结果出来了。


在巴西,第一轮落后的卢拉逆转。


在塞尔维亚,武契奇机关算尽,提前辞总统,故技重施提前议会选举,结果250总席次席对方大概140席左右直接过半。


我一大早就发了微博,不知道你们去看了没有?


这次至少简中几乎全网翻车哈哈哈哈。聊卢拉的,又是民调啦,又是几个小党不可能投他啦,又是拿什么左翼民调总是被高估啦,这啊那的,现在不吱声了。不信你去查写这个的,一查一个准。


至于武契奇,这个更离谱,全网涉及这个的基本就是抄履历然后说什么武契奇神机妙算,什么提前选反对派准备不及等等。你们就没人写他可能会输?当年米洛舍维奇也是这么干的,提前通过议会把选举办法从议会选变成直选,然后提前1年多就选想打反对派个措手不及,结果如何呢。


时代变了,我之前写的《极化本质是因为激化》你们还要好好读。


有人可能想说我为啥不写呢?为啥不也来个马前炮呢?


是这样,我老早就说过,现在画图,贴表格,搞什么选举地图,上色画的花里胡哨,那屁用也没有。重要的是要看社会脉络,这个我之前已经点艹很多人了,就不赘述。


而由于“极化”这个问题,我说过,所谓中间选民少了,这就直接造成一个非常大的问题:普通人看不懂民调了。


注意我说的很严谨,我没说民调不准。我说的是如果你缺乏足够的统计学知识,也不了解社会脉络,光看个民调数据,是没有用的。


不信各位可以想想看,一大堆键政圈喜欢分析民调,一般贴个数字,最多给你画个折线图,有几个人仔细看问卷的?


由于中间选民少了,他直接的影响是:


1.测量误差大了。因为民调成本的问题,你不可能有钱打几十万个电话,一般也就1000多2000,那有时候一两个电话就直接影响结果。


2.由于政治极化,所谓中间选民其实也很容易被议题主导而整股的反复横跳。这和过去是截然不同的。过去所谓中间选民盘子大,分布大体均匀,总体温和,讲白了,如果yt=a*xt+b*zt+ξ,那么在t+1时刻,yt+1你直接用a和b去估,误差是不太大的。但现在他本来就人数少,可能因为鸡毛蒜皮的事情就能一股脑倒过去,你这一套就估不准了。


当然,民调是科学,用正确办法做的民调当然是有用的。但是问题是媒体公布的很多根本是胡说八道,是为了带风向用的。而很多时候如果你看不到问卷,看不到怎么设计这个调查的话,那光看那个数据就的确没有用!


我们在去年小高搞事情的时候,第一时间就讲了小高的目的就是为了解散议会重选,参考《20251125:将计就计》。


看见没?这才是根据社会脉络和潮流去做推演。


你们那些根据图表,过去的数据,以及民调去搞法,是方法论根本就错了。要知道搞这一套,你们还在看动画片时候我就很擅长了,真还能用,我能不写,一直让你们天天装专家嘛?


但话说回来,2进1都已经到这个进度条了(《1.15→1.1》),其实绝大部分的这类东西就是茶壶风暴了,对我们,没啥影响。有部分人哪怕立场正确,但是不配得感太严重,老是担心这担心那的,这也是病,要治。


如果说一定有影响的话,今晚开始的舆论圈,大概塞尔维亚就变成老朋友而巴西就开除老朋友籍了。你懂的。


狂野,震撼亚洲!



(完)


404文章获取:首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说,茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了,是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 !和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是问说明你眼瞎。



个人网站:zlsdcg.com


(即“周老师的茶馆”的拼音)。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。


微博(注意加v的才是真的):


微博主号:周老师的茶馆


微博备用号:周老师的自留地


(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)


https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan


https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  



备用公众号1:



备用公众号2:



视频号:



头条号:



更多交流,请关注下面红圈的二维码(《孤苑白首二十年》已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击→《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至926章正文+349外篇,逾150万字。试读请点击→《试读链接》)。另外JM系列评论文章1140篇,逾100万字。


如想继续阅读后文,可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《星球说明》。请注意一定要逐字读完,仔细思考,不要冲动消费。




本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目

打赏作者

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×