*本系列之五。另外方便的话点下广告，内容无所谓迅速返回即可
**建议把本公众号星标
***保险起见，请关注备用号：
本系列另外四篇见：
（一）
在欧洲大部分国家，都有一个特殊的政党：绿党。
不要误会，他们并不是他们，一般来说，欧洲各国的绿党都是小党，主要的诉求是：
生态永继 (Ecological Sustainability)
草根民主 (Grass-Root Democracy)
社会正义 (Social Justice)
世界和平 (World Peace)
但是这些小党，在历次选举里，都不可能成为第一大党，单独执政是不可能的，往往会和主流政党结盟加入内阁。从目前情况看，大部分会和左翼政党结盟。比如德国绿党就和社民党结盟了几次，还拿到过副总理和若干个部长。
对他们的诉求，世界和平就不说了。草根民主也没啥好说，讲的直白点就是骗票。因为总有一帮人，尤其是是年轻人，会有一个中二阶段，会觉得自己可以决定社会的命运，什么“自己的国家自己救”，什么“青年参与”这种鬼话，是很能感动人的。
至于社会正义，用一句台湾俚语，叫“请鬼拿药单”，的确，社会有很多不正义，尤其是世代不正义现象很严重，比如说老年人尸位素餐把养老金吃光光要年轻人来养，等到年轻人老了后惊奇的发现人口结构变了自己没人可以养了。
这是个大问题，但是从左边看，这是个阶级问题，从右边看，这是个财税问题。对此左右边各自解读，端看自己屁股。
但是绿党这种就是名词之争了。就好比讨论晚上吃饭，你应该去讨论今晚去哪家餐厅，哪家好吃，哪家实惠，哪家有美女，哪家有老师。
你天天嚷着：必须用筷子吃，吃完要付钱，是搞什么鬼？
最后是生态永续。
用个大家耳熟能详的词，就是环保主义。
（二）
其实在政治正确的谱系里，相对于人种、LGBT、MSL、宠物等等，反而环保是看起来争议最小的。
比如说人人喊打的雾霾，比如说污水，比如说沙漠化，比如说生物灭绝，好像一般人也挑不出什么问题，比如说污水臭烘烘的当然不好啊，比如雾霾损害健康，比如动植物不能随便灭绝，ETC。
既然这些看起来都对，为啥你还有意见？
答案很简单，所有提出这些诉求的人，应该问一句：你愿意付出什么？
比如说水污染和空气污染，其实说老实话，治理起来，一点不难。
污染源关停并转不就好了嘛，你看现在帝都，空气杠杠的。
但是，关停并转小工厂，失业的人工资你付？他们家小你养活？地方政府短收的税收你补差价？
当然，刁德一表示他可以付，那没问题，我们举双手支持。
环保诉求第一个问题，就是谁承担成本。
废话，谁不喜欢青山绿水，鸟语花香。但青山绿水就两种，一种是前工业化社会，一种是高度发达后完成治理。
很明显，中国距离高度发达还很远，目前全国范围基本只解决了吃饱问题，连吃好问题都没有解决。工业科技树也没有爬到顶部，还有大量就业需要解决。
因此，落后产能是必须要存在的，不然你都高科技了，那帮学历不如你，能力不如你的人的工资你发吗？
这是必要之恶！
（三）
如果说对常见的水污染，空气污染，大部分的反对还是有道理只是不切实际的话，大部分环保主义者恐怕因为缺乏基本的科学训练，主张了很多反智的东西。
我们举几个例子。
第一，一次性筷子。
打我很小的时候，就有人告诉我，说什么一次性筷子是砍伐原始森林弄的，你在这用了筷子，你知不知道就有一片森林被砍伐？
然后还有各种编的段子，什么“少用一双筷子，多留一片绿荫，不转不是中国人”。
问题是你们不想想，原始森林的树木又粗又硬，切割多费劲？哪个傻瓜厂家会去砍原始森林？
目前木制一次性筷子使用的木材一般人工种植的白桦、山杨和辽杨，也就是经济林木。这种和庄稼一样，该砍就砍，放心的用吧。
第二，地球一小时。
地球一小时（Earth Hour）是世界自然基金会（WWF）应对全球气候变化所提出的一项全球性节能活动，提倡于每年三月的最后一个星期六当地时间晚上20:30，家庭及商界用户关上不必要的电灯及耗电产品一小时，以此来表明他们对应对气候变化行动的支持。
这个活动你们都经历过吧。
还有一堆人祈祷，如图
我只想说，首先，发电厂不会因为你关灯就调低发电的功率。从短期看，对省电并没有什么用。其次，我们假设有很多人同时关灯，后果是导致电网的低负荷运行，增加了煤耗、水耗、厂用电还有大型锅炉起停一次给水泵消耗高额的电能。也就是还给国家电网添乱。
至于很多人说的就算没有用，起码能宣传啊。你宣传这有个锤子用。中国完全不缺电。
第三，反核电。
自从2011年福岛核灾后，很多小清新开始莫名其妙反核电，最夸张的是台湾，居然打出了用爱发电。
是吼，用水发电影响鱼，用火发电影响空气，用核发电影响你的心情，那不就只能用爱发电嘛。当然，涨电价也是不可以的。
关于用爱如何发电，周老师倒是知道如何操作，貌美女菩萨可以来一起切磋，记住一切依师，信息清空
当然，还有一种清洁发电，你知道怎么弄么？
答案就是养猫！
这样？不，不是。
是这个，你看，能踩缝纫机，就能弄发电机嘛对不对，绝对绿色环保！
台湾的民进党也是很夸张，上台之后，不顾台湾绝对会缺电，能源不可能自给的事实，居然把废除核电写进法律，要求2025年前必须废除核电，真是智障。
可以肯定的说，核电一定是最干净，最安全的。
如果你真是环保人士，理应最支持核电。
支持核电的人就是理直气壮，反核电的人是永远不敢来辩论的，因为一定输。
到最后就喜欢呛声，你那么喜欢核电，核电厂盖你家好不好呢？
当然是好！
第四，反转基因。
这个可是个老虎屁股。
但是，摸一摸还是可以的。
目前为止，没有任何反转人士有任何证据，说转基因有毒。转基因和普通基因，无非是碱基的排列序列不同，和有没有毒没有一毛钱关系。
目前为止，没有任何反转人士有任何证据，说蛋白质有毒。比如说总有人说，你这转基因作物，虫子都不吃，人能吃？我只能说，目前没有任何一例说明，人吃了有任何问题。不服上文献。
总之，反转无非是对未知的恐惧。
按道理，这种问题，你拿出一个例子，说明你这有问题，就可以结束战斗了。
但是这么多年，就一个拿不出来。
你非要说那未来呢？你现在没有不等于未来没有，那我只能给您一顶大大的帽子了：
啊不对，拿错了。
是：
杠精！
请自行阅读：珍爱生命，远离杠精
另外，如果就是不放心，其实可以多采购某人当年卖的有机食品，什么300元一只鸡，31.6一斤的大米，75元的猪肉。
保证吃了不会变成猪。
其他的还有什么反PX啦，反风电啦，反通讯基站啦blabla，基本都是不靠谱的。
（四）
其实，环保问题，本来是个严肃的问题。但是这个严肃的问题，在政客上下其手，各类商人或者NGO乱搞之后，已经完全变味。
为何呢？环保本身是个非常科学的问题，it's science！
有没有污染，有多少污染，会有多大的后果，这都是科学，可以清清楚楚算出来的。
但奇怪的是，目前几乎绝大部分的环保主义者，似乎并不是科学主义者，而是非常反智。
不然为什么你们的主流诉求，统统在科学上站不住脚？
我自己，是坚定地支持经济发展优先，支持核电，支持大化工，支持转基因。
天下万事，拿钱最优先。
不让盖核电厂，电价你出？
不搞大化工，生活日用品大涨价不负责？
反智这其实也还好，是认识问题，水平问题。
但环保主义者比较可恶的是，都是慷他人之慨。
台湾的核四，内地的多个PX，都是一帮没啥路用，脑子瓦特的人搞黄，最后后果全体承担。
你们享受了似乎是为了地球出一份力的虚幻的道德优越，实际造成的问题，却是全体人员买单。
何况，你算老几？地球啥时候需要你保护？
地球寿命46亿年，从猿人算，人类也不过300万年历史，人类进入工业时代不过200年，人类能干啥？
你再大的破坏，了不起挖个运河，放个核弹，和大陆漂移，和白垩纪比起来，如何？
要知道，地球之前的情况，比现在恶劣多了。
从没有什么保护地球的说法，保护的是你自己。别自我感觉良好，人家地球不需要你保护。
所以，有利于人类生存的环保，那应该支持。但大部分环保主义的主张，无非是骗选票和钞票而已。
用沃·兹吉硕德的话说：骗局之所以成功，是因为你放弃了思考，用别人的结论代替了你的脑子。
就和仁波切一样，不排除有冤枉的，但是大部分环保主义者，离他远点比较好。
金山银山是真的金山银山，绿水青山不是。毕竟，绿水青山到处都有，你大可以去住几天看看。但金山银山，才更实在。
