哎呀呀，之前几天联想连续主动驳火，我们就写了好几篇文章说这个事儿：
我们还提到，自从联想PR团队换了连主任后，画风大改。这不，就在CFO道歉后、大家已经快忘了这事儿时候，连主任主动跳出来给大家解释：什么他妈的叫做他妈的公关（别误会，这是《让子弹飞》姜文那个梗）！
但是啊，这个集团官微，过去每次用的可都是“联想集团”。
嗯，这次这么重要的事情，连侠客岛都点名的事儿，你们不是义正辞严的要辟谣，要怼人吗？你们怎么不继续用集团名义，要用连主任呢？
这是第一个问题。
既然是官方PR的老大连主任回应，我们就看看怎么说的吧。
在这里，他把锅先甩给了CNBC，意思是你们漏打了一个some。
也就是说，CFO的真实意思是：
如果贸易问题加剧，我可以把部分生产能力从中国搬走。
而CNBC杀千刀，在摘要里没有强调some，导致我们被误解。
但我想弱弱的说几句，您那句“从中国等受影响的国家”实在是太鸡贼了吧。
我国际关系学的也就一般，我没搞错的话，截止2019.5.28晚，目前受影响的就中国，没有等吧？
再者，我看了一圈儿，没人说你们统统搬出中国啊？不管是媒体号，侠客岛，还是自媒体的热文，大家没人这么说吧？
再说你这么大的摊子，哪怕你愿意，中国也愿意，也不太可能都搬走，重置成本根本承受不起嘛。
所以，这段话，就是经典的立个靶子自己打嘛。
这是第二个问题。
连主任接着说了一句振聋发聩的话！
哦，这是你们自己承认，你们要转移部分产能咯？
啧啧，那么请问，目前为止，除了你家，中国主要大型企业，有谁要转移部分产能了咩？
这是第三个问题。
连主任又引述了银保监会郭先生的话，给自己背书。
但是我查了下啊，郭先生原文如下：
根据上下文，这显然是部分生产转移到国外，有利于更新换代→应该是比较落后的转移出去，才有利于更新换代吧？
那么连主任你是承认你们的部分产能已经落后了需要转移出去呢？还是你们的产能蛮先进所以要转移出去呢，还是你曲解郭先生的讲话场景挪到这给你背书呢？
这是第四个问题。
至于指责侠客岛的就更有趣了。
当然你们还是很贴心给侠客岛打个码。
干嘛呀这是，直接点名上嘛。
我只是想说啊，转移部分产能和转移生产线，有啥区别？
你转移的不是生产线，难道是转移保安，厨师，看门狗，护联宝吗？
这事情只有做和不做的问题，0和1的问题，因为这是性质问题，联想的PR你是真不明白还是实在洗不动啊？
我知道你们委屈，你们无非觉得，啊我可能1000万台的产能转移10万，100万，500万，又不是都转，怎么了？
现在舆论挞伐的就是为什么你要转（而目前别人没转），为什么总是你转？
你这么硬拗，那就只能是孔乙己那一套了：“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么”。
所以，孔乙己被吊着打。
这是第五个问题。
但我记得，当时你们的CFO是第一时间道歉嘛。
但是看文章的意思，你们似乎觉得：哎呀我擦，道歉道错了？
我就想知道，那CFO又哪里表述不准确了？
这是第六个问题。
最后，该文还说：汉奸的锅不背。
哦，我想弱弱的说下，这汉奸的帽子还真不能随便扣。
你看什么是汉奸？你比如说汪精卫吧。为啥大家说是汉奸呢？你汪精卫当年行刺摄政王载沣，你慷慨歌燕市，从容作楚囚，感动天下，为中华走向共和做出了比较大的贡献，在中国声望很高，结果你汪精卫这样的人居然投降日本人了，这才是汉奸。
就好比陈佩斯和朱时茂当年这个小品，朱时茂投降皇军，那才是汉奸好么。
这是第七个问题。
当然，杨元庆的我们不被针对论，不造芯片论（参考《押注中国、搬出中国与五个问题》），你们就自动忽略了。
不是那么喜欢怼吗？这几个怎么就不回应了？
这是第八个问题。
当然了，他们的文章，评论版总是有惊喜。比如：
哦，20亿全网删帖？那么，问题来了？删过没？删过几次？为啥你知道价码？
这是第九个问题。
为了凑个十全十美，还是要问一句：
窃书，算不算偷？
这是第十个问题！
（完）
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经更新到126章）
