经常有杠精吵架时候喜欢说：你们咋不主张外蒙古回归呢？
这时候当然要冷冷丢一句：还不是你家先总统_蒋公_观鱼者讳民族的救星+世界的伟人干的好事？
咱们倒着数，不管前面发生啥，外蒙古的确是举行了合法的公投而独立的。
当然，你可以说这是在苏军和蒙古人革党的刺刀下办的。你也可以说这是城下之盟，但是不管咋说，手续是办了，9成5以上的人投票支持了。
而且，这个事儿是当时民国政府和苏联政府正式换文过的。
看见没？里面说的很清楚，如果外蒙公投通过，民国政府就承认外蒙独立。
民国时任内政部常务次长雷法章曾经奉命去外蒙古去“参观”。
雷法章后来1981年在《东方杂志》上发表《奉派赴外蒙参观公民投票之经过》。
摘录一段要害的：
抗战胜利以后，中苏签订条约。政府同意外蒙古完成法津手续之后，允许其独立。而所谓法律手续，即是举行外蒙公民投票。至于投票之筹备与执行，均由外蒙当局，自行主持，政府不予过问。仅在举行投票之际，遣派代表前往参观。法章为政府派往外蒙“参观”公民投票之代表。而非“监督”投票之代表。监督者，有指挥纠正投票工作之权，并有判定其是否合法之责。而参观者，仅有观察其实际情况，详实报告政府之使命。
这段文字很重要。
是个智商正常的人当然都知道，在那时候那个情况下，外蒙古如果公投，肯定会“通过”。
有没有合法的手段阻止呢？其实也有。
公投毕竟是个技术活，今天很多地方都办不好，何况45年那个大部分文盲的外蒙？
那么投票是不是秘密进行？是不是自由意志？有没有作弊？有没有停电？等等。
只有你派人去监督了，发现有问题了，才能动摇公投的合法性，才能在法理上留下翻案的伏笔。
但蒋公派人过去，只参观，不监督。这无异于完全背书此事的合法性。
不然至少在公投前，法理上外蒙还是领土呢，领土内部举行投票，内政部是选举罢免创制复决的主管机关，你不管谁管？
那么国民党、蒋公可不可以不卖呢？
有难度。
这一点要客观承认。雅尔塔协议，确实对中国主权有很大的损害。
里面最重要的一句话是：
外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持
为了谨慎起见，我把英文版放这了：
什么意思呢？
1924年，因为很多原因（徐树铮什么的以后再说吧），外蒙古宣布独立，成立蒙古人民共和国。但是中国不承认，其他国家也都不承认。外蒙人革党实际上就是苏联的傀儡。
1945年初，因为美军在太平洋上遇到日军殊死抵抗，为了争取苏联早点出兵结束战争，美国人就牺牲了东欧和中国的利益。其中最重要的一条就是外蒙古。
按照协议：外蒙现状需要维持。
那么什么是现状：1.就是苏联策动蒙古宣布独立；2.蒙古也的确实质独立，因为徐树铮留下的军队被赶走，中华民国政府也的确没有在那里有效统治；3.但中国从不承认，世界列强也不承认。
对此，时任民国外交部长王世杰在他的书里《中国不平等条约之废除》里也明确提到：
我方认为这只是早明当时的情势：即蒙古自称独立，中国中央政府没有承认，中国对蒙古的宗主权仍然存在。
看见没，雅尔塔固然是列强欺负你。之前北洋时代有些事情没处理好导致既成事实也不假，但是起码雅尔塔没让你卖个彻彻底底啊？没有让你实质和形式都丢了啊。
所以当初就有人说了：蒋公卖蒙古是要6毛给1块，是杠上开花的卖！
不信？你看看他怎么弄的。
1945年7月，宋子文奉命到苏联和斯大林谈判。谈判陷入僵局，于是宋子文请示蒋公。
7月4号，蒋公回电，要点如下：
(一)外蒙独立问题，须待我国国内真正统一，领土主权真正无缺，行政真正完善，始能考虑。
(二)苏俄如能保证东三省领土主权之完整，不支持中共之割据，不鼓励新疆之叛乱，则
(三)中国政府愿意自动提出外蒙独立议案经外蒙公民投票许其独立，但此宜俟抗日胜利后，始能办理。
(四)大连应为自由港，旅顺应作中苏共用军港，铁路干线，应有中苏共营，但管理权仍在中国。
看见没？
雅尔塔规定的只是现状维持，也就是外蒙古实质独立不变，并没有要你额外卖那么多！
是你蒋公为了让苏联不支持中共，自动提出外蒙可以公投独立。
这就好比歹徒绑架你，人在刀下，低头很正常。但是你主动表示，如果你保证不伤害我，我愿意写个谅解书证明我都是自愿的。
谁tm逼你写了？
相反，你写了谅解书，日后就算想讨回公道和场子，难度也不知道大了多少倍。
说你蒋公卖蒙古，冤枉你了吗？
对此，他儿子蒋经国在《风雨中的宁静》也说了：
蒋经国说：“你应当理解，我们中国七年抗战，就是为了把失土收复回来，今天日本还没有赶走，东北台湾还没有收复，一切失地，都在敌人手中；反而把这样大一块土地割让出去，岂不失却了抗战的本意？我们的国民一定不会原谅我们，会说我们‘出卖了国土’；在这样的情形之下，国民一定会起来反对政府，那我们就无法支持抗战；所以，我们不能同意外蒙古归并给俄国。”
蒋经国说完了之后，斯大林就接着说：“你这段话很有道理，我不是不知道。不过，你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙；倘使你本国有力量，自己可以打败日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！”
斯大林的话，当然是蛮横的，但是这也是为了苏俄自己的国家利益。但是蒋经国的话就有意思了。你看，他很清楚，他们这么搞就是卖国嘛。
当然很多果粉就喜欢说：你看，人家还是爱国的嘛blabla。既然这样你光说说，然后呢？然后不还是提出公投案贴心的帮老毛子扫除法理障碍？
有趣的是，国民政府自己也知道这事儿卖国，所以就玩起了掩耳盗铃大法，雷法章自己说：
至于当年政府公允许外蒙独立，系根据中苏条约之规定，事关政府适应当时国际情势之最高决策，初非依据法章之报告，而所作之决定，事理甚明。因原报告系属秘密文件，政府始终未予公布。是以除外交当局外，鲜有知悉其内容者
那满清卖了国好歹也会公布内容让大家鞭尸一下，国民政府可倒是好，主动杠上开花卖了，还不敢让人知道。若干年后又出来画秋海棠，要不要脸呐？
最后，这个事情的责任人蒋公自己都出来认错了。
一九五二年十月十三日，蒋介石石在中国国民党第七次代表大会第四次会议上，发表《对第七次全国代表大会的政治报告》，里面提到：
第一、我对于民族平等、自由的思想，向来认为是天经地义的事，只要其民族有独立自主的能力，我们应该予以独立自主的；第二、外蒙所谓“蒙古人民共和国”，自民国十年设立以来，事实上为俄帝所控制，我们政府对于外蒙领土，实已名存实亡了；第三、只要我们国家能够自立自强起来，外蒙这些民族，终久必会归到其祖国怀抱里来的，与其此时为虚名而蹈实祸，不如忍痛割弃一时，而换得国家二十年休养生息的机会。那是值得的；因为割弃外蒙寒冻不毛之地，不是我们建国的致命伤，如果我们因为保存这一个外蒙的虚名，而使内外更加不安，则国家更无各平建设之望了。
我主张放弃外蒙的的决心，实基于此。这在现在看起来，实在是一个幼稚的幻想，决非谋国之道；但我在当时，对外蒙问题惟有如此决策，或有确保战果，争取建国的机会。这是我的责任，亦是我的罪愆，所以我不能不向大会报告的。
看见没？你们先总统蒋公自己承认，自己在道义上认为民族自决天经地义，你们蒋公自己认为在策略上可以土地换时间，你们蒋公自己承认自己很幼稚，最后你们蒋公自己承认有罪。
外蒙实质独立的锅，怪不到蒋头上，这是事实。但是外蒙法理独立，造成再也没有翻案的可能，这口锅请蒋公背好。
实质独立但是没有法理独立，如蒋公自己说的，“以后强大了可以拿回来”，你蒋公主动炮制出合法的程序，那还怎么拿？
就是你把全天下的清洁剂买来，也洗不干净。
类似舒寅东这种SB果粉，我真的觉得是夹边沟不配呆，精神病院不配住，我觉得除了做创新药的试验，再没有任何价值。
延伸阅读：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至85章，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》）
