最近的疫情又有严重的趋势，西安基本算搞定了，天津，河南的形势也比较严峻。就目前看到的资料，我相信应该也能够应对过去。
但是我还是想翻翻旧账，你记得不记得，几个月前，在财新，在连清川、魏英杰等一干公知的鼓噪下，对动态清零、严防死守的政策进行疯狂攻击。一堆人在那高呼如果不开国门就如何如何，人家开了你不开就如何如何。当时不少糊涂虫，估计也是长期被疫情搞烦了，跟着起哄。
那现在你再看看，是不是幸亏没听他们的？
我觉得，如果一个媒体，一堆人群，说一次是错的，两次是错的，三四五六七八九次都是错的，你能不能长点心，就不要听他们的了？
你为啥就一定要在一堆大粪里找黄金呢？
你说你去矿区，你去沙漠，你去大海，你去雪山找黄金，我都不敢说你绝对找不到，但是已经刨出来N次，除了臭不可闻嘛玩意没有的地方，你非要去找黄金，你是不是抖M？
这些公知，这些公知媒体，我劝你一个字都不要信，他哪怕现在给你报时或者讲天气预报，你最好都当他是假的。
不然你看看这么多年，他们干了多少坏事？当初抹黑高铁，记得吧。鼓吹医疗民营化记得吧。前年疫情初期造了多少谣，给欧美洗了多少地记得吧。和老妖婆勾结唱和试图歪曲历史记得吧。
而且新冠到现在已经2年多了，你看看这些媒体，这些公知，有讲过一个字我们的好话吗？以财新为例，你去找一个正面报道看看？你去找一次正面评价我们的抗疫政策，我们的体制的文章来？
一个也没有，对不对？
我知道公知想说啥，你们无非是想说，如果老是赞美不批评如何如，但搞到现在2年多，总不可能一件好事都没有吧？总不可能一点值得你表扬的都没有吧。
做了100件事，既然结果是好的，总归要有七八十件做对了，不然结果怎么好的？
既然七八十件是对的，二三十件是不对的，你深度报道这二三十件不对的，这没问题，但你永远阴阳怪气，永远都不提一个好。哪怕非要做一次非扒粪的报道，一定只强调是个体好，是这个人个案好，最多是这个人遇到的几个人好，绝对不是党机器的好，也不是政策的好，也不是方向路线的好。
这显然是与大部分人的认知是相悖的。
更有甚者，这些年来，每有什么好事，你们就如丧考妣，沉默算好的，经常还阴阳怪气。每有什么灾难，什么坏事，你们就特别兴奋。
如果是一个身边普通人这样，你一般都觉得他晦气。但有这么大的一群公知，却依然能够在舆论舞台上搞风搞雨。
我为啥一直强调因人废言，就是这个道理。
注意，我没写错，不是因言废人，是因人废言。
如果一个人是知名公知，或者是现任、曾任财新，新京，三联等媒体出身的人，除非他主动切割声明，不然你就一个字也不要信，哪怕他和你说明天是星期三你也最好怀疑下。
那肯定有人说，不信他们，就信你？信你们？
不，信你自己，自己去分析，去查证，去找材料，去核对，去推演。
从来就没有什么救世主。在信息过载的时候，谁都可能骗你，就算不骗你，也可能误导你。
承平时候被骗其实也无所谓。如今这年头被骗，后果还是挺严重的。比如说类似河山硕这样客死异乡的不可怕么。
防骗三篇如下：
《分析问题的框架》
《疏于查证》
《话术的秘密》
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至345章正文+105外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章304篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
