当暴戾成为事实,壁垒就是义务

【1】

昨天,是一个全上海都陷入悲伤的日子。

一件杀人案,毁了几个家庭,让全市笼罩在哀伤之中,而一些言论,却等于在上海市民的伤口上,狠狠地撕了一把,又撒了点盐。

比如:

比如:

比如:

比如:

比如:

看了这些话,我心里有一堆憋了很久的话,想说:

为什么这个社会,对坏人如此宽容?却对好人如此苛刻?

为什么有人受害,你们那么喜欢检讨受害者,却替加害者开脱?

为什么一直以来,大家都那么乡愿!总觉得出了事一定是双方都有错,总喜欢说一个巴掌拍不响?

好人的人权在哪里?


我一直秉持一个观点:


如果你对坏人没有加倍的坏,你就对不起那些对你好的好人!


如果你去纵容恶人,就等于让遵纪守法的好人吃亏!


不然,难道好人是傻瓜?明明待遇一样为啥还要对你好?


你说是不是?


【2】

从那些充满仇恨的言论里,我读到了贫富差距扩大下,社会充满的焦躁甚至暴戾之气。

所以你以为,我要大谈如何缩小贫富差距,贫富差距,然后讲个如何解决的123?

才不是。

一个不可辩驳的事实,就是这个社会,就是有些人,是恶人,坏人,蠢人。

你和他说房价要涨,他说你是笨蛋,中介。等真涨了又骂你利益集团,等美国爸爸加息让你跳黄浦江。

你和他说各种高息揽储,非法集资是诈骗,他会觉得你是没门路买所以嫉妒他,挡他财路。

你和他说各种邮票,艺术品,红木,文玩核桃都是智商税,买了必亏,他会嘲笑你读那么多书还没有他一个初中文化有眼光。

……

这些年,这种人我见太多了。

就是有这么多人就是反智的,愚蠢的,无法教化的。更可怕的是,这些人同时还是巨婴,他穷是朝廷的错,他找不到对象是朝廷的错,他长得丑也是朝廷的错。如果朝廷不满足他,他就天天诅咒社会,甚至不惜山河破碎

比如:

不过呢,这些人天生,就是畏威而不怀德。

你对他越好,他越觉得你软弱可欺。

你对他越差,他才越怕你,越尊敬你。

比如说某些被殖民者,明明殖民地的主子们对你们烧杀掳掠,结果你们主子二战结束后都认罪了,反倒是你们拼命在洗。

比如慰安妇,现在日本人好歹承认这事儿不对,认错的态度不好,那也是认了。

结果就有不少台湾人,坚持说慰安妇是自愿的。

甚至有绿营青年现身说法,说他奶奶当年就是自愿的!

【3】

我认为,在相当长一段时间里,贫富差距是不会缩小的。巨婴是不可能成长的,一大堆充满戾气的人是不会变的祥和的,吸血鬼是不会突然乐于奉献的

当然,你可以举出无数个例,说你老家亲戚甲,你朋友乙,你大姑父的小侄子的三舅子的四姑子的五女儿如何如何好,这些我都承认,或许是真的吧!

但是比起个例,我们更相信统计学!

何况,受害的、或者说有受害风险的,是我们,不是你们。

顺序应该是你们说服我们你们没问题,而不是用政治正确,逼我们相信你们没问题。

对,就是政治正确!差点毁掉美国这个伟大国家的政治正确

我举个例子。

在很长一段时间里,美国有严重的种族歧视,尤其是对黑人。

这当然一定是不对的。

但是在平权运动后,平权变成了特权。

你叫negro,这我也觉得是歧视。

你叫black,这因为黑人觉得是歧视,那就也不叫好了。

你叫color man,这居然还是歧视。

必须叫Africa American!

那下一步是不是要叫Dad?

为啥黑人在好莱坞电影就只能演正面角色?

为啥不管什么类型电影,都非得有黑人出演?

再比如说难民,环保,LGBT等等。

这些听起来都是好的,但是问题是,他们用暴力或者软暴力逼你。

比如说,难民是很可怜,但是住你家好不好?

这些人肯定说不好。

但是他们会逼着朝廷接受难民。德国就是。

比如说狗狗可不可爱?当然可爱,但是你有什么权利拦路拦狗车,抢夺私人财产?

就好比这次的事情。

应该是你们说服我们,你们无害,你们来上海是奉献自己建设上海,同时追求个人进步与幸福。

而不是没事就怪上海排外,没事就抱怨贫富不公。

搞清楚,是你过来,不是我们过去。

【4】

美国,曾经是,现在也是一个伟大的国家。

不管你对美国有多少不爽,他的确就曾经是最富足,最包容,最有创造力的地方。

但是前些年,美国面临前所未有的危机:政治正确和进步主义对美国的立国之本造成了最大的损害。

这时候,有个人站了出来,那就是川普

川普有一堆问题或者缺点,这些都不赘述。

但是川普至少知道一点:再政治正确下去,美国药丸。

是川普出现,让美国的保守派全体集结了起来。

引用我自己2年前文章岁末杂谈里的一段话:

原来,这个社会上还有这么多人是保守派。


相信经济发展重于环境保护。


相信主体民族重于浮滥平权。


相信对绿叔叔黑叔叔们不能那样子。


相信对LGBT们不能那样子。


还有很多保守的人,支持核电,风电,PX。


还有很多保守的人,反对非法移民,比如广州、义乌的黑叔叔。


还有很多保守的人,反对动物保护组织,如猫狗党。


还有很多保守的人,不反对同性恋,但反对同性恋结婚。


很有很多保守的人,认为不劳动不得食,凭什么让一些一直对社会没有贡献的人剥削所有的纳税人?


是今年,让全世界那么多保守的人,发现自己并不孤单。


对,我们都是保守的。

保守有什么不好?

当进步主义侵门踏户,保守主义就是要筑起壁垒

迁徙自由,所以不能不让你来。

言论自由,所以不能不让你说。

但我怎么做,你管不着吧?

写到这,我又想起来一个经典的梗:温和的xxx

注:为了防敏感,这个xxx打码,你自己体会。

话说世界上KBZY,大部分是什么人你们都知道吧?

总有人说,啊,那些人总不可能都是坏人吧!

总有温和的吧!

从统计学来说,或许是的吧。

但是,你今天一个炸弹,明天一个投毒,后天一个劫机,统统都是你们的人。

然后你要大家分辨你们谁是温和的,谁是暴戾的?

对不起,大家没那么多闲工夫。

也分辩不过来。

你招聘人,难道最简单的办法不就是top4,985,211这样分类吗?

是,一万个三本里或许有天才,但是我一堆清北的可以挑,我干嘛还在你一万份简历里选?

你作为温和的xxx如果觉得自己被排斥了,被歧视了,应该是你们自己站出来,和那些暴戾的划清界限。

不是吗?

【5】

那么怎么做呢?

嗯,从法律上来说,迁徙你是管不着

那最好的办法就是提高迁徙成本咯。

至于怎么抬高,这好像有点政治不正确,我就不说了。

反正,这事儿,一定会来,不以人的意志为转移。

那么来了会发生的事情,自然门槛也就高了。你懂的:

(完)

如果觉得好,可以投喂哦~

打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×