偶然看到一个文章《现代教育的主要问题，就是打孩子打太少了》。
这个说的非常有道理。当然，打本质上是一种暴力，很多人尤其是年轻人，在成长过程里形成了一个政治正确：暴力是不对的。
可是你听谁说的？谁非常白纸黑字告诉你暴力不对？谁仔细论述暴力为什么不对？
没有吧。
所以，这是政治正确，不是正确。就像白左一样，是特定的势力形塑的社会氛围，而不是社会发展形成的普遍认知。
但是这篇文章其实可以非常好的解释戆岛问题。
之前老有人哭天抢地的说，戆岛不也是你的孩子，为什么你对他就没有一丝恻隐之心？
好，既然是孩子，请问揍过你吗？
没有吧。
请问22年来有朝中央政府交过1分钱的税吗？没有吧。你收的税都你自己花了。
再看看这些条款。
如果这不是溺爱，什么是溺爱？
讲白一点，除了废青之外，其他没有出来闹，但也没有发声反对废青，甚至自己去阻止废青的，你们就没有责任吗？
这种大是大非问题，你不反对就是纵容，忠诚不绝对就是绝对不忠诚，不是吗？
再讲白一点，如果说戆岛这个孩子，在管教的过程里，最大的问题就是没打过。
不然请解释下，为什么23条到今天没有过？
为什么5年前的占
也不了了之？
有人老喜欢说什么一个巴掌拍不响，戆岛搞成这个样子阿爷就没有责任吗？
有啊，阿爷当然有责任，阿爷最大的责任就是没揍孩子嘛。
小时偷针，大时偷金听说过吧？
当初这些问题，采取了绥靖的办法，如今搞成这样，那当然也是自业自得。
但我们知道，天下万事，不会没有代价的。
当初反对了8万5，如今你们住鸽笼就是代价。
当初反对了23条，反对了袋住先，如今你们得不到阿爷的输血就是代价。
今年搞的这么大，如今造成大陆民意对戆岛整体性的厌恶就是代价。
看见没有，这个投票，恶感还是稳定在86%。
好了，就算你们一干不懂统计学也不知道后台分布的老喜欢说数据有偏。
我们打个7折好不好？那也有6成选的是恶感。
请问一个完全接壤，几年前还是压倒好感的地方，这个结果不可怕吗？
我可以很负责任的说，哪怕美帝正在和大陆撕逼，哪怕日本曾经和我们有血海深仇，到今天大部分中国人对美日并没有那么反感。
不然用同样的样本（就是我的读者和我的读者衍生出的其他人）咱们再投个票嘛。
所以为什么我之前说了，就两条路，要么暴力戡乱，要么放你自爆呢。
很简单啊。暴力戡乱，就是还当你是孩子，揍你一顿是管教你。
让你自爆就是管不了你了，让社会大学管你。
孰重孰轻，就看你们自己了。
我们反正就还是：香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥
毕竟，看热闹不嫌事儿大是最优秀的品质！
延伸阅读：
《新友邦惊诧？》
《看热闹不嫌事儿大》
《利出一孔》
《恩比侍从》
《愿赌服输》
《退场机制》
《最好的反面教员》
《人胖不要怪厨子》
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经更新到213章；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》）
