前文见：
（十九）
上回说到，京兆尹带着提纲的文件，当面去武汉见教主。
其实，这就是一次逼宫。
顺便我解释下。有人提出，说教主做了这么多年一把手，怎么还要派小姚这种爬爬虫写这种影射文章，真没政治家格局。
我想很不客气的说一句，这不是教主没政治家格局，而是你太幼稚。
所谓政治家与政客的区别，所谓领导的格局，这些很多时候都是话术，名词之争，一文不值。
讲这话的人，大概从来没有参与也没有见过真正的政治斗争。
教内有很高的交易成本，所以越是教主，可以选择的手段其实就越少。
而且，搞这么大的事情，之前肯定是要有回旋余地的，什么事情都自己赤膊上阵，那是街头小混混的干法。
在本朝也好，国外也罢，从来没有一把手要搞谁直接一声令下，人头落地的事情，你那怕是戏文看多了。
讲个某小说里的例子，慈禧和光绪有冲突，如果袁世凯犯了什么错，光绪的宠臣谭嗣同是绝不可以救袁世凯的。但是如果袁世凯的侄子去帮光绪干脏活，一旦出事，如必要，谭嗣同是可以救袁世凯的侄子的。
微妙之处就在这里。
继续说京兆尹，任教主面临的两难，上一篇已经说过了。
这一次任教主权衡之下，只能表示：两边都宽。
因为京兆尹带来的材料，都是教主的小爬爬虫们的材料，而且露骨的表示，要对这些小爬爬虫整风。至少要搞两个月。
由于此件，副教主和伍豪都已经在会上表示同意，教主也不好驳，只好表示；
两个月也不做结论。
然后对郭墨弱和梵文蓝，京兆尹直接了当的表示要批判。教主当然看出来他不怀好意，也表示不必批判。
然后教主表示：对Left的整风，三年内不提。
这是对小爬爬虫的庇护。
但是作为交换，教主默许了二月提纲的通过。并且表示，吴日人并不算反教。
因此很明显，这一仗，教主输了。
对，你没看错，是输了。
所以很多书上说教主完全是任我独行，哪儿有这回事？在组织原则和材料充分面前，教主让步是常有的事情。
在30年代，张国τ同学就说了：
任教主最怕的就是不能得到多数票。
（二十）
我之前说过，副教主系统，最擅长的就是：
抽象肯定，执行否定。
教主之前开会，联合三虎，趁着副教主没有啥准备时候，突然袭击一鼓作气拿掉了长脚仔，抓稳了军队，算是先赢一手。
但是借助海刚峰罢官的事情，想在文化领域打开缺口，却是被副教主一系成功化解。
毕竟副教主和教主已经过招了小17年了，彼此一招一式都很清楚，你明着来，不难对付。
京兆尹等人胜了一手，自然很是高兴。他马上第一时间，在2月12日对魔都神教分舵的人说：
《提纲》的意见，长老会已经通过，教主也看过。所以你们照办，不用和你们谈了！
这话，让魔都分舵的眼镜兄听来，估计如同雷霆之压吧！
毕竟13年前，麻子挑头围攻副教主，结果可是被教主抛弃，最后被逼死。
随后，京兆尹就把这提纲和自己加的批语批转全国。
这里面有几句话很要害，摘录如下：
要坚持实事求是，在真理面前人人平等的原则，要以理服人，不要像学阀一样武断和以势压人。要提倡“坚持真理、随时修正错误”。要有破有立（没有立，就不可能达到真正、彻底地破）。
即使是坚定的LEFT派（从长期表现来看），也难免因为旧思想没有彻底清理或者因为对新问题认识不清，在某个时候说过些错话，在某些问题上犯过大大小小的错误，要在适当的时机，用内部少数人学习整风的办法，清理一下，弄清是非，增加免疫性、抵抗力。只要错误已经改正，或者决心改正就好。不要彼此揪住不放，妨碍对资产阶级学术的批判和自己的前进。
学阀影射的是谁，很明显吧！
至于整风、清理几个字，那几位小爬爬虫看见，心里会做何感想呢？
不仅如此，当魔都分舵问京兆尹，学阀说谁？是不是有所指？
京兆尹居然叫许立群给魔都那边打电话，说就说我说的：第一,学阀没有具体指是什么人，是阿Q，谁头上有伤疤就是谁。第二,问上海发小姚文章为什么不打个招呼。在讲这两点时,京兆尹又怒气冲冲地说：魔都分舵的教性哪里去了？
京兆尹又表示，以后要点名批评谁，不许乱来，要给我汇报。
这话一出，魔都分舵上下就开始写检讨了，眼镜兄更是惶惶不可终日。
京兆尹发威之后，以为自己又立了一大功，就得意的带着许立群等人，到三线去玩了。
他哪里知道，丧钟已经敲响……
（未完待续）
