#我尽力了，只能拆开看看。另外1.16的见《笨蛋，本质是祛魅》。
互联网时代，相对于广播电视时代，最大的点在于——人人都可以发声。
比如你家里有冤屈了，你被领导欺负了，寻常程序都不好使的时候，你就可以发帖。也就是我们所说的小作文。
因为就你自己注册个账号就可以发，会写字就可以写。所以一般不涉及敏感的话，那肯定是可以随便发。
但是报纸电视时代就不一样，你投稿编辑可以不理你，你去电视台想买时段更是买不起。
不过不要搞错，你可以发，不代表就有人看见。事实上绝大部分的小作文，是石沉大海的。我就经常看到有些人写的小作文，那叫一个悲惨，那叫一个凄怆，但是没啥用，一共几十个粉丝，评论转发基本没有。想也知道，那肯定也没啥人看到。
但是今天，我想绝大部分人都支持：
你有冤屈了，你有权写帖子来控诉。只要你别“抛开事实不谈”。
你走正常程序解决不了问题，你上大城市去鸣冤上访，哪怕博出位，哪怕有行为艺术，只要不过分，不卖国，不去找反华媒体造谣，大体来说大家也是宽容的。
至于你对时局，对具体的人，具体的政策有意见，写文章论述自己的观点，和别人对线，对喷，对骂，这当然也都是可以的。
今天绝大部分上网的人，我想都支持这。
但是我就奇了怪，没互联网的时候——
你没有键盘，但是你用毛笔写文章，贴在公开场合，闹市区，给大家看，给大家评理，你说有没有正当性？
报纸不给你版面，电台不给你时段，我们意见不同，干脆摆个场子，大家辩论，摆事实讲道理，其他吃瓜群众来围观，你说合适不合适？
不管香花还是毒草，不管正确还是错误，梨子你得尝一尝才知道甜不甜，有话就讲出来，对了大家学习，错了自己检讨，你说对不对？
我想，大部分人都认为是对的吧。
那为啥就有人觉得这不对，你可以想想。
你还可以想想，你觉得在不造谣不违法的前提下，能不能发帖，能不能写文章辩论，能不能对线对喷？
如果你自己写文章，主张自己的观点，你怕不怕别人找上门pk？介意不介意大家来个论战？
你更可以想想，如果你和对方写文章pk，结果人家找人给你404，你觉得这是君子行为还是小人行为。
你最后想想，如果你占理，如果你道德上有正当性，如果你历史上是对的，你是希望大家天天讲，月月讲，动不动就给你评功摆好唯恐大家忘了呢，还是希望往事就不要提了，老说过去的事情没意思，宜粗不宜细不要聊了，不许争论？
我想，这应该是个很明白的事情。
我就奇了怪的是——很多公知，天天说什么互联网时代都讲话越来越逼仄了，穷苦人就剩下一个发声渠道还如何如何——我必须说，我部分同意，你看我经常不也被404，但是同样是你们，对敲键盘发帖捍卫的很用力，但是对当初用毛笔字在宣纸上写就很有意见；你们扎堆商业捧臭脚很热衷，但是大家公园门口用大声公喊话就认为乱哄哄的应该取缔，这不是叶公好龙，是什么呢？
说穿了吧，你们的讲话自由只针对你自己，不针对其他普罗大众。你们无非是觉得你们和泥腿子不应该有一样的权利。
而且当初和互联网不同在于：你看看川普，还在任的时候，大资本说不让他讲，就不让他讲，全网404，他毫无办法。
公园门口好歹有人走嘛，菜市场的墙，你总归路过会看一眼吧。
这就是PWC&EY&DTT&KPMG。曾经有过，后来没了。
至于该有还是不该有，其实说到底，也就是看你的屁股而已。
备用号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至346章正文+106外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章310篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
