最近有一帮脑子被机关枪打成蜂窝煤的人，看见莫雷和NBA的事儿正面洗不干净，就开始花式洗。还有脑子拎不清的被人绕进去了。
常见的套路就是拿言论自由说事。
直接讲结论：莫雷的问题当然不是言论自由的问题，而是因为他作为商业机构的CEO去触碰中国的禁忌。
这事情从来不是莫雷有没有权利说这个话——他当然有，任何人都有。
这事情是关键在于你既然说了就要承担后果。
不可能说你说了让我们不爽了，反而要我们理解你照顾你的情绪，对不？
就像快船老板斯特林，和莫雷公开不一样，人家还是私下说了点嘲讽黑人的话，就被NBA勒令不准进入球馆，必须卖掉球队。为啥？无非就是触碰了美国的政治正确嘛。
现在的情况就是，美国人认为那么说戆岛没什么，中国人认为你那么说是冒犯我们。
冒犯了我们又不道歉，那我们就不和你玩了，不让你赚钱了，就是这么简单。没有你们自己加的那么多戏。
有些人老在那纠结，你抵制他们有没有合理性啊，是不是不对啊。SB，这个问题，巴洛特利早就回答你了。
在一次被警察问道他为什么要将2万5000镑的现金放在杂物箱时，巴神的回答简短有力：“因为我能(Because I can)。”直接让警察哑口无言。
因为我们能，懂吗？
我们抵制不抵制，既不需要美帝同意，也不需要公知同意，也不需要找什么合理性。那都是烦琐哲学。就因为是你NBA当年有斯特恩来拜码头，就因为你NBA需要来中国走穴捞钱捞转播费，就因为你NBA牌面就是没有冰球棒球大。
当然你想谈学理，也不是不能谈，虽然很无聊就是了。
我们先说下政治正确。简单说就八个字：必要之恶+矫枉过正。
比如为啥说到黑人就很容易被群起而攻之？因为美国认为历史上对他们太亏欠，现实上大部分红脖子之流内心深处还是很歧视黑人，因此不用政治正确逼你闭嘴，就很容易继续对黑人造成伤害。
所以你们的言论自由在政治正确面前就拐弯了。
那么，戆岛问题，目前在中国就是类似于政治正确。支持废戆在绝大部分中国人看来就是挑衅。你作为个人，在这个问题乱说就可能被骂被群起攻之。你作为商人，在这个问题乱说，就要付出经济代价。
莫雷是职业经理人，讲白了，NBA也好，火箭队也好，和他的关系就是委托-代理关系，是股东和管理者的关系。
有些没文化的老喜欢说，莫雷是雇员又不是老板，雇员难道没有言论自由？
有啊，但你莫雷乱说话，可能造成股东利益受损，股东当然有权利追究你。
斯特林为什么被干的那么惨？除了他说的是黑人外，还有就是很多打球的是黑人比如科比老詹，看球的买周边的也是，所以斯特林当时的言论对NBA整体利益影响大，所以就干死他了。
莫雷这次，这次肖华等人搞到两边不是人，无非就是NBA在中国利益有，不小，丢了肉疼但也不是不能活，所以他想和稀泥，没和好。
当然，这本来也和不好。牛奶都倒了再哭夭有啥用，早干嘛去了？
过去中国的禁忌也不是很少，那么多美国人不一样尊重了？不一样憋着不说？无非是那时候中国比较弱小，美国能赚很多钱，看在钱的份上，什么民主自由，那是个屁。
现在不尊重了，无非就是中国不是老七了，是老二，还很想当老大。他们也赚不到那么多钱了。
要刚就刚嘛，讲那么多有的没的。在当前的大气候和小气候下，NBA算啥？讲到底，NBA和天桥撂地，马戏团耍猴有何区别？商业而已。花钱买个乐嘛。我说过，能拾乐地方多了。
最后还有杠精喜欢举例，比如说什么B站也有很多我们喜闻乐见洋人不爽的内容，如果人家因此抵制B站，甚至让B站退市你怎么想？己所不欲勿施于人呀。
一派胡言，你真是脑子被枪打了。
在人家的地盘，当然按照人家的规矩行事，有什么问题？如果B站因此被洋人抵制那就抵制呗，你既然要去人家地盘搵食，当然是龙得盘着，是虎得卧着。
还真以为有啥普世价值啊？
估计阿萱都很懵逼：我明明啥也没干，怎么忽然间舆论阵地就夺回来了呢？
如果真有普世价值，那就三条：
第一，落后就要挨打。
第二，能打才有得谈。
第三，求仁得仁又何怨。
延伸阅读：
《最好的反面教员》
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至36章，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》）
PS：部分旧文的红圈码失效，请直接使用最新的即可
