十多年前，有个叫押沙龙的人，写了一篇《我看中国文人》。我认为，这篇文章非常好，到今天都适用。大概也是这个人这辈子写的最好的一篇文章。
文章链接：https://guancha.gmw.cn/2004-3/2/1011001.htm
但是有意思的是，十多年后，这个作者却完全变成了他年轻时候所批判的那样。具体你们就自己去微博搜搜了，那味道，实在是太冲。
不过我认为，中国文人最大的问题，是因为数学不好，所以想象力不够，所以编的故事都眯一鸠样。
举个例子，你们有没有发现，夏桀商纣干的坏事几乎一模一样。
再举个例子，你看看王石和潘石屹在他们涂脂抹粉的书里，都提到一件事，两条三五。
王石这事儿发生在83年。但是有意思的是，潘石屹后来93年也送这个数。
你们编故事前也不想想，一个是83年，一个是93年，中间经历了88年物价闯关和92年放开物价，你知道不知道物价翻了多少？83年普通产业工人工资48元。1993年工资可已经到了200元水平。其他的你们自己搜好了。
然后么，一大堆当代企业家的发家史，基本离不开在饭桌上听隔壁人聊到一个很有意思的途径，自己忽然间就跑去做了，然后发了大财，包括潘石屹在食堂听到有股份制名额，贾跃亭在小餐馆听说基站设备要大建；或者就是自己带着几个亲戚集资了远超当初平均水平的钱去干一些匪夷所思的事情（详情参看《警惕新造神运动》）。
造假最难的就是五个W都得一致，想对上，是很难的。做戏你就得做全套，不然不如不做。
那要弄怎么弄呢？一般情况下是夺舍大法。比如你们日常生活里肯定见过一类人，自己一团浆糊，但是很会话术，和你聊天或者向上汇报时候，很会引导你或者领导说话，然后他再把你说的话复述一次或者用他自己的话换个角度说一次。那你当然觉得很有道理嘛，非常满意嘛。废话那当然满意，因为本来你就那么想的。但是因为他等你先说了，他再说，其实是可以完善，补充的。类似的事情，乔布斯当年就喜欢干。比如如果谁给他汇报一个idea，他一定当面怒斥把你这个idea说的一文不值。然后一两周后他忽然跑过来告诉你说他有个非常好的idea，然后说一通，但是仔细一听，不就是我之前和你说的么？
更牛的一种办法，是用戏文史观搭框架，然后让大家自己完善。比如东宫西宫，忠臣奸臣那一套框架，然后皇帝必然老糊涂了。老糊涂了肯定要杀忠臣，权奸肯定想提前接班，尤其是权奸老婆孩子肯定急不可耐，然后皇帝被蒙蔽依然重用他。但是奸臣的老婆孩子等不及了，非要提前接班，结果时机不密，凉凉。跑路时候终于挂了。
你去找有折子戏以来这种剧情多不多？太多了嘛。各大戏种都一大堆。所以老百姓喜闻乐见，非常容易搞懂。
搞懂了后，你根本不用说细节，他就自己能给你脑补细节，说不定还会自己辩论合理不合理，然后大家反复吵几圈架，其实基本就漏洞堵的差不多了。
最后再给你官宣一看，艾玛果然和大家想的一样，牛逼，符合原著！
比如说当初有一个九三一大海战，其实最早是因为大家都觉得果粉智商低想嘲笑一下，就编造了一个南越抢夺西沙，大陆不管，国民党慨然出击的故事，其实就是为了钓鱼然后看他们出丑。为此里面留了很多漏洞。比如九月当然是没有三十一日的。
开始也的确不少果粉上钩，然后被戳穿后，恼羞成怒，节目效果拉满。
但是始料不及的是，这种谣言是会自我进化的。因为的确在很多恨国党看来，国民党就是更爱国，老蒋再混蛋也是民族主义者，“不可能”坐视不管。所以事情肯定是真的，在谣言的传播过程里，比如931，比如不存在的番号这些不合理的地方被陆续改掉，变成存在的。再这么进化下去，你如果历史基础差一点，真的很容易被糊弄过去。比如后来进化版的“西沙战事紧”这个段子，骗了多少人？不少官媒都当真了。
所以到最后，这就给人带来了很大的困难。因为戏文史观符合大部分人的认知水平，关键材料又都不给你看，说过去的事情就算了还争论干啥。你说这不对那不合理，就跟你说宜粗不宜细翻篇了一切向前看。
那我也就两句话：
第一是如果我占理，我一定把材料天天亮，到处晒，你不想看也强行贴给你看。别拿大度说事，历史上看有些人从来不是大度的。
第二是历史上清清白白的人，肯定比历史上有问题的人更值得相信。一次不忠百次不容的道理是通用的。
所以我的看法一直没有变，那就是“曾经百战喧天地，一夜孤行惑古今”。我当然有自己的看法，但是，有些事情因为有普华永道毕马威安永德勤，你们休想耍赖。有些事情，已经被戏文史观+宜粗不宜细。所以，哪怕用最严谨最委婉的话来说，那也是：
备用公众号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至312章正文+86外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章252篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
