全网我肯定是最早高呼2020年最大的效果就是拆牌坊的人。到了年底，我想年初我说时候不认同的人，很多应该也认同了。
你们很多人，看欧美政府开始的心路历程是不是：不至于吧？不能吧？在憋大招吧？死了那么多人总归该重视起来了吧？结果到今天该死心了吧。
事实就是什么大招也没有，当初的一大堆医疗船没有，强有力的措施也没有，大量感染，大量死亡，那还是有的，且一直有。
之前鲍里斯约翰逊得新冠了，川普得新冠了，现在马克龙也得了。
前些天默克尔含泪要求德国人要自觉，要隔离，不要朝外乱跑。中国人很多看了心有戚戚。但是德国的很多政客和民众却不领情，还在骂默克尔是限制人民自由，趁机扩大联邦政府权力云云，真是不知今夕何夕。
夏天的时候，由于美国英国已经坑了，很多公知寄希望于德国，有句刚句，那时候德国干的是还行。结果一到冬天，又破功了。数据都有，就不列了。
你看，是不是眯一鸠样？程度问题，没有本质差别。
这个时候，我就又想到吴丹丹这句话了：
你欧美列强靠着自由民主，到底消灭新冠了不？
现在中国已经完全跑通了模式，出现病例后迅速流调，密接者统统核酸，需要隔离的一定隔离，实践证明就是可以跑得比病毒快，就是可以最大限度的维持社会正常运转。
你说那些洋人真的不知道这是有效的吗？
我不信。
部分被洗脑洗傻了当真的本地居民可能会真这么认为。但是掌握充足信息的官员议员精英们，很清楚这是怎么一回事。
新冠到今天还在欧美如此大范围的肆虐，不要甩锅，这就是他们的体制问题。
当然了，有人可能说：你不就是想说他们政府是小政府，不能集中力量办大事，不能在需要的时候侵犯居民的自由和隐私么。
你要是还这么认为，建议马上去找杨永信。
一方面，什么很在意大家的自由，宁愿死也要自由这种话，部分极端分子可能有，年初大家认识不到新冠可怕的也可能有，现在正常人是不会信的。
另外一方面，我们一直看到的是，也有有识之士要求封城啊，宵禁啊之类的措施。这些办法当然就是有用的，但是反对党一定会闹事，一定会高举自由这些大帽子逼着执政党不敢。那这就产生一个大问题了，你说反对党反对这些措施，到底是因为这些措施不对，还是因为他就是见不得执政党好就是非得拆台让执政党砸锅，为此不惜牺牲全民利益？
这个问题，答案其实很清楚，无非就是有些人立场上头，不肯承认。
再说执政党问题。还是以德国为例。为什么默克尔这一次多次赌上自己的威望呼吁德国人配合，但是一贯很听话的德国人，包括反对党，包括联盟党自身，包括过去支持爱戴默克尔的很多德国人这一次都不听了？
你看都这会了，还在搞什么低于五人，一刀切就不行吗？
答案其实很灰色幽默。因为默克尔早就有言在先2021年她就退休了。反对党当然就不卖你面子。联盟党其他人还要选举，这时候当然不愿意背锅，也不愿意为默克尔背书。
所以你说你的，我们看在您德高望重的份上可以给你鼓掌，但是该怎么办，那不见得听你的。
有人可能觉得，那是不是因为默克尔已经跛脚了？如果这时候联盟党新的领袖出来了是不是就可以了？
答案也是不可以。
因为西方这一套体制，无法解决的一个问题是：谁来背黑锅？
你要知道，执政就一定有包袱，就一定要做一些痛苦的决定，就是要做有些不讨好、招人恨，但是对国计民生有利的事情。
但是西式代议民主（参考《【旧文重发】会被信息革命摧毁的是假民主》）这一套就有这个bug：倘若你去背黑锅，就算做成了你也可能下台一鞠躬，人民不会感谢你，反对党更不可能相忍为国而是肯定拆你的台。
那这样，谁愿意出面做带恶人？
所以嘛，平时怎么都好，一遇到事儿了，首先想的不是怎么解决这个事儿，而是能不能隐瞒？能不能推迟到下一任出问题？如果非得我这一任出问题能不能推给上一届的遗毒？实在不行能不能怪外国人？比如怪中国？
这不是体制问题，是什么呢？
总统制的美国这样，单一选区一票议会制的英国这样，半总统制的法国这样，单一选区两票制的德国也这样，有民主壳其实种姓根深蒂固的三哥也这样，那不是pussy问题，是什么？
这个牌坊，就这样给你拆掉。以后谁再说定体问这国怎，就理直气壮的反问他：你说美国还是欧洲啊？
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至231章正文+55外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章123篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
