天下大事，大不过世道人心。
一个好的，经得起考验的司法判决，一定是符合常识的，一定是符合这个社会绝大部分人的认知的。
纵然可能案件复杂，纵然可能有一些公众不熟悉，不理解的地方，那也一定可以用很简单，很直白的话给公众讲清楚。
比如有个人杀人了，最后没判死刑，你拿出证据说，被杀害的人有重大过错。这，大部分人可以理解。
比如有个人杀人了，最后没判死刑，你拿出鉴定报告，说这个人是精神病。这时候虽然不少人可能有点怀疑，但是也没证据说你这个鉴定就是假的，那大部分人也可以接受。
比如有人被杀了，一个嫌疑犯也被抓起来了，最后法院判决，证据不足，虽然很可能是他，但是不能闭环，所以无罪释放。只要你把证据一个一个列出来，我想大家也能接受。
但是，最近，成都判的那个岳父杀女婿满门这个案子，杀了三个人居然不用死。主审法官王静宏，你既然敢下这个判决，敢出来面对公众，说说你为什么这么判吗？
这个案子不了解的人可以去搜下，事实非常清楚：
我想请问，有任何一个人会认为，这个张志军不应该死刑吗？
不如大家投个票？
如上面所说，倘若你真的觉得自己判决有道理，有信心，你出来走两步啊？
主审法官不判死刑立即执行的理由非常奇葩：
第一个我要说的，就是这个谅解书。
这个谅解书谁出具的呢？被害人的老婆，杀人犯的女儿。
也就是说，岳父把女婿，女婿父母都杀死后，自己的女儿同时是对方家庭唯一的亲属出具了谅解书。
黑人问号？
天底下哪里有这样的道理？
我们做个设想，假设被害人还有其他亲属，三口人都被杀了，换你，你会谅解吗？
这也就是说，你把人家家里不谅解的人都杀了，剩下的就给你出谅解书了嘛。
第二个，杀人用的是啥？剔骨刀。
剔骨刀可不是别的凶器，我给你贴个图你感受下：
你说这不是蓄意谋杀？
你再看看这段话。很有深意。15厘米的刀。张志军好像不是屠夫吧。
还有，剔骨刀你为什么放在衣柜？就算你要处理肉，那也该是放在厨房吧？
当然，他的说法是怕小孩碰到，所以放衣柜，你信吗？
另外，他说是冬至之前买的。好了，冬至之前，受害人可是已经准备打离婚官司了。
你可以品一品。
第三个，所谓的可谴责性降低，哪里降低了？
说实话一切都是有个比例原则。不就是人家去抢孩子么？到底有没有推搡你，把你老婆按沙发上，你家也没监控，你老婆你女儿肯定都向着你，对方都被你杀了。退一万步，就算有，这就是你杀女婿全家的理由？
再退一万步，就算人家很恶劣，你杀了一个，不管是失手还是激情杀人，也算情有可原，你连续把一家三口都灭门了，如果这不是恶劣至极，什么是？
第四个，我们常见的一个情况是，一审死刑，二审赔了一大笔钱，受害人方面谅解了，可以轻判。如果真是这样，那其实也说得过去。
但是有吗？没有嘛。相反，这是吃绝户！你看，受害人和他父母都死了，他们全部家产不就理所当然是受害者的老婆继承？
所以很明显，这样的判决，是显失公平的，是经不起历史考验的。
如果相关方面不及时启动再审程序，给出一个让大部分人接受的结果，那么这个案件绝不是一个简单的刑事案件，对社会的恶劣影响一定远超当年的彭宇案。
第一，这个判决会直接让吃绝户这种事情变得可行。
这个受害者最大的错误不就是倒霉缺心眼找了这么个老婆么？在案发时候还没离婚，房子还是受害者买的（下面有图），结果岳父把全家杀了，这个老婆给自己一家仇人出具谅解书居然还可以有效，然后家里全部财产都归老婆所有，这公平吗？
司法做不到绝对公平，因为人力有时而尽，也有很多偶然。但是司法在个案一定不能显失公平。这个事情就是显失公平！
当年彭宇案的法官说，如果不是你撞得，你干嘛要扶徐老太，让中国人道德水准倒退很多年，一方面让普通人再也不敢扶普通人，另一方面让很多坏老人学会了这一手开始碰瓷敲诈。
如今，这位王法官这个判决，难道不是鼓励坏人们有样学样吃绝户？
举个例子，因为计划生育的原因，很多有钱人家也人丁单薄。那好了，你去和人结婚，然后你家人把他家人全家杀了，你再出具个谅解书，不就不会死了？这还是低阶版。因为这让自己老爹出手太划不来，你还可以找特定人士嘛，做完了之后，你也出具个谅解书，说【哎呀杀人是不好的，但是死者已逝，不能复生。冤冤相报何时了，不能再剥夺一条人命啊。再说杀人凶手很可怜啊，经历悲惨，这是我们社会没有教好他啊，社会也有责任不应让他自己承担啊，所以我谅解他了，请法官不要判死刑】，你看，齐了。然后死缓改无期，无期改20年，过半后再保释或者保外就医。还不是美滋滋？
第二，这次判决，是极其严重的法官的个人理念，扭曲了司法公正！
本案的法官王法官，就是当初孙伟铭案的法官，一个造成四死一伤却被他判不死的！
他还多次公开表示支持废死，喏，这个和柴静的对话就很明确了。
虽然我个人多次明确表示，反对废死。我也认为支持废死的都是脑壳坏掉，也认为废死的主张祸国殃民，已经祸害了美国千万不要祸害中国。但是我也认为作为普通人，有这个权利信仰自己想信仰的，比如你非要信仰奇奇怪怪的邪教，那也是你自己蠢，旁人不干预。
而且，支持废死的人永远不敢正面回答：倘若你家人遇到这种问题，你会不会因为支持废死，就选择饶恕？但是别人的问题，你就在那唱高调讲什么爱与包容，这不是混蛋，什么是混蛋？
这样的事情台湾就有，当初台湾有个小灯泡案，有个杀人凶手叫王景玉，也是在地铁随机杀人。有个小女孩叫小灯泡就被杀了。按说，做妈妈的肯定悲愤吧。后来，时代力量为了政治利益，把小灯泡的妈妈王婉谕请出来做不分区立委。
有意思的是，这位母亲，也是个支持废死的圣母。
也发表过大家很熟悉的圣母言论：
你看看，太真实了。不涉及自己的时候，就起高调讲废死的屁话。涉及到自己的时候，就开始要求判死刑。
但是要害在于，个人是个人，王法官你是司法人员，是不一样的。目前的我国是没有废除死刑的。保留死刑就是因为很多罪大恶极的犯罪需要死刑惩罚，这符合国情，符合民意。
你不能用你的个人主张，凌驾司法判决。
如果你的判决和公众期待不一致，你不能老觉得自己水平高，公众见识短。这是人民共和国，不是资本家讼棍把持的地方！
第三，本案严重违背公序良俗！但是这个判决完全是保护了加害者，让普通人不能接受。
受害者两次想离婚，不成。房子是受害者买的，结果是男方被岳父母赶走，在外租房。
受害者去自己的房子，就是去谈离婚的，结果全家被杀。这些情节，怎么犯罪动机不是极其恶劣了？怎么不卑鄙了？怎么不到不杀不足以平民愤了？
我们看一个明显倾向凶手的报道：
请问，你和人家吵架，会拿出剔骨刀来喝止？你会吗？你会吗？
当然了，这一次是因为蝈楠被杀全家嘛，所以呢，拳师们当然出动了，我贴几个图给你看看：
、
这房子可是受害者家里买的，被你们赶出来就算了，回自己房子叫私闯民宅？？？
你看看，这个案子已经搞的社会都没有是非了！
第四，本案还有很多疑点，目前的一二审判决书都没有给一个合理的解释！
你想也知道，杀人犯一个老头，就算手上有刀，杀一个人，还好。杀三个人，你认为是很容易的事情么？
那么在场的岳母，是不是共犯？有没有协助杀人？有没有教唆？
由于本案是室内作案，岳母和女儿的证词都对杀人犯有利，但是他们本来就是利害攸关方，那么有没有伪证？有没有包庇？
另外，杀人凶手张志军本人身上没有任何伤痕：
那么，如果是有争执，有冲突，那怎么就你没伤？怎么你一个老头能连杀三人？
总而言之，杀人偿命，天经地义。
说实话，我倒是宁愿这个判决是有腐败造成的。
如果完全是因为理念判了这样的判决，那一定会遗祸千古！
亡羊补牢犹未晚，希望迅速启动再审程序，还受害的三条冤魂一个公道！给杀人凶手张志军明正典刑！
午夜梦回，请你摸摸良心，王先生，如果你还有的话。
备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至270章正文+63外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章182篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
