三种结果的差别

昨天羽毛球女单拿金牌,我很高兴。比当初龚智超,张宁都高兴。

为啥?因为击败的是戴资颖。

那么很显然,前天羽毛球男双输掉,就让人非常不爽。不是因为你拿的银牌,也不完全是因为你不够卖力气,而是因为你输给台湾人。

至于今天输给印尼,就是正常比赛,输了也就输了。

你看出差别了吗?

如果那两天你上网的话,可以看得很清楚,台湾全岛高潮,拼命拿这个嘲讽抹黑大陆。如果你全程关注本届奥运会,会发现台湾人给日本人加油,给美国人加油,给每一个中国队的对手加油。

所以从认知的角度来说,输谁,也不宜输台湾。

谁如果不信,都不用梯子,你去微博的戴资颖超话,看看1450多嚣张嘛。

但是换个角度,为啥我一直强调金牌至上呢?

你看看鬼岛好了,过去他们拿不到啥金牌就算了,如今在台湾,谁拿金牌就是鬼岛英雄,没拿到拿到银牌铜牌,那也是重大突破。而且,相关选手在台湾,那是政治正确的存在,之前出发时候戴资颖抱怨了句坐经济舱搞的蔡英文赖清德苏贞昌一起道歉好几次。为何?其实就是因为,金牌对团结社会,振奋民气就是有那么大的作用。

有些狗入一万遍的公知,过去很多年老是忽悠我们,金牌不重要,金牌是弱国的人才需要金牌打鸡血,什么着眼金牌就忘记了运动的真谛,什么举国体制弄出来的金牌有啥了不起。过去网络不发达,我们还真差点信了。

高尔基先生教导我们说:去你奶奶个簪儿。

你现在看看美国,看看日本,看看德国,哪一个不是把金牌看的超重要?哪一个拿到金牌不是成为国家英雄?哪一个不是极大的提振本国民心士气?

奥运会本来就是战争,就是应该在规则允许的范围内多拿金牌。哪怕实在拿不到金牌,那也要让某些人尽可能得不到金牌。假如啊,我是说假如男双还是输了,但是不是输给台湾,你说是不是更有利?显然是的嘛,毫无疑问。

你看今天羽毛球女双也输了,我们固然遗憾,但是也没那么不爽。

为啥呢?一来,印尼本来就是羽毛球强国,再者,这一次印尼组合的确打得好,比如压制前三拍战术就很得当,三来,我觉得凡尘组合也尽力了,一度10-19落后一路狂追,我觉得可以了。

所以,从来不存在公知说的什么用奥运健儿的成功代入自己这种狗屁逻辑。对印尼这种,人家战术得当,本来就克我们,我们也尽力了,运动本身也有偶然性,那输了也就输了,我们输得起,这是大国国民的豁达。

但是陈雨菲和男双那对的对比,就非常强烈。你自己回想下昨晚你的爽,和前天你的不爽,以及今天你正常面对比赛结果的情绪,是不是区别很明显?你的感觉没有错,的确就是这么回事,这就是奥运会的意义。奥运会会放大这种情绪,但是,方向没有错,你的直觉是对的。

后藤新平早就说过,台湾人畏威而不怀德。他们不是老喜欢在国际社会哭哭啼啼说我们打压他吗?

我看,我们错就错在,没怎么打压,或者打压的力度还不够。

比如要我说,这次奥运会前就得部署好:能夺金一定要全力夺金,实在夺不了也要尽力,一定要全力阻击类似台湾代表队这种人的夺金。

国际社会就是这样一个丛林社会。他说你有大规模杀伤性武器,你最好真的有。他说你打压他了,你最好真的打压了。他说你欺负他了,你最好加大力度

用抽象圣经的话说,最好一直让他司马脸。不然在座的各位都有责任。

延伸阅读:

就是要旗帜鲜明的鼓吹“金牌至上论”

防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



备用公众号:



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至299章正文+78外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章232篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×