说实在的,我昨天那篇文章也就随便写写(现在放在今天的次文)。
按道理呢,你挨打立正,这事儿也就这样了。因为阴阳怪气的多了去了,不差你新京报一个,也不差你财新一个。
这都2020年6月了,要是还把这些个媒体当良知,觉得就丫客观,就丫独立思考,就丫站在人民的立场上,那您这脑仁儿也就适合去夹边沟了。
但是你们一堆人来jjww还给弄404了,我就不高兴了。
路见不平有人踩,今天我就踩一踩这个道儿。
我之前写过《管控辨析》,媒体面对的这个环境,和舆论场当前这个情况是什么样,我很清楚,就不必更劳赐教。
怕热就不要进厨房,出来混就要承担,我原本以为是小流氓小痞子就该知道的道理呢。怎么就你们新京报喜欢哭哭啼啼呢?
为啥没人替你们说话,当然因为你们不得人心啊!
这是当年你们自己说的:
我就好了奇,那么如今,群众的眼睛是雪亮的还是不雪亮的?还是支持你新京报就雪亮,不支持你新京报就不雪亮了?抑或是薛定谔的雪亮?
别把自己看得太高,人家骂的是新京报记者,不是记者。
记者,和新京报记者,是两个概念,懂吗?
既然你们惹到了我,今天我就给你们简单的捋一下。让大家看看你们做了什么恶?
本人全部引述公开资料:
第一,江歌案里给刘鑫洗地,是你们干的吧?
说对刘鑫是网络暴力的是你们吧,咪蒙都不如。
第二,寻找汤兰兰。都还记得吧。
第三,成都交警救人被你们写成是打死人
第四,北交大实验室爆炸,老师明明说的是不要写了,新京报却写假新闻说赶紧写。
第五,来凤县明明是学生砍老师后自杀的,你们写成是老师群殴。
第六,掏鸟案的当事人,明知道是二级保护动物,既抓了,也卖了,判10年有什么问题?
第七,当时的免税店大妈案,明明就是店员把卡弄丢了,然后人家说你以后别这么不小心拍了拍脑袋,你新京报这取得什么标题?
够了吗?还需要列举吗?
我上面说的,你新京报敢出来个人反驳下吗?我冤枉你了没?
新京报的报道,在取向上总是吃人血馒头,在报道上总是有偏差,还从来不负责。
你见过新京报道歉吗?
媒体报道,当然不可能完全精确,是个人也都有可能出错。
那你出错了你道歉呀。你改啊?
你一次是犯错,两次还是犯错,三次五次N次,老是这样,这就不是犯错,这就是故意的。
从记者到版面编辑再到审的人,统统有问题。
事实上这些年,你新京报什么名声,你心里没数吗?你新京报的记者真的以这份工作为荣吗?你们在新发市场被人戳脊梁骨,真不觉得是报应吗?
上次骂了下财新,财新还派人来投诉侵权(参考《给财新系“道歉”》),我倒是要看看,你们新京报这一次的脸皮与财新,孰厚?
FAKE NEWS!
PS:防失联,请关注备用号:
(完)
更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至169章正文+31外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章47篇)
另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。