昨天下午，苟晶的事情出了调查结果。
很多网友说：反转了。
并且很多人非常不友好的对苟晶进行了攻击，比如：
这个事情，我在公开场合一直没有表态。但是在本人圈子里，我可是一周多前，就说过：让子弹飞一会。
而且，我在圈里说了一段很要紧的话：这种事情的受害者，是不会完美的。
在很多刑事案件里，受害者都是挺“完美”的，你伤害了我犯了法就要付出代价，这基本没有争议。
但是这一次，苟晶的事情，起码说她夸大其词，虚构部分事实，不过分吧？
相比之下，陈春秀就是个“完美”的受害者。
我不主张对受害者进行苛责，人一旦受害了，就会总觉得别人都害他，就会美化自己的一切，就会脑补如果不是这样自己就怎么怎么牛。
但是苟晶有没有想过，她这样，是对陈春秀的二次伤害？
陈春秀什么也没有做错，苟晶靠着撒谎夸大其词，冲淡了陈春秀的热度，而且苟晶用假应届生的身份复读还讲了10分录取，不然她连黄冈水电都上不去。
而且苟晶也是在黄冈水电正常毕业的。乔木微博有图，如图：
不知道你现在再看苟晶那个两次被顶替，第二次还是模拟盘，最后去野鸡大学（黄冈水电可不是野鸡），如果不然自己清北也没问题的调调，做何感想？
当然了，在苟晶出来制造声量的时候，我其实就很清楚，苟晶这是有问题的，她绝对很多地方撒谎了。
但我为什么不在公开平台说呢？这就是我厚道的地方，就是恕道。
而且你较真的话，苟晶第二次高考可不是应届生，如果第二次真实的复读生去考，她黄冈水电都考不上。她现在这个中专学历，经得起考验吗？
我认为，我们应该更多的关注、关心陈春秀。一个社会的进步程度，取决于好人的吃亏程度。
看见陈春秀这样的人，和苟晶这样的人的不同待遇，我是很难过的。
而且要更进一步地说，苟晶在疯狂表演的那段时间里，无数的自媒体，声泪俱下，拼命渲染，什么模拟盘咯，什么高考成绩直接被毁尸灭迹咯，还编出了各种奇怪的段子——你见到哪个出来认错了吗？
没有。
流量毕竟是他爹。
还要更进一步地说，每次这类事情出现，都有一帮乡愿的人在那里说：不要检讨受害者。
真是奇了怪了，当你们给这些不完美的、有瑕疵的受害者洗地开脱的时候，同时就在伤害完美的受害者和社会的公正。
倘若完美的受害者平和、正常的讲出自己的遭遇，却不如一个编故事，造谣的受害者得到的关注多，得到的补偿多，这公平吗？
受害者理所当然应该得到公道，但是这个公道本身也应该用公平公正的办法得到，而不是自己转身一变变成加害者。
如果你受害你有理，什么坏事都可以做，那么到最后一定是毅种循环。
另外，还值得观察的一点是，现在跑去破口大骂苟晶的，其实大部分就是前些天生气、愤怒、高呼高考是最后的公平、定体问这国怎的人。反倒是我们这些早就知道苟晶的故事经不起推敲的人，如今依然对苟晶留有余地。
这些人太多，才是中国目前面临的主要障碍。
人家会演戏，会虚构，那为什么恰好就是你受骗呢？
为什么明显不可能的故事，就你会信呢？
为什么你就那么容易情绪上头呢？
说实在话，社会的绝对公平，只是个乌托邦，在社会进步的过程里，总归会有部分人因为很多原因成为受害者。对加害者当然要惩罚，对不合理的机制当然要改革，对受害者本身也要补偿。但是之所以会有这些不公的出现，本质上还是有其土壤。
为什么苟晶会想着讲这么一出故事？为什么居然有很多人认为如果他当时可以作弊他也作弊？为什么很多受害者其实本身也不见得是什么好人，像陈春秀这样“完美”的受害者反而成了少数？
资源太匮乏了，太，太，太匮乏了。
我们历史上被列强掠夺的太惨了。我们摆脱饥饿的恐惧也没多久。我们周围有很多人，哪怕穿上了西装皮鞋，脱掉一看还是猴子。
也因此，我们目前还是只有4%。
在很长一段时间里，你看到的各种受害者，很可能都不完美，你要提前做好心理建设。
但是我想，你起码可以多看看各方的说辞，多了解下时空背景，多搞搞清楚当时的相关制度，不要动不动没搞清楚就瞎感动，瞎愤怒。最后发现被骗又不好意思认错，只好又转而对“不完美的”受害者破口大骂。
任何事情，先看看是什么，再表态，也不难。
我想，当匮乏的阴影逐渐散去，当00后这些出生在物质充裕时代的人走上主流，那时候可能还会有不公，不不平，有加害和受害，但是这类“不完美的”受害者，可能会少很多。
至于不要互相伤害，不要互相坑，这只是世界大同的美好愿望。只要阶级还存在，压迫就存在，这就免不了。
至于现在，如果我们尽可能少的在内部互相伤害，我们只好东出了。
来啊，互相伤害啊。
延伸阅读：
打赏作者
