东出论地图

入关论,入得是山海关。

翦商论,其实也有人叫出关论,出的是潼关。

东出论,我之前说过,函谷关还没收复呢,别说函谷关,河西之地都没收复(参考《是东出而非出关》),出啥啊。

前面的论述请参考(《东出论》、《为什么东出论比入关论更好?》)。

然后为什么入关论能火?其实他回答了一个问题:为什么我们这些年蒸蒸日上,自我感觉良好,但是洋人就是看不起我们

入关论的回答是:你就是蛮夷。认了吧。蛮夷就没有话语权,就不配说话。大明想犁庭就犁庭。这也不是你建州问题,喀尔喀也好,叶赫也罢,人家都看不起。最好你们就死绝了,留一点给他们当猴子看。

入关论的药方是:入关。反正你只要入了关,钱谦益肯定嫌水凉,会捏着鼻子给你上劝进表,告诉你你其实也是华夏,你祖上和大明也有关系,你入关是《历史的终结》。

但是入关论真的能抢回话语权吗?

我说过,对内,你以蛮夷自居,群众很多是不答应的。

对外,我相信钱谦益肯定还是嫌水凉的。但是你寄希望于钱谦益是有代价的,那就是你也要承认前朝考的举人进士还算数,你到了京城可以印敕书但也要开科举。

还有那个终极问题:我是谁?

你回答了:为谁而战,为何而战。最后还是要回答我是谁的。

入关论认为,我就是蛮夷。入了关自然就是华夏,不需要解释。因为彪悍的人生不需要解释。

但我看,还是需要解释的。

大秦祖上是放马的,出身也没很高贵,但,也不低贱啊。好歹还不是奴隶嘛,有吹牛逼的成分,但也不违背比例原则。

你放马固然没比摸鱼熬鹰高贵到哪儿去,但是也是代替天子牧马,是要交税的。

而且,秦仲不管咋说,还是华夏血脉,和建州的女真血统,不能比。

就好比乡巴佬村炮再怎么说也是自己人,你自称建州,大部分群众是听不进去的。

其他的对比,请参考《为什么东出论比入关论更好?》。

今天再说说翦商论吧。

首先,最大的麻烦是文王是明确称臣的,武王伐纣到底算是吊民伐罪,还是造反?这是巨大的隐患。而且,伯邑考被煮了这事儿怎么说?

其次,文王三分天下有其二的格局,距离现在现实不具有可比性。

第三,古公亶父再往上,有太多语焉不详的地方。拿玄学无法动员民众,真要玩玄学,还不如飞天面条神教(参考《告诉你们一个大秘密……》《解构大法好》)。

第四,决不能脱离人民群众的认知水平。比如就我这,翦商论的翦字儿怎么读,我估计不少人都得读错。也认不得。这样怎么让人传诵?怎么朗朗上口?掉书袋的人一定脱离群众。没有群众的支持,干不成什么事情。


最后有人说,东出论还传播不广,是没有好的地图,我看很有道理。


就画了两幅,抛砖引玉:


图可能看不太清,我说下。

为啥毛子是楚呢?申包胥求救时候,秦国帮了大忙。而且秦楚其实哪怕在战国时候也多次结盟。

当然,外东北什么的当下算不了,但是以后也不能不算的。

为啥燕国是墨西哥呢?因为齐和燕之间发生了很多有趣的事情,一如美墨。此外还有逐梦墨西哥的梗(参考《拆掉灯塔牌坊,欢送恨国党逐梦墨西哥》)。

印度是韩国,是因为我也赞同嵩学的南下印度洋。

欧盟是赵国,不必多说。

三哥嘛,就只能韩国了。

延伸阅读:

为什么东出论比入关论更好?

是东出而非出关

东出论

更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至140章正文+22外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章29篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×