昨天美国众议院议长佩洛西声称要对特朗普搞弹劾。
但这显然是放空炮。我看不少媒体根本就没搞清楚弹劾流程就在那大呼小叫了。
弹劾大概是要五个流程：
-
众议院议员发起弹劾案
-
众议院议长决定是不是受理。如果不受理。结束。如果受理，进入下一环节。
-
众议院司法委员会决定，是不是成案。目前众议院司法委员会民主党有24席，共和党17席。过半通过就成案，进入下一环节。否则结束。
-
如果在司法委员会通过，则众议院全体会议表决是否弹劾特朗普。简单多数即可，也就是过半。如果不通过，结束。如果通过，进入下一环节。目前众议院435席里，民主党有235席。如果到了这一环节，通过的几率是有的。
-
参议院来决定是否弹劾。需要三分之二多数。通过，总统下台。否则结束。目前共和党53席，民主党45席，过半。
由于明年的美国大选，除了总统改选外，参议员改选三分之一，众议院全部改选。所以哪怕共和党建制派再不爽特朗普，在这时候也几乎不会反水。所以在第5个环节，不可能跑票20多票的。还想不想混了？
因此，这次的所谓弹劾根本就是假议题。
目前在佩洛西表态后，处于第二环节。
第三环节光是各种程序发言，确定规则，听证会，扯皮等等都要很久。何况还有后面的程序。
说实话，就算罪证确凿，想通过弹劾换掉特朗普还不如等2020大选呢。
弹劾这种事情，除了当年尼克松实在是手艺太潮外，大部分时候都是聊备一格。哪怕当初克林顿和莱温斯基的事情，蓝裙子都找到了。又怎么样呢？
到最后，克林顿进入弹劾程序也不是因为他和莱温斯基一逞口舌之欲，而是克林顿对国会撒谎。就算那样，不也没过？
所以各位震惊部的同仁就别扯淡了。目前特朗普这事儿也没那么严重。
既然无法得逞，民主党为何要搞？
当然是要一个梗。
选战很多时候，打的其实就是梗。用政治学语言，叫引导议题。
比如观海当时的议题就是改变，特朗普3年前的议题就是MAGA。
但现在的民主党，不管是拜登还是桑德斯，或者我其实很看好的贝托奥洛克，都没有一个能力，那就是设定议题。
尤其是在全球化已经将入死局，白左那一套已经不再好用的时候，你要用什么说服大众？为谁而战？为何而战？
恐怕很难。
既然无法立，那就破。我不能证明我行，那就证明你不行。
特朗普的事情说实话有很大的概率最后是罚酒三杯，在法律上估计没啥问题。但法律是法律，社会观感是观感。
冗长的程序无异于凌迟，足以让特朗普团队需要不断解释，澄清，辟谣。
这就够了。
当然，我们非常期待这次还有一个马克菲尔特，能搞出一个大新闻。
反正我们看热闹不嫌事儿大。
延伸阅读：
以及本公众号的白左系列，见主页→目录→白左系列
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》）
