对《外永居》征求意见稿恐慌的大部分是SB

不出所料,当司法部公布《外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》后,微博又炸锅了。

我随便截取一个评论版给你们看看:

还有人在圈内问我,嗯其实我是非常不爽的,但是因为是圈内人,给你留点面子打个码:

上图:绿字是我,白字是此人。

你知道这类人最操蛋的是什么吗?是你们恐惧了半天,瞎bb了半天,你们有没有去看一眼那个征求意见稿?

有吗?

有吗?

我可以肯定说,没有。

这个图里这个人绝对没有!

我就不明白了,看见一个事情,先看看具体是怎么回事,再评论,再喷,再恐慌,不是很正常吗?

我强调了N次要查证,你们都当耳旁风吗?看来《疏于查证》尔等就是读一万次也学不会了。

这一次,要是顺着这个风向,收割点流量,实在是太简单的事情了。

但我这儿不在乎这点流量,我也从不迎合民粹。我只讲正确的话。

既然如此,我们就来看看这个征求意见稿说了什么,给尔等弱智上上课。

前面套话不提。第十一条到第十三条,讲的是杰出人才。

比如某个发了三篇nature,而且确认不是韩春雨这种人的歪果仁想要获得中国永久居留资格,你有什么理由反对?

比如某个在奥运会拿了金牌的人觉得中国奖金多,想拿中国永久居留,你有什么理由反对?

当然,肯定会有ETC出来杠,说上有政策下有对策,那tmd等有人钻了空子你再来喷行不行?

别特么扯什么防范未然,真正防范未然就应该让你爹当年把你这种ETC涂抹在墙上。

再看第十五条,这是具体条款。

这讲的就两件事:

  1. 博士

  2. 高收入人群

如果有博士学历,或者国际知名高校毕业的,拿永居怎么不行了?

我之前说过,中国从78年到现在,所有本科学历以上的人加起来才4%,有博士或国际学校的人,那再怎么也比你修脚拉车收破烂的值钱,给他们永久居留怎么了?

还有,我知道你们想说,很多高校的洋垃圾如何如何。这种人当初我见多了。

比如有人说,一个人来中国读个博士,然后把老婆带来,就骗到了。

你tm眼瞎了吗?看不到还需要工作满三年吗?

还有,哪怕是这些在大学里读书的人,其实也不是不能正面回答。

这帮第三世界拿着补贴来的人,尤其是黑叔叔,站在我们当时的角度看,这帮人是挺废物的。论文写的乱七八糟,考试几乎要降低难度。

但是你搞清楚,那是和我们比,不是和大部分普通人比。

我再重复一次,中国从78年到今天,所有培养的本科以上学历全部加起来,只要还活着统统都算上,占总人口比例还不到4%。

能在中国大学拿博士的,哪怕是黑人,哪怕他很蠢,只要他拿到了学位,也肯定是位列4%之内的。

何况,来中国留学的,大部分又不是黑叔叔,别造谣了。

接下来是收入门槛。这就是很多数学不好的人脑子瓦特了

工作满三年,居住满一年,乃至工作满八年,居留满四年,这个移民监基本就把成本弄的很高了,你想作弊或者套利,成本很高,你自己算算账就明白了。

然后工资高门槛,一方面,说明这个人的确是精英人才,这是好几年,不是半年也不是一年,你如果作弊包装工资单,除非你伪造文书,不然的话算账必亏。而另一方面,你想想,就以工资是当地居民平均工资4倍好了,假设他还能工作30年,等于还能创造120倍的人均工资,多出来的消费,赋税,再怎么也比你一个平均居民收入的人交的多得多吧。

以上海为例,上海2018年城镇在岗职工平均工资是7832年(2019的数据还没出来),按照过去增长率毛姑姑算,2020年平均工资应该会到9000元附近。那么以上文第十五条第二款为例,一个在上海已经工作满三年,月薪3w6的人,想拿永居,有什么理由不让他加入呢?

不然直接算算账。看看这个收入的人已经交了多少税?多少社保?

而且你看清楚了,人家已经先交了三年了。光个税(这还是减税后的)就已经交了快15万了,你老交了多少?

以月薪1万为例,你一个月交了82块钱。

所以,你们这帮人别动不动就纳税人什么的,你纳了那么点税,够干啥?就一搭便车的,别给自己加戏好么?

再看第十六条,是投资的:

这个不评论了,能来投资的,当然要欢迎。

再看第十七条:

这一条是依亲的。

首先,人情之常,如果符合上述学历、收入、投资等因素获得了永久居留权的,允许依亲,也是人情之常,没有问题。

满五年,居留9个月,基本就可以防止假结婚假移民了。

比如参考加拿大的移民监:

加拿大移民局对入籍成为加拿大公民的居住要求做出了修改,要求成人申请人必须在申请前的6年中有1460天(4年)居住在加拿大,而且必须在其中4年的每个自然年里有183天以上住在加拿大。这较以前的4年住满3年的居住条件要求更高了,目的是保证申请人与加拿大有深刻的联系。

中国这个比人家还严格呢。

最后是十九条:

这个是兜底条款。但中国所有法律都有。有人可能会觉得有后门。但大部分时候,这一条就形同具文。说不好听点,这也就是给某些you know who开个后门,你不要妄想说一个黑叔叔走19条跑去和你抢一个搬砖的工作。别自己加戏。

所以,从头到尾,这个征求意见稿,都没什么问题。我觉得很合理。

说不好听点,你不会自己看看自己的钱包吗?不会看看你自己到底是社会的贡献者还是索取者?要担心也不是你来担心好么?就你那点收入,人家蹭你什么社会资源了?

再说不好听点,这些人进来纳税交社保,就是为了填你们这些人的亏空好么

当然,如果开放普通劳工,比如修车的修脚的装修的,你们那时候再反对也不迟。毕竟那才是抢你们饭碗。

现在不管是其他国家的博士还是能投资1000万的,轮得到你恐慌吗?你老几呀?

别动不动就你愤怒了你失望了,有这功夫你怎么不去集火下目前对洋人的超国民待遇?

当然,如果仅仅是这样,我也不会觉得如此荒谬。

但是最荒谬的是,这次征求意见稿的大部分条文,其实过去早就有了

2004年,就已经公布了《外国人在中国永久居留审批管理办法》:

你们自己看好了。这些条款,大部分都是过去都有的,有些门槛比如投资,门槛还更高了。换句话说,就是更严了

你们在激动/愤怒/恐惧之前,能不能先看看呢?过去都这么干的,这次只不过是把办法升格为法律,而且尺度更严了,04年到现在都16年了,你干嘛去了呢?

你感觉漏洞很多,你感觉很恐惧,感觉你麻痹啊,你怎么没感觉到你是个SB?

所以别搞错了,我们是讨厌白左,但是绝不等于和红脖子为伍。合法的、精英的永居也好,移民也好,谁曰不宜?

而且,04年开始的中国绿卡。上个18年的数据好了:

从2004年至今,14年间中国共向外籍人士发放7356张绿卡,平均每年不足600张,而目前暂居在中国的外国人至少有70万以上,按每年十分之一人数来算,申请成功率也不足百分之一。据了解,美国一年发出的绿卡数量就有100万张,是中国最近10年发出绿卡总数量的10万多倍,申请难度比中国容易多了。

中国是一个雍容大度的国家,中国人也欢迎任何的确精英的,或者能做出贡献的人留在这块土地上。

而那些自己明明就是搭便车的,还一直jjww的,我还是那句话:1.太平洋没加盖,要滚赶紧滚。2.美加一般不收垃圾。所以欢迎你们赶紧移民到墨西哥去。

不送。

更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至117章正文+16外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×