今天周末聊点轻松的。我就再来内涵下某些缝合怪吧。不过欢迎对号入座。
做kol最能暴得大名的是干什么呢？无非是两个路子，第一个是的确走正途，写出来可读性强的爆款文章，第二个是捞偏门，也就是预测某些大部分人认为不可能的事情最后对了。
但是嘛，我们知道，一般来说预测一个事情肯定是你搞错的概率大嘛。不然你早就去买彩票了是不是。
那么搞错了怎么办呢？
办法一：装傻。一般来说大部分人都这么干，事实上也最有效。讲错就讲错了，大部分读者根本没有能力去查证你到底当时怎么说的。哪怕一周前你大言不惭做个预测，一周后错了，你不提，很多人也想不起来（参考《疏于查证》）。
办法二：硬拗。硬拗一般又分为两种，一种是正拗，一种是反拗。正拗呢就是之前讲的时候就加一堆但书，比如我预测xxx但是前提是1,2，3,4一大堆。那么事后错了总归可以找到几个理由说你看我说了如果有xx发生就不行了，我没错啊。另外一种是反拗，其实概括起来就是“不是我无能，是xx太狡猾”。
这两种办法很常见，喜欢割韭菜的人都爱用。你们肯定很熟悉。
办法三：对冲写作，俗称两头堵。
有一些人比较坑，这会说A，过几天说B，A对了就截前面的表示我先见之明，B的事情就不提，反之亦然。后来可能觉得这样做实在太不好看，就换了办法，比如搞矩阵写作，时政的就美分五毛愤青恨国阴谋论统统安排上，情感的就一会打拳气抖冷一会直男pua。传统手艺才搞精准筛选读者，人家是直接我全都要。
还有第四种办法，叫卖耿直人设。俗称碰瓷。
什么意思呢？比如你挑一个明显可能性极低的事情，然后拼命说一定发生，但是强调，如果搞错了宁愿被打脸，因为这事情太重要了太好了，个人脸面是小，xxxx是大。
这样讲对了自然能圈粉无数，讲错了反正提前铺垫了，一般来说损失也不大。
这几个做法，拆穿了，其实也不稀奇，但是客观的说还是好用。因为我说过很多次，绝大部分人，哪怕你不是96%是4%，你因为懒也好笨也好迷信也好，你是不会去查证的。我说过，你们常看见有人吹牛说“我xx前就说了一定xx”，几个人会去查证下：你说过吗？你什么时候说的？你是不是同时还说了相反的对冲？你说的语境是什么？
你看看，没几个人经得起这么一搞。互联网可是有记忆的。
所以啊，绝大部分kol那肯定是希望读者越蠢越好，不要会查证，不要会《分析问题的框架》，不要懂《强假设，弱假设》，这样他怎么胡搞都能圆回来。
我这，大概是全网极少数（我不敢说唯一，但是的确没看过别的人这么干）希望读者越聪明越好，希望蠢人赶紧滚、动辄洗粉的了。
说实在的，写出好东西那也要高手看了偶尔评论几句，才能觉得搔到痒处。搞了半天都是下士闻道大笑之，有什么意思。
所以呢也就不要点菜了。写啥看啥。我觉得有意思的且知道怎么回事的，都会写。不要一遍遍没完没了的问我这怎么看那怎么看，每次看到问个不停的我就想拉黑。
有人肯定觉得，你说了半天不还是没人家胆儿大，还是怕搞错。
嘿嘿，能不犯错当然就不犯错。了解情况的我什么时候藏私过，不都一五一十写，怎么看，为什么这么看，都清清楚楚。不了解情况的我都说了不要点菜我也不会写。这样就ok了。我又不想当全能神来割韭菜，这种虚名一点用也没。
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至243章正文+56外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章140篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
