我一般衡量人，用一个标准：你是净贡献还是净索取。
举个栗子，你活在世上，要消耗各种资源，要享受各种福利。但是，你也要工作，要纳税。要为社会做贡献。
按照我的观念，如果你对社会做出的贡献>你的索取，我就认为是一个正面的人。而如果贡献＜索取。说实话，我的评价就不高。
但是我们还是要面对一个现实，大部分人，肯定是净索取的。换言之，大部分人都是撸羊毛，占便宜，搭便车的。
比如说前些年，拜公知所赐，很多人喜欢开口闭口纳税人，什么我纳税人如何如何。但是中国大部分的税负并不是直接对个人征收的。而前两年个税改革后，大部分人事实上就不纳税了。
而且你算算账就知道，中国的治安什么水平？中国的医疗什么水平？中国的道路交通官网等等公共服务又是多便宜？而中国的军公教警医待遇又多低？
比如说你去挂个专家号才几个钱？人家博士毕业多年行医，您那点挂号费够干嘛的？
所以，别说那6亿，1000，就是大部分一二线城市的小白领，你以为你做了啥贡献？
讲的直白点，你们不就是搭便车吗？
我的看法是，有便车在这，也不必矫情说我不让人吃亏，我非不搭，这也没必要。
但是，既然占了便宜，那就低调点，得了里子，你就别非要赢面子还要赢嘴了。
比如说我一直对中国的公立教育和公立医疗持最高的敬意。
但是我们知道，如果一个系统，都在搭便车，最后一定会塌掉。因为所谓搭便车，讲白了就是能干的人拿得少了，偷懒的人拿得多了，到最后谁不偷懒谁傻瓜，大家翻桌子。
而另外一个极端呢，如果完全看谁本事大就赢者全拿，那也是不行的，倒不是说什么仁慈或者其他的虚伪价值，而是桌子一条腿肯定立不住。再者说了，这也不是一个正态分布，没办法切的那么精确，说有贡献的留，没贡献的死。
在两个极端之间，大抵就算正常的，无非就是薅羊毛的多点，这个社会就相对停滞，干活的多点，这个社会就相对进步。
但是有一些人，不可避免那就是净索取了。比如老人。但是从人伦道德和人情义理来说，老人老了养着他们是应该的。人家年轻时候做贡献了嘛。但是问题在哪呢？问题在于，在之前很久，人类的平均寿命其实没有很长，但是最近几十年他长了太多。也就是说，过去你退休了如果社会养你15年，那没毛病，应该的，您当年努力干了40年呢（干了40年有贡献有索取，退休15年基本就是索取）。但是你想想，如果他现在忽然间活25年，那咋整？
但世代之间，好歹还有个伦理道德的维系，很多其他人那可是没这个维系。比如地域矛盾，比如工种矛盾，比如性别矛盾，等等，其实本质上都是有人搭便车搭的太过分了。
那你说怎么解决？
其实吧，彻底的解决，是办不到的。因为信息不对称。所以就一定有分配不均的地方。你光患也没有用，你患是因为除非都给你不然你永远觉得你寡了。
我可以用这个茶馆做个类比。
我这人目前也不少了。忠实的读者很多，水平很高互动良好的读者也很多。但是也有一大堆水平低的，胡搅蛮缠的，天天抬杠的。这类人说实话是蛮讨厌的。
所以我就要经常洗粉。
但是我不能天天洗粉，你说，要是天天发文章骂老铁都是蠢货不配看我的文章，那老铁撵不走，正常人肯定也有人烦了觉得你怎么老絮叨个没完？
可要是一点不洗，你看评论就能给气死。
这些水平低，阅读能力差，老是点菜的三零党，就类似搭便车这种。
顺便也正告尔等，我其实是很讨厌你们的。如果你们自己自觉取关了，那是最好。如果你们冒头了，我肯定拉黑你们。但是，如果你很低调的悄悄看文章，不打扰我，不讲屁话让我看到，那我的确也拿你没办法。你搭便车也就搭了吧。
那你们不妨设想一个极端情况，假如我把阅读能力差、杠精、水平低的统统都撵走了，就留下一堆水平高的人，那会是什么后果？
那其实，也是搞不下去的。你面对30个聪明人，和面对30聪明人70个傻子，那是两回事。主客关系就变了。
所以，也就这么招吧，能洗的都是本来就洗的掉的。洗不走的非要赖着，那也没办法。
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至229章正文+55外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章122篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
