按：如果有错别字或者说明显文法不通的，那大概是因为酒酣缘故吧
然后嘛自然是各位多点点广告支持下咯。
（一）
本篇文字，是本人近期连续喝酒后的产物，本人思维自然依然清醒。但是如果大脑无法控制手指，或者说反应变慢，似乎也是可以理解的，所以各位也就海涵下。
黑木崖系列其他见下：
一般来说，都是新朝根据旧朝的档案，修国史。这样会比较客观。哪怕是因为为了新朝的正当性，但至少和新朝无关的肯定是靠谱的，有关的，大家也不难知道哪里有可能有偏见。
所以绝大部分官修正史，都问题不大。除了《明史》。
但本朝就很特殊，因为本朝目前还在呢，当朝自然不修国史。而目前不管是花旗国，还是巴子，拿出来的资料都很有问题。花旗国是根本没吃透本朝国情，而巴子目前大部分都是丑化和污蔑，这很大程度是郭潜的锅（参考：【杂谈】天下何人不通……）
而本朝的档案，在过去是完全不开放。现在虽然基本遵循国际惯例，几十年开放一次，但是你去各档案馆查档，介绍信就不说了，很多档案，只能看，不能拍也不能印。还有很多干脆只有若干级别以上才能看。
这固然造成了很多污蔑依然有很大的市场，也给真正爱好和研究者带来了很大的困难。有很多事情，比如冲天黑骑三千里这件事，明明朝廷100%占理，处置不是太暴烈而是太温和，这完全就是个智商鉴定器。但是偏偏朝廷就讳疾忌医。
那么大家研究的一件重要的法宝，就是各色人等出的《回忆录》。
（二）
由于大家也都知道的原因，《回忆录》基本不可能是当事人自己写的，一定是秘书班子和有关人士合作的产物，而且要经过层层审核。
但好在，按照本朝规矩，主要首长是不能出回忆录的，而是由衙门统一出文集文选讲话选编，那么能出《回忆录》的人，一般来说就不是目前依然在权力核心的人，限制就少了很多。
目前能见到的回忆录分为几种：1.大陆公开出版。2.海外出版。3.同时出版，但版本不同。4.不许出版，但以“内部参考”、私下印制等方式流传。
我个人的经验是，这些史料价值都很高，如果你想搞清楚很多事情，这就都得好好读。
但一般来说，大陆出版的，里面弯弯绕很多，而且大部分是行礼如仪的套话，100万字可能80万字要嘛是你已经知道的事情，要嘛是文抄公。但是一般有那么几万字是非常有价值的，有几万字是甩锅或者为尊者讳。剩下的就是值得反复推敲的。
但是相反，如果单纯是海外出版，也有很大的问题。最大的问题是如果不被大陆出版，很可能是大陆这边斗争的失败者，那么经常这些书就是为了泄私愤，泼脏水，甚至于为了一点稿费就出卖良心。
至于同时出版的，往往就还不错，那么重点当然是对比文本差异了。
内部参考的就要一事一议了。比如大鸟同学另外四本就公开出版了，但是《关键时刻》就没出版，但《关键时刻》的史料价值就毋庸置疑。比如不是这本书披露，圈外人根本就不知道，宋庆龄基金会那位本来余沧海是放了他一马，但是他居然在最后会上替真人扛了个巨大的锅。
（三）
如我之前所说，很多人的《回忆录》出现个一个问题，就是装小白兔：
当年那事儿不是我做的；
如果是我做的那也是教主逼得，且我还劝过。
如果是我主动做的，那也是你本身也有问题。
这要怎么办？
这没办法，只能靠多读多看多思考，反复推敲，不断否定之否定。
我举个例子。
按照官方说法，四大金刚是三虎集团干将，整了很多人，干了很多坏事。
这就是宜粗不宜细的妙处了，反正您几位既然倒了灶，那干脆所有的坏事都尼玛你们背了好了。
譬如说邱同学，他长子娶的可是煤炭部张霖之的女儿，请问有几个人知道？
张霖之什么情况呢？第一个倒灶并且挂掉的部长！
（按：张部长本来说冤枉也冤枉，说不冤枉也不冤枉。一方面，他是东方不败和任我行吵架的牺牲品。有一次东方不败怒怼教主，说你天天嚷嚷走ZP，不要瞎比比，有本事点名，你说的谁？任我行也大怒，张就是。那后来张自然也就首当其冲。
但话说回来，张真的冤枉吗？恐怕也不见得。当时煤矿三天两头出事死人，张作为相关话事人，同理心不够，对增产看的比安全重要。你放在当时国家贫弱的环境下，这好像也无可厚非。
但你觉得无所谓，人家那些矿工就心里恨得牙痒对不对？后来张挂掉也是愤怒的矿工造成的。
但再深溯及下，张除了喝酒多一点，脾气差一点，清正廉洁，没吃拿卡要，没乱搞女人，他脾气不好作风霸道也是为了公事而不是私事，那几年煤炭产量快速增长。死人当然不好，矿难当然不好，罪就致死？
所以，这就是一本非常糊涂的账。我的观点是个人可以有各自立场，你是操盘者，旁观者，张霖之的战友，矿工的家属，立场一定都是不同的。）
譬如有几个人知道，当时总不前部被冲击的很惨，邱同学差点挂掉？
无疑，这些官修书籍是不会提的。
但是你说他撒谎了吗？造谣了吗？其实也没有。
人家只是不提。但，修史本来也就一定要选择性裁剪史料，而不是巨细靡费的都列举上。
好，那邱同学花了非常长的篇幅，来说自己被早饭派弄的多惨多惨，又是形容自己被打，又是形容对方如何骂他，又是形容蓝女士见死不救，但是，妙就妙在，邱同学就只字不提：早饭派为啥没事要和他过不去？
具体为什么，我们先卖个关子。
按照邱的说法，自己忠于任我行，忠于三虎，忠于伍豪，那么至少在那年，他屁股没有问题。
按照伍豪的讲话：
邱同学是最好的部长。
而且数据放在那里，邱同学业务上也没有问题。
那么是啥问题呢？
（四）
我们还是引述一段他描述著名的娃娃将军倒灶的原话：
娃娃将军倒台后，五只羊有两点做得不好，一是抓住娃娃将军的生活问题不放，亲自布置所谓受害的女服务员写细节并签字划押，把娃娃将军往死路上推，唯恐娃娃将军打不倒。而且还在碰头会上向蓝女士汇报，娃娃将军的命运就可想而知了。
娃娃将军的事情呢，据说是去聂人王家里躲事儿时候，居然一时冲动，对聂人王的女服务员下了手，搞的聂人王勃然大怒把他赶了出去。
而任教主本来是觉得娃娃将军还年轻（时年仅50岁），文武双全，现在敲打下也没啥，结果娃娃将军居然干出这样的事情，就非常生气，怒斥：
你真是扶不起来的天子。
但邱同学在这里给娃娃将军的严重作风问题，却轻描淡写的开脱，是不是意味深长？
直到我们发现，邱同学被批时候，邱的老婆曾经去找三虎的老婆小叶子求救，要求小叶子说几句话。小叶子怒道：
邱小姘头一大串,现在人家都起来揭他,叫我们怎么说
哦，都解开了。
邱自己也是生活问题，而且证据确凿，所以，他在自己书里，当然不能也不好否认。
但是，他也不可能承认。
所以，就用这种办法来表态。
看见没，一个简单的事情，因为大家都没办法好好说话，我们就得这样拼图。
但这也就是读书的乐趣啊！
其他回忆录里常见的问题，我简单总结下：
-
不说人名。
-
不说时间。
-
不说具体事情
-
裁剪史料。
对这些问题，怎么弄呢？
我看办法就两个：
第一，多读书，多对比。因为你要知道，你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗部分人，但不可能永远欺骗所有人。你不说，有别人说，你装傻，别人不一定。哪怕是档案不一定公开，哪怕是材料不一定够。但《回忆录》的作者们，大部分是老粗，笔杆子也只能润色，无法搭架子，总会有漏洞给你钻。
第二，一切依师。
（完）
