最近一系列文章都在谈认知战。
既然要聊，索性就彻底聊透。
在很多年前有人提出了一个看起来非常唯心的说法，叫精神原子弹。大概意思是说，武器装备有差别没啥问题，只要我们活学活用教员思想，他有坦克我们有铁脚板，最后50米拼刺刀，一准能赢。
你看字面，这从哲学上肯定是有问题的，所以后来被一群妄人用实践说给破了。当然了，耐人寻味的是，当时你可以说他这个不对，但之后你就不能拿实践去检验实践了，这个就叫宜粗不宜细、不争论。
你要今天问我，我也同意，这个说法肯定是不对的。为啥呢？你再勇，再威，你一群轻武器装备的轻陆军，那肯定是顶不住原子弹的。一炸就没了，还搞啥呢。
所以嘛，后来很多人就开始恶毒了，把这个说法不断类比，比如和义和团刀枪不入做法耍活相提并论，这个就过分了。
但是也请你思考一个问题，美国45年就有了原子弹，我们是64年才有，之后到80年代才算勉强有投放能力，那么为什么之前那么多年，美国人不拿原子弹来炸我们呢？
公知们喜欢说的是那说明王师讲仁义道德，这种屁话就懒得驳了，要讲去拿着肥皂找黄章晋讲。
但是那很明显也不是因为你有几百万轻武器步兵的缘故，在当时的情况下，你这些人也不可能游过太平洋去美国登陆不是？
美国不丢，那一定是他认知丢了不能占便宜，不然肯定丢。比如你看对伊拉克，他说打你一定打你。对阿富汗，当初也是说打你一定打你。那么他讹诈中国很多次，却最终没动手，这一定是他认知到，搞中国划不来。
为什么划不来呢？
最开始，我们一边倒，老毛子也很快搞出来核武器，这其实等于我们是有核保护伞。
后来中苏决裂后，那一段时间，的确是很危险的，因为连苏联也威胁要对我们搞外科手术了。
那时候，教员提出了一个匪夷所思的方案，你们在其他人那估计也看过，说如果老毛子真的对我们也丢核弹，那么中国大陆我们不要了，我们几亿人一起去苏联过日子去。
苏联当时懵逼了，你在扯淡吧？这怎么可能。
但是你想想，如果你几个人出现在边境线想偷渡，这个是治安问题，直接打靶即可。如果你几百人几千人一起出现，这个就是一个政治问题，你肯定不可能边防军直接突突了，一定要谈的。如果你几十万人几百万人一起朝着边界跑，那么他一定拦不住。想不通这个问题的可以想想你拿个刀去杀鸡。今晚你杀一个鸡做个菜，轻松。你杀十个，你是屠户。你一直杀一直杀，大部分人一定会崩溃。
平常人这么说你不会当回事，但是偏偏当时教员那个时候，他就有这个号召力，当时就有这个组织能力，谁敢打包票教员不会这么干？
所以这个事情，也就不了了之。嗣后外有石油危机，苏攻美守，内有小球转大球，教员用全世界都没第二次的换阵营满盘皆活，并且从美国那要到了四三计划。
如果说，老毛子当初给的一五六，主要是重工业，比如能源，化工，钢铁，电力这些。那么教员搞到的四三，其实就是民生相关，你看看，最多的就是化肥厂和纺服相关，这解决的是啥呢？吃饭问题，穿衣问题。
所以，如果教员多几年，其实根本也不需要你们按血手印，化肥厂投产了，产量自然就上去了，化纤的确良自然就随便穿了，然后也不用把农民逼得那么狠了，社会活力马上就来了。这春天就一定会来，鸡叫天亮，鸡不叫，天也亮的。
等到中国也搞出原子弹，洲际导弹后，其实本质来说，你就只能指望中国自爆了。不然你刚正面没意思的。
自爆怎么自爆呢？一定得我们自己认为自己这一套不对，走了歪路了，影响积极性，国企太讨厌了效率低，社会管制太多了不能随便嗑药保健，这也和洋人不一样那也不一样需要对表。到了那时候，洋人根本不需要做什么，我们这的败家子自己就会主动把事情办了。
举个例子，最近德国不是发大水了么。
诶，你们之前可是不是这么说的啊。
之前中国发大水，甭管气候是不是极端，你们肯定说是体制问题么，要么就是隐瞒，要么就是治理经费腐败，然后还说什么德国油纸包，青岛下水道。
你看看这个帖子，也可以去看看当初的评论。
当然还有很多更神奇的暴论：
很清楚的，德国人当然没留油纸包，他们自己据我了解也没这么吹逼过，德国自己淹水都淹的很开心呢。
那么很显然，这类谣言，就是中国人编的。
为啥呢？因为什么油纸包，什么日本人洗马桶后喝水，这些，其实非常符合中国人的认知水平。我说句不好听的，你对94%你就得用油纸包马桶水这种玩意，你要洋人来编，还编不出来呢。
所以，这就是认知战打到了一个很高的境界：自觉自发。
我真的相信，编出这些段子的人是没拿狗粮的，最大的问题是洋人也是官僚主义的，搞这些kpi考核不见得很懂国情，相反搞出来类似蒋方舟，谷岳，黄章晋这些玩意。说实在话，这些人杀伤力，远小于油纸包，青少年夏令营这些。
那么这些人，就是真心实意的认为洋人就是好，中国就是不好，为了改变这个不好，我不惜造谣，不惜编段子，也要诋毁中国，摧毁中国人对中国好的认知。这才是可怕。
举个例子，前些天那个岳父灭门案居然二审不判死刑，有人问我说是不是法官收钱了？我当时就说，如果他真的收钱了，我一点不担心，贪赃枉法个案么。怕就怕他是为了废死的理念，为了自己的理想去枉法，而没贪赃，这就可怕了。
所以，我一直主张两条腿，一条腿当然是大力科普，强制增负数理化，继续努力刷题。做题家再怎么也比老铁靠谱，毋庸置疑。另外一方面，就是要严打造谣。
这完全不会影响言论自由，不用担心。为啥呢？传谣的话，你疏于查证，你跟风，这都可以理解。但是现代技术手段，总能找到谁最先说的。你说你看见了，你啥时候看见的？你说你看书说的，哪本书，哪篇文章？一定可以追到源头。
譬如你说油纸包，谁告诉你的，哪个地方志写的，哪个文学写的，一定可以有时间线最先的，最先那个人，你拿不出合理说法，那就是你造谣。
然后带你游街，送你捡肥皂，和薛蛮子那样央视直播溜达一圈，就老实了。
剩下的事情就简单了。
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
备用公众号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至297章正文+75外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章226篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
