上次在《斧声烛影闲谈》里，我引用了朱允炆的一句话：
勿使朕有杀叔之名
我没想到，这都21世纪了，伟大复兴都要实现了，黄河都清了（参考《俟河之清》），居然还有人认为：这正好说明朱允炆仁慈厚道。
EXM？？
随便摘两段好了：
《明实录》：……扵是复进战不已。敌众飞矢如注，上所乘马凡三易三被创。所射矢三服皆尽，乃提釰左右奋击，釰锋缺折不堪击，乃稍却……
《明史·卷一百四十四》：燕王失道，从者仅三骑。安击败燕将。燕王见事急，亲冒矢石力战。马创矢竭，剑折不可击。走登堤，佯举鞭招后骑以疑敌。会高煦救至，乃得免。当是时，诸将中安战最力，王几为安槊所及。
看见没有？几次朱棣都差点挂了。平安是谁总知道吧？
这当然不能理解为朱允炆妇人之仁说你们饶了我四叔，而是你们干脆自己在战场上把四叔剁了，不然抓回来我怎么办？造反不能不杀，杀了还要我背负骂名，食君之禄要忠君之事嘛。这口大锅尔等就背背好了。
本来嘛，属下给领导背锅也是日常操作没啥大不了。但属下又不是傻瓜，背锅那是前金，你作为领导要给后谢的：升官发财。
倘若你做领导的居然对属下白嫖，人家帮你背锅，你居然真的让他扛锅，什么好处也不给，这就是没有担当，这样你不灭亡谁灭亡？
一般来说，我总体是一个保守派，不喜欢动荡，不喜欢乱七八糟的人搞事情，对于造反当然都是反感的，但是有一例例外，那就是朱允炆。
我放个地图炮：凡是同情朱允炆的，都是脑子被喀秋莎齐射过的。这种人你离他远点，免得他被雷劈时候连累你。
加强集权搞搞削藩这没什么。问题是，朱允炆完全是既蠢且坏。
朱元璋当初煞费苦心，考虑到他的能力问题把蓝玉傅友德王弼等人统统干掉给他留了easy模式他都能玩砸（顺便说下，朱元璋杀功臣主要还是太子朱标死后扶植朱允炆不得不然，在此之前，他还是宁愿和功臣们共富贵的，你看基本他儿子女儿都和那些人联姻了，朱标去世之前杀得那些位其实并不冤枉。）。
你要削藩就削藩吧。但是朱元璋去世后，各地的诸王要奔丧，朱允炆下诏不许。请问，不让儿子给爸爸奔丧，说得过去吗？
朱允炆动不动仁明孝友自居，那么爷爷尸骨未寒，就逼死湘王全家，把齐王周王代王统统抓起来，在叔叔们没有犯错的情况下，侄子这么做合适吗？
至于对朱棣，就更是不知道从何说起了。
是，朱棣能打仗，威望高，手握雄兵十几万，你做皇帝的警惕他很正常。
他为了表示诚意，朱允炆上台，朱棣就把节制长城的军权交了（这是朝廷的军队，朱棣过去相当于战区司令）。后来怕不放心，把王府三卫兵马也交了（相当于王府卫队）。
这样可以了吧？
不可以。
朱棣之后把三个儿子都送来当人质，还是不行。
朱允炆还是要把你朝死里整。
哪怕是天子杀人，也不能不教而诛，中国自古讲究师出有名，基本没什么戏文里说的“君要臣死臣不得不死”，既然朱允炆做到这么绝，那朱棣难道就要引颈待戮？
后来的事情就更搞笑了，文官不用杨士奇黄观练子宁，却信任屁用没有的方孝孺和黄子澄，武将不用徐辉祖，却信任李景隆梅殷，你不失败谁失败？
何况历史也证明，朱棣干的非常好：
雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命入贡者殆三十国。幅员之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣
顺便再说下，凡是到今天还觉得什么方孝孺被诛十族很有气节朱棣是个暴君的，都是智商问题。请赶紧取关，你不配关注我。
这个问题我们早就辟谣了《【明史系列】方孝孺被诛十族是居心叵测的谣言》：方孝孺没有被诛十族。而且他也没有为朱允炆尽节（反倒是真正尽节的黄观，练子宁很少人知道）。朱棣上台后的清算非常温和，比起残暴的朱允炆来说仁慈多了。
说实话，我最鄙视的就是方孝孺这种人。
论本事，没本事帮朱允炆把朱棣平了，尽出馊主意不说，还喜欢搞些复古的屁事来瞎折腾（比如恢复井田，比如繁琐的宫廷礼仪）。
论忠诚，他之前开口闭口忠臣孝子，真的到了最后时刻，一大堆人愿意殉节他不愿意，请问和怕水凉的钱谦益有什么区别？
连所谓的诛十族段子都是假的。这种造神的西贝货，就应该把他从神坛拖下来。
归根到底，恐怕还是因为方孝孺就属于那种自己造势捞偏门上位的，你看看真正能打的，或者为朱允炆尽节的，基本都是正宗进士出身。黄观还是连中三元呢（也就是乡试会试殿市都是第一名）。
绝绝绝绝大部分情况下，高手不在民间，民间的不是骗子就是野狐禅。从节省效率的角度说，英雄你就得问问出处。英雄不问出处是他已经成了英雄后出处不重要，你可千万别搞反了。
就像他老人家，为什么文能平治天下，武能铁腕捉钦？因为人家就是科班出身呀！
结果一试，果然就是很灵吧，挽狂澜于既倒，三件小事至今泽被苍生！
国庆节了，我多么希望见到你呀！
而你们，想他吗？
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》）
