重温不朽的名著《帝国主义论》

*哼,爱我的都会点广告!

(一)

日光之下,并无新事。

                                ----(传一9)

这句话成立,也是有前提的。

那就是生产方式和阶级关系没有根本变化。

基本上认为,从上世纪40年代开始,基础科学,没有取得什么进展。

目前所有的民用科技应用,基本是20年前的军用技术军转民的。而这些20年前最新的科技成果,其实是19世纪末,20世纪初,基础科学大爆炸带来的。

上世纪的基础科学-应用科技的大进步,极大的促进了生产力的发展,极大的提高了人的生活水平。

所带来的最大的后果,就是:阶级斗争的缓和。

如果我们回去翻19世纪的史书,会发现马恩列就像先知一样,几本小书,几份报纸,就把资本主义社会扒皮的干干净净,无数当时真正的精英(不少还是出自于豪门望族)为之倾倒,不惜抛头颅洒热血。

而1848以来,欧洲大陆的革命声浪,是一浪高过一浪,对资产阶级的冲击也是越发猛烈,怎么忽然间,二战结束后,红色阵营前所未有强大之后,就不灵了呢?

不灵了!

后世史学家,不少人把这个归咎于苏俄先天不足,布党怀有私心,这是不符合历史唯物主义的。

在我看来,归根到底就是科技的极大发展,让哪怕是被压迫者的生活,都得到了极大的改善。这种纵向的极大改善,足以平复横向更大不公平给他带来的怨气

这让苏俄那一套,在现实面前,根本就没有说服力。

而偏偏,Lenin当初,某种程度是篡改了老马的说法。

按照老马当时的说法,是要在最先进的资本主义搞。但列秃头却选择了最落后的俄国搞。俄国本就不可能既要国富又要民强,扶植的一干卫星国也不给力。最后貌似的历史终结也是历史的必然。

(二)

蛋糕不断做大,哪怕分的更不公平了,也是可以容忍的。

但是如果蛋糕不增长了,你还能容忍吗?

如果蛋糕负增长了呢?

你看最近20年,已经没有什么真正激动人心的科技进步了。

这意味着应用层面,很可能一直只能在商业模式和平台上做文章。

唯一可能改变的大概是可控核聚变,但我个人认为短期是没戏的。

而分配关系呢?

事实上,全球化以来,全球贫富差距是不断扩大的!

我们以美帝为例。

如图。

一目了然。

不管你用多么美好的辞藻。贫富差距这个速度扩大,主要因素一定不是禀赋差距,也不是运气,而是分配方式的不公平。

不是吗?

我不想臧否这是否合理,我们只观察现象,以及探讨应对。

我认为,目前的世界,完全符合102年前,Lenin的著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》里的论述。

这是篇大文章,想看全文可以点击文章尾部的阅读原文

在本文,我们会摘取部分片段,让大家看看。

(三)

先讲结论,《帝国主义论》最核心的论点,是资本主义已经从工业资本主义,发展到最高阶段金融资本主义。是金融资本,而不是工业资本占据统治地位。

而金融资本对利润的疯狂要求,会带来社会矛盾的极大加剧,最后造成内部剥削已经无法满足,只能走向外部扩张。

从而一定会带来外部战争。

而资产阶级对外战争是不正义的战争,必然会带来内部人民生活水平的降低,从而引起激烈的反抗乃至于革命。

因此Lenin认为,时代的主题,就是战争与革命

这个论断,在上世纪前半段,是完全正确的,但是后半段,忽然间就变成了和平与发展

之所以这样就是低估了科技的极大发展,造成不必通过直接的对外扩张乃至战争,就可以满足对利润的要求。

也因为科技的极大发展,金融资本并没有发展到可以碾压工业资本。

而工业资本如要存在,也必须要雇佣大量的工人,也就必须要对工人做出利益的让步,来缓和工人的反抗。

那么现在是向哪个方向走呢?你心里有数。

我们看看老列怎么说的:

谈金融资本:

 希法亭写道:“愈来愈多的工业资本不属于使用这种资本的工业家了。工业家只有通过银行才能取得对资本的支配权,对于工业家来说,银行代表这种资本的所有者。另一方面,银行也必须把自己愈来愈多的资本固定在工业上。因此,银行愈来愈变成工业资本家。通过这种方式实际上变成了工业资本的银行资本,即货币形式的资本,我把它叫作金融资本。”“金融资本就是由银行支配而由工业家运用的资本。”

  这个定义不完全的地方,就在于它没有指出最重要的因素之一,即生产和资本的集中发展到了会导致而且已经导致垄断的高度。但是,在希法亭的整个叙述中,尤其是在我摘引这个定义的这一章的前两章里,着重指出了资本主义垄断组织的作用。

  生产的集中;从集中生长起来的垄断;银行和工业日益融合或者说长合在一起,——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。

  现在我们应当来叙述一下,在商品生产和私有制的一般环境里,资本主义垄断组织的“经营”怎样必然变为金融寡头的统治。应当指出,德国(而且不只是德国)资产阶级学术界的代表人物,如里塞尔、舒尔采-格弗尼茨、利夫曼等人,完全是帝国主义和金融资本的辩护士。对于寡头形成的“内幕”,寡头所采用的手段,寡头所获得的“正当和不正当”收入的数量,寡头和议会的联系等等,他们不是去揭露,而是加以掩盖和粉饰。他们避开这些“棘手的问题”,只讲一些堂皇而含糊的词句,号召银行经理们拿出“责任心”,赞扬普鲁士官员们的“尽职精神”,煞有介事地分析那些根本无关紧要的“监督”法案、“管理”法案的细枝末节,玩弄无谓的理论游戏,例如利夫曼教授居然写出了这样一个“科学的”定义:“……商业是收集财富、保管财富、把财富供人支配的一种经营活动”(着重号和黑体是该教授著作中原有的)...... 这样说来,商业在不知交换为何物的原始人那里就已经有了,而且在社会主义社会也将存在下去!

谈资本输出:

  对自由竞争占完全统治地位的旧资本主义来说,典型的是商品输出。对垄断占统治地位的最新资本主义来说,典型的则是资本输出。

  资本主义是发展到最高阶段的商品生产,这时劳动力也成了商品。国内交换尤其是国际交换的发展,是资本主义的具有代表性的特征。在资本主义制度下,各个企业、各个工业部门和各个国家的发展必然是不平衡的,跳跃式的。起先,英国早于别国成为资本主义国家,到19世纪中叶,英国实行自由贸易,力图成为“世界工厂”,由它供给各国成品,这些国家则供给它原料作为交换。但是英国的这种垄断,在19世纪最后的25年已经被打破了,因为当时有许多国家用“保护”关税来自卫,发展成为独立的资本主义国家。临近20世纪时,我们看到已经形成了另一种垄断:第一,所有发达的资本主义国家都有了资本家的垄断同盟;第二,少数积累了巨额资本的最富的国家处于垄断地位。在先进的国家里出现了大量的“过剩资本”。

  假如资本主义能发展现在到处都远远落后于工业的农业,假如资本主义能提高在技术获得惊人进步的情况下仍然到处是半饥半饱、乞丐一般的人民大众的生活水平,那当然就不会有什么过剩资本了。用小资产阶级观点批评资本主义的人就常常提出这种“论据”。但是这样一来,资本主义就不成其为资本主义了,因为发展的不平衡和民众半饥半饱的生活水平,是这种生产方式的根本的、必然的条件和前提。只要资本主义还是资本主义,过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平(因为这样会降低资本家的利润),而会输出国外,输出到落后的国家去,以提高利润。在这些落后国家里,利润通常都是很高的,因为那里资本少,地价比较贱,工资低,原料也便宜。其所以有输出资本的可能,是因为许多落后的国家已经卷入世界资本主义的流转,主要的铁路线已经建成或已经开始兴建,发展工业的起码条件已有保证等等。其所以有输出资本的必要,是因为在少数国家中资本主义“已经过度成熟”,“有利可图的”投资场所已经不够了(在农业不发达和群众贫困的条件下)。

对帝国主义的定义:

应当给帝国主义下这样一个定义,其中要包括帝国主义的如下五个基本特征:(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织;

(2)银行资本和工业资本已经融合起来,在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头;

(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义;

(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;

(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。

不平衡发展:

垄断,寡头统治,统治趋向代替了自由趋向,极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家,——这一切产生了帝国主义的这样一些特点,这些特点使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。帝国主义的趋势之一,即形成为“食利国”、高利贷国的趋势愈来愈显着,这种国家的资产阶级愈来愈依靠输出资本和“剪息票”为生。如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展,那就错了。不,在帝国主义时代,某些工业部门,某些资产阶级阶层,某些国家,不同程度地时而表现出这种趋势,时而又表现出那种趋势。整个说来,资本主义的发展比从前要快得多,但是这种发展不仅一般地更不平衡了,而且这种不平衡还特别表现在某些资本最雄厚的国家(英国)的腐朽上面。

工人贵族:

  许多任务业部门中的某一部门、许多国家中的某一国家的资本家获得了垄断高额利润,在经济上就有可能把工人中的某些部分,一时甚至是工人中数量相当可观的少数收买过去,把他们拉到该部门或该国家的资产阶级方面去反对其它一切部门或国家。帝国主义国家因瓜分世界而加剧的对抗,更加强了这种趋向。于是形成了帝国主义同机会主义的联系,这种联系在英国表现得最早而且最鲜明,因为某些帝国主义发展特点的出现,在英国比在其它国家早得多。有些作家,例如尔 ·马尔托夫,爱用一种“官场的乐观主义的”(同考茨基、胡斯曼一样)论断,来回避帝国主义同工人运动中的机会主义相联系这个现在特别引人注目的事实,说什么假如正是先进的资本主义会加强机会主义,或者,假如正是待遇最好的工人倾向于机会主义,那么反对资本主义的人们的事业就会没有希望了,等等。不要看错了这种“乐观主义”的意义:这是对机会主义的乐观主义,这是用来掩护机会主义的乐观主义。其实,机会主义特别迅速和特别可恶的发展,决不能保证机会主义取得巩固的胜利,正象健康的身体上的恶性脓疮的迅速发展,只能加速脓疮破口而使身体恢复健康一样。在这方面最危险的是这样一些人,他们不愿意了解:反对帝国主义的斗争,如果不同反对机会主义的斗争密切联系起来,就是空话和谎言。

(四)

牛人的境界,大概就是:匹夫而为百世师,一言而为天下法

上面那些论述,你今天看,依然会佩服当年的先见之明。

这就是格局和水平。

我之前说过,能看微信公众号文章的,在中国就已经比一大半人有钱有闲了。某种程度,就是这40年的受益者。

但很少有人愿意去想,当帕累托改进结束后,你就不怕那些目前沉默的、没有受益的人,不和你玩了吗?

据报载,目前很多地方,都已经有工人模样的人,跑去新华书店看几乎无人问津的马恩列著作。

我劝你不要用嘲笑的眼光去看他们。

我今天写这些,并不是想鼓吹、号召这些。

我们可以有价值判断,但一般来说,人是不会违背自己的屁股的。

但你总要知道,历史上发生了什么,对今天有哪些参考。

1900年巴黎世博会时候,已经开始初步涌流的科技成果,卧铺火车,电影,移动人行道,地下通通等等。

达官贵人,绅士小姐们觥筹交错,庆祝这个美好的大时代。资本主义的蓬勃发展,让参会的人都觉得这是最好的时代。

他们哪里知道,歌舞升平之下,已经暗流涌动,距离第一次世界大战,只有14年了。

(完)

打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×