#这篇文章其实早就写好了。上次看见关银屏事件（参考《PS大法害死大家》），想了下把他找出来发了。
最近好像蜀粉和吴粉又掐起来了。有几个有趣的历史细节也可以聊聊。
我们都知道有句俗语，叫“大意失荆州”。这当然是三国演义的影响。在历史上，既没有大意，也不是荆州，是江陵。
事实上荆州各郡里，南阳郡在曹操手上。南郡的江北一半也在曹操手上。
荆南四郡：武陵、零陵，长沙，桂阳，都是刘备自己打的。
后来刘备是从孙权那“借”到了江陵，但是也不是白拿，一方面，江夏郡自此就给了孙权。另外一方面，由于南郡北部，也就是襄樊一代在曹操手上。刘备拿了江陵等于要替孙权抵抗曹仁军团。
当然了，江陵地位是很重要。顾祖禹说过：
湖广之形胜，在武昌呼？在襄阳呼？抑荆州呼？曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州（江陵）。
本来，江夏守将是黄祖，后来是刘琦，完全合法。刘备用江夏换江陵，是占了便宜，但是也要承担抵抗曹仁军团的压力嘛。
再退一万步说，就算这有一点点占便宜，湘水之盟后，刘备多拿了自己打下来的长沙，桂阳两郡给孙权，双方就已经两清了。
当然了，荆南四郡在当时人口都不多，在那个时候战略位置也不重要，基本有了南郡，就可以传檄而定。
所以铺垫这么多是为了说啥呢？是说，在215年湘水之盟后，刘备和孙权方面已经完成了交割，江陵的历史遗留问题已经都解决了。荆州的南郡，武陵和零陵三郡，是不可置疑的、合法性没有任何问题，道义也没有任何问题的刘备方面的领土。
然后还有很多人喜欢拿一个事情说事儿，说孙权想和关羽结亲家，结果被关羽怒斥一番。
先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒
我就觉得很搞笑的。关羽除了怒斥一番，请问还有别的选择吗？
关羽彼时是荆州方面最高长官，如果他和孙权结亲家，你想干啥？说得清楚吗？
别忘了，当初周瑜活着的时候可就想过离间刘关张。
这种敏感的事情，你任何不坚决，就是暧昧，暧昧就是不够忠诚。忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。
好了现在说正题。很多人都说关羽忙着去水淹七军，包围曹仁去了，没留神，老家就被掏了。
真的是这样吗？
当然不是。
你要知道，江陵城是被关羽加固过的，而且是有两座连城。后来朱然用五千残兵抵抗魏军都顶了大半年。而吕蒙偷袭的时候，关羽正威震华夏呢，水军牢牢控制住汉水，想回来很快的事情。不要你守半年，你守半个月好不好？
结果江陵守将糜芳，公安守将士仁，都根本就没抵抗，就投降了。
对此，很多人归结为“羽善待卒伍而骄于士大夫”。所以糜芳和士仁“素皆嫌羽轻自己”，后来供给军资，没到位，犯了事，关羽在前线听说了，丢下一句“还当治之”，俩人吓尿，于是直接献出城池。
这你信吗？
我们要先看看这俩人什么人。士仁是幽州广阳人，跟刘备混了也20多年了，老资格。
糜芳妹妹是当初的糜夫人，糜芳糜竺兄弟当初就是有几万奴仆的主，毁家纾难帮刘备干事业，更是老资格的老资格。
关羽是个卓越的统帅，也是很不错的地方官。从214年诸葛亮入川后，荆州的军政民政一把抓，干的很不错。这样的人性格也许有傲气，但是绝不是狂犬病患者。何况就算摆脸色，这样两个人关羽干嘛没事找茬？
退一万步，就算关羽对这俩人不好，这也不是你们毫不抵抗就开城投降的理由吧。
真相当然就藏在细节中。
初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。
焚烧军器。请问，军器是那么容易焚烧的吗？
还颇焚烧，hmm。
请看下图：
懂了没？
如果就是一个一般性的意外火灾，关羽责备你，领导责任你承担了就是，你毕竟是国舅，关羽能把你咋样？
然后，关羽都出兵北伐了，前线狗脑子都打出来了，结果军资供给还不到位。
羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。
为什么数不够？因为被糜芳等人贪污倒卖了呗。
关羽过去没发现，后来要打仗了，对不上账，就着火了呗。
为什么孙权听说了就来“诱之”？合理怀疑，这些军资，就是倒卖给了孙权方面。所以孙权一听说着火了，就知道糜芳等人已经平不了账了。
你知道，这种事情，一定涉及分赃，分赃就不可能均匀。所以一定会有心态不好的同志去告状。
你都着火了，军资怎么都不到位，也肯定会有人跟关羽说。所以关羽才说，还当治之。
你再合理怀疑下，腐败分子一般来说也都是有江湖传言的。关羽作为地区一把手肯定也听说过。我们在这里辛辛苦苦干事业前方吃紧，你居然后方紧吃？但你是国舅，我也没抓到证据，但是我看不起你，总是可以的吧？这才是“素轻之”的原因。
你再推断下，之前关羽北伐前，侯音起于宛城，魏讽叛于邺城，这都算天下有变。那么为什么关羽居然按兵不动？
过去的说法一般是说关羽战略眼光不行。但是你想，如果是因为后方有人吃拿卡要，军资不足，是不是都解释得通？
有人会说那糜芳这样做有啥理由？其实也是有的。他们相对于刘备的天使轮，但是，糜夫人已经死了。如今正牌国舅是吴国舅。再者，糜芳糜竺其实本事一般，也的确没有用武之地。过去是一方豪门，如今上不去下不来，待遇也有，功业却没有，那不如发点财？反正是我们打的江山，腐败点怎么了？
这一点，你可以看看后来，他们立下如此大功，结果东吴方便却非常不待见他们。尤其是对糜芳。想也知道，这样的腐败分子，利用你是可以的，但是你这么吃里扒外，谁会看得起你呢？
至于关羽为啥没有第一时间就把糜芳换掉，我想，一方面是没有足够的证据，另外一方面，毕竟要给国舅一个面子。所谓的还当治之，大概也是群情激奋下给大家一个交代。不然就是立即派使者回去换将了。关羽那时候是假节钺，是有这个权力的。
所以，关羽没有大意，江陵城他加固了，守军也是足够的，他只是没想到糜芳等人如此不要脸。
芳、仁使人迎权
看见没？这是俩人主动派人去和孙权方面勾兑的。
所以，从威震华夏，到败走麦城，某种程度就是毁在这种腐败分子手上。
写到这，我想起来另外一个事儿。之前李严，可也是因为军粮不力的事情被一撸到底的。
对此史料说：
九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。
按照这个说法，李严对诸葛亮说粮食不行了差不多回来吧。等到诸葛亮回来了，李严又故作惊讶，跑去和刘禅说，我粮食准备的充足的很啊，干嘛就撤军了？诸葛亮火了，拿出书信证明经过，于是李严倒灶了。
对此各色解释，都说是权力之争，这也没错。但是，李严作为东洲集团的代表人物，会这么弱智？你都写了信，人家当然可以白纸黑字和你对质。而且有粮食还是没粮食，这显然是查的清楚的。
所以，到底是运粮不力，还是没粮可运，是不是值得推敲？
诸葛亮把李严一撸到底，永不叙用。是不是也是吸取了糜芳的教训？
当然，糜芳这个部分，我认为是强假设，但是李严这个部分，我认为是弱假设。
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至170章正文+31外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章49篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
