今天就继续说下方法论问题吧。
最近有一种有意思的说法，好几个腰部号都在提，概括起来就是千层饼理论。
比如第一层是个正常说法。然后就有人说你们naive，你看到第一层我却看到第五层，然后提出一个匪夷所思，但是你觉得似乎很有道理，什么都能解释得通的说法。于是老铁们跪服。
但是你仔细想想好像不对，这玩意不就是阴谋论吗？
但是别急，人家做戏当然做全套，就又有人说你以为第五层就如何了？我们能看到第二十层。比如最大的阴谋论就是让你觉得没有阴谋论咯（我最近至少看见七八个人讲这个），当然还有某已经永久的人的名言：以上全错。
我看再这么套娃下去，千层饼估计都不够。
但在我看来，这事情没这么麻烦。
我引用缠师当年说过的一个观点：走势终完美。
事实上一切事情，大概可以分为两个部分：一部分是可以完全分类，有具体的方法论去解释的。类似数学上的解析解。一部分你可以理解为是混沌的部分，没有解析解，就算有一些结果那也是数值解。
对于解析解部分，其实是没有疑问的，是唯一确定的。比如1+1就是等于2，比如得了新冠就是不能喝消毒水，比如方方就是混蛋。这类问题如果有人捣糨糊那就因人废言好了，不要废话。
对第二类，其实就类似于中阴阶段，你过去常用的框架，方法，也不是不能用，但是有时候灵，有时候就不灵。而且边界条件的变化也当然会影响结果。
而正因为是中阴阶段，才给了阴谋论空间。
什么是阴谋论？在我看来，基于弱假设的推断就是阴谋论。什么是弱假设请参考延伸阅读的《强假设，弱假设》。既然是基于弱假设，到最后其实就是个文字游戏，当然有可能对，但是大部分时候，方法论就是不对的，根本没必要花时间。
鸡叫天亮，鸡不叫天也亮，天亮不亮取决于地球自转而不是鸡，这是大是大非问题，是不能混淆的。
那么有人说那混沌的这部分你怎么去弄呢？
记得缠论里有个小级别转大级别吗？其实你可以理解为，在混沌区间，如果也有强假设，那么根据强假设的推论，当然是有意义的，是可以参考的。
如果没有强假设，那么其实就是这样也可以，那样也可以，这次和上次很可能不一样，那就让子弹飞一会就可以咯。
而且，虽然你没办法在没有强假设的情况下得到比较精确的结果，但是你至少可以通过边界条件的限制得到有限个可能性，这对绝大部分人也就够了。
概括起来那就是：强假设则大胆假设，弱假设则让子弹飞。
为什么很多人经常说有些时候有些事情不仅是科学的，更是艺术的，就是这个道理。只是很多人知道其然，不知道其所以然。
也就是我，会把这些玩意用这么短的篇幅给你讲清楚。
延伸阅读：
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至207章正文+47外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章89篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
