有人说，我这最好的两篇文章是《分析问题的框架》和《疏于查证》。但是，这种方法论的东西，好是好，说实话也就是一个经验的总结。
我自己最得意的，是《重温不朽的名著《帝国主义论》》，以及衍生的《走弯路的不是互联网》和《真正的总框架》。
为什么呢？什么叫引领潮流，这就是真的引领潮流。
你今天可能看到很多人都在那说收租，但是，最早讲帝国主义论重现，最早讲为什么可以搞工业资本，不能搞金融资本的，而且用最大白话讲清楚的，舍我其谁。
帝国主义论那篇文章，可是18年写的。
什么是好文章？足够前瞻、足够直白、事实证明是对的。
帝国主义论，伟大就伟大在，百年之后，一点不过时。我甚至于直接把小标题给你贴出来，就足够说明问题：
从小气候看，当垄断后，是不是把手伸向金融啊，是不是都想收租放贷啊，是不是都想朝着各种衣食住行渗透啊？是不是还想去买媒体影响舆论啊？
从大气候看，中国的资本家们就比较没出息，基本只会窝里横，也没本事在海外攻城略地。但是你看美国的资本家，就是典型的这一套。
他发了财，就一定要进化为金融资本，同时把工厂就业弄到新兴国家，因为利润更高。而在这个产业链转移过程里，看起来资本家也赚钱了，新兴国家也得到产业转移，工资提高，税收提高，经济发展，好像所有人都受益了，于是过去有人给这个取个名字，叫全球化。
但是，这个游戏是不可能持续的，因为生产过剩。你这一套玩法，永远无法解决的是：你工人是一定买不起你自己生产的商品的。
那么怎么办？开拓海外市场倾销啊。但是，开拓总有尽头，能买得起的都买得起了，咋办？
这就是周期性的经济危机。
同时，你把产业转移走了，本地人工作咋办？这就是红脖子。但是过去，你在海外赚的钱，可以拿一部分来赎买，拿一部分来忽悠洗脑，所以红脖子也自得其乐，比如美国就喜欢说你过的惨是你自己不努力，人家不就好好的，不要怨天尤人。但是有了社交媒体后，他们发现，这是通案，不是个案，不是我不努力啊，努力了也这样。看看锈带，看看乡下人的悲歌，很清楚了。
所以美国的阶级矛盾一定激化，不可能不激化。无非就是程度问题。
那么这个程度怎么界定呢？其实也很简单，赎买这种事情，你多给点，就缓和，你少给点，就激化。
美国如今的国力和军力依然是第一名，正面对决击败他是不可想象的。想要战胜他，最现实的，就是等他阶级矛盾激化后，自爆。
由于美国不是一个民族国家，没有主体民族，也没有文明传承。这在承平时候看不出来啥，在危难时刻，你要他共体时艰，是不可能的。
比如我们，我们如果遇到了很大的困难，让大家一起吃苦，吃亏，只要你把道理讲清楚，且你自己带头，大家是可以勒紧裤腰带，可以克服困难共体时艰的。但是这一套，在没有主体民族的国家，是做不到的。
但是现在全世界能抢的，美国已经抢完了，二战后分了英法，广场分了日本，冷战后分了老毛子，现在大体量的就是中国。
他拿了中国的资源去赎买，就缓和了，就继续百年国运。
他拿不到中国去赎买，他的阶级矛盾就不可能缓和，就一定继续激化。不要忘了，白人的比例在下降，黑蜀黍和老墨的比例在狂升。他过去是民族的大熔炉本质上是钱到位。但是，钱可以印，财富没办法印。
所以为什么我们要铁腕限制互联网大厂，要高压反腐？就是遏制住我们阶级矛盾激化的速度。
为什么中国好像对外既没有很硬，也没有很软？其实就是苟住拖时间。你美国继续搞全球化老路，我们就慢慢爬科技树。你美国想翻桌子，就斗而不破，小便宜可以让你，大好处绝对不给，反正大家就看谁苟的长。
中国的人口说实话也有一些问题，但是再怎么说，主体民族不还有90%么，哪怕再昏聩，不信你看看，是谁先丢了主体民族过半？
所以这才是我们始终充满信心的根源。
讲清楚问题，从来不需要长篇大论，也不需要堆砌辞藻。
备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至277章正文+67外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章193篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
