不愿打，不怕打，必要时不得不打

昨天的文章《你们还是快求着挨打吧》里的投票结果还是很有意思，不出我的所料。

看见没有？超过6成的投票者，对美国，对日本都是中性看法。

投对美国恶感的是22%，对日本恶感的是19%，可能这和贸易战以及近期中日关系不错有关。

这和目前社会的总体氛围，是很接近的，大部分人都是承认和正视美日的先进，也不会忽略国家间的竞争和历史的宿怨。

相比于对戆岛超过85%的恶感，人心向背，不问可知。

这也说明，我这的投票，是有代表性的，并不是有些人一直讲的有偏。

这也说明，大部分人，对国际情势和当前局面清楚的很，并不是无脑愤青，并不是狭隘的被民族主义煽动。

昨天那篇文章用父母打娃为例，好像还有极少数人有意见，还是觉得打人就是不对。

这也不妨展开论述下：

你仔细想想，父母打孩子是什么情形？

前提是，孩子未成年，且经济不独立。

场景是，好说歹说就是不听。

当然，老有ETC喜欢杠，说什么那有人就是醉酒打老婆孩子怎么说？有人就是不讲道理工作吃瘪拿孩子出气怎么讲？有的老爹目不识丁老觉得自己高明不听子女的意见说不过就动手蛮横的很。

我就好了奇，你对这怎么这么清楚，是不是你家你从小就这样？

回到正题，为何要未成年且经济不独立呢？未成年，基本上我们认为绝大多数情况下你还是个不成熟的、不懂事的、不能完全为自己行为负责的人。作为监护人就要为你负责。

经济不独立，意味着你吃我的喝我的，那理所当然要让渡部分权利。

所以，你没成年，你经济不独立，我是你爹，那就打也打得，骂也骂得。

当好说歹说不听的时候，请问能怎么办？因为娃根本是未成年的，是不懂或者不会讲道理的，如果你一直和他讲道理摆事实，交易成本会无穷高。与其讲三个小时口干舌燥并没有用，不如一顿打有氧运动。

对成人，对经济组织，对平等的两个实体，暴力会提高交易成本。

但对不平等的实体，对成人和小孩，轻微暴力是会降低交易成本。

当然也要符合比例原则，你打孩子打耳光是可以的，打断腿那肯定是过分的。

就好比这个是可以的。

这个就不必了

再说了，如果你们自己能搞定，谁没事愿意折腾啊。

上次上午抓了，下午保释。

今天再次是昨天抓了，今天保释。

你们的司法对于这种人，根本就一筹莫展嘛。

而暴徒继续搞来搞去，你们的港铁依然是放任嘛，你们的黑皮依然是不管嘛。

说实话，他们天天搞来搞去，是在你戆岛搞，又不是在上海搞，在北京搞。

他扰乱的是你们自己的秩序，又不是我们的秩序。

他损害的是你们戆岛的经济，又不是我们的经济。

这样搞，你们那些所谓的沉默的大多数，所谓的反对暴徒希望安定的人，你们去哪了呢？

你们怎么没也走上街头，针锋相对？

你们怎么没和他们切割，表示你们和他们不是一伙？

你们沉默就是纵容，纵容就是敌对，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。

另外还有一帮人喜欢讲什么不要激化情绪，不要制造对立。

搞笑了，现在哪里有人在制造对立？大陆人谁没事儿和他们对立呀？

那是他们要主动对立好不好？

既然如此，求仁得仁又何怨？

说实话，我是真不希望真的去暴力戡乱。

因为暴力戡乱必有骂名，而这显然是大陆得背锅。

一旦用了暴力在阵痛后反而这帮人会搭便车捡便宜，凭什么？

做了错事不用付出巨大的代价，你还去同情他，这是乡愿。

如果这样，好人是不是就冤大头？

正如老人家当年说的那样：

他们要闹多久，就闹多久，一直闹到他们完全完蛋。

今天是老人家离开的第43年，也是当年秋收起义的82周年。

这么多年过去了，这么多的莫须有污蔑已经逐渐散去，历史终将还其本来面貌。

正如那首《贺新郎》说的那样：

人猿相揖别。
只几个石头磨过，
小儿时节。
铜铁炉中翻火焰，
为问何时猜得？
不过几千寒热。
人世难逢开口笑，
上疆场彼此弯弓月。
流遍了，
郊原血。
一篇读罢头飞雪，
但记得斑斑点点，
几行陈迹。
五帝三皇神圣事，
骗了无涯过客。
有多少风流人物？
盗跖庄蹻流誉后，
更陈王奋起挥黄钺。
歌未竟，
东方白。