#昨天半小时就404的我一度发到自留地，也就多挺了2小时。那就没办法了。外面肯定是不发了。圈内请去老地方找。以后反正404了先去文章尾部的自留地看。那里如果也没有，就说明没缘分，就算了。
话说很多年前，苏先生自己威望不足，就讲了一段很授人以柄的话。也就all论。
我认为，学好哲学是很重要的，但苏先生的确缺乏这个训练，身边也没这样的人，最后居然被一篇明显有漏洞的文章打垮。
但客观来说，我是认同人言不足恤的，不管是谁说的话，总归不能当金科玉律，总归要衡量当时和现在的情况，衡量当时的情况是不能苛责古人后视镜看问题。衡量现在的情况是看看这话是不是在如今的情况还符合。这就叫历史唯物主义。
也因此，虽然那篇文章内行人知道是很有问题的，但是在一段时间内，绝大部分人选择了接受。
但是，你们有没有发现，你们说all论不对，不能抱着教条不放——且不说哪些是教条，哪些是脏水，因为这部分你们说不要吵了不争论——但是最近很多年，事实上是另一种形式的all 论。
那这就有问题了。按照你们说的，没有谁的话是金科玉律，没有人是不可以质疑的，那么为什么轮到质疑你了，你就说不争论，让实践证明呢？这不是双重标准，这是什么呢？
长期不运动就是手脚僵硬，一直不让争论，最后就失去了论述的能力。
我为什么一直说《意外躺赢》和《终将面对》，说白了，不就是你们现在极度缺乏论述能力，连吵架都不会吵么。
再说一个很现实的问题。对之前很多年，有很多脏水定调，但是巴金先生一直主张要盖个纪念馆，那么为什么不盖呢？从他呼吁到去世再到今天，大几十年过去了，影子都没有。
你们要知道，这绝不是老头子的支持者们不愿意。我们可是双手赞成盖，而且愿意捐钱捐力气出点子的。为何？我们绝对支持把那些年的文件，档案，影像，会议记录，各种报纸，各种油印小报统统都展览出来，大家评理嘛。
你要是真的那么自信你是对的，肯定是不怕大家评理的，对不对？
凡事都有成本。
你当时不让大家评理，现在你缺乏论述能力，明明很多地方干的不错，就是谣诼不断，这就是代价。
你当时搞新形态的all 论，不许辩经，那么你就无法提出一套足以说清楚为谁而战，为何而战的论述，如今左支右绌，这也是代价。
你不能光说这多年发展好是功劳，这些代价就掩住不看装不存在吧。
那么是亏是赚呢？前些年你们大可以跟着合唱历史的终结，说是爆赚。
但是从996开始大行其道，我看就没人敢这么说了。
说到底，就和我《算账要算清楚》说的那样，倘若对打工人好一点，至少不继续坏下去，还可说初心还在，总账是赚的；否则，大概就亏了。
亏了一定是犯错了，犯错也是要付出代价的。
备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至261章正文+59外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章168篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
