有些文盲不要望文生义。昨天的文章《李二先生是汉奸》并不是对任何在任者的影射。
无非是有些小王堂堂（这梗最早来自于肘子，不过某人出身和肘子说的那个王堂堂也差不多嘛）在那大玩历史虚无主义，我也就玩了个梗罢了。
重点当然在于历史有没有真相。
历史唯物主义者不仅认为有真相，而且认为是可知的。
但是要说清楚，一般认为的真相，并不是说假设当初存在个同步摄像机，你能和那个摄像机拍的完全一致。
这不仅办不到，也没必要。何况，就算你留了全部的影像，罗生门了解下？
所以，一般意义上的历史真相，就是符合社会普遍认知的、也符合学术范式的集体记忆。
当然不能排除大家可能都误解了，比如对关键材料的忽略，比如对重要节点的错置。但你要质疑，要推翻，唯一的办法就是拿出材料，大家根据学术范式来辩论。
有些人老喜欢做众人皆醉我独醒状，老觉得你们都是被洗脑了，被骗了，被衙门控制了，就你懂，比川普还懂，就你看见了人家没看见。
那好啊，有本事你就来矫正嘛。共产党员是襟怀坦白的，也是不隐瞒自己的观点的。好胆你就亮出你认为的真相，拿出材料，拿出观点，和大家掰扯掰扯嘛。
敢吗？
不敢嘛，到底是怂包+水货，只会阴阳怪气，一会地板漏水，一会要别人做个人，一会把别人说是底层，不都你们这帮人干的破事么。
我知道有些洗地的想说啥，你们无非想说，敢说真话的都被404被迫闭嘴了。
放屁。少来这一套，那是你水平低。
我们为啥就有本事既合规有清楚的把事情说清楚？本人写的《孤》完整的讲了那年夏天的事情，又怎么了？本人的《副》一点点揭开当年的迷雾，又怎么了？你不行是你不行，不要以为人家也不行。
更何况，就算有司要怎么样，怕啥？跟他干啊！
这个图还记得吗？
这是2005年李敖去北大演讲，展示的表，这个表上，是他被国民党查禁的92本书的详细情况。
李敖当年为了对抗国民党，坐牢7年多，写一本被查禁一本，又怎么了？孬种才哭哭啼啼，真那么不满，就和他干啊！
赢了钟鸣鼎食泽被子孙，输了秦城望月友邦关切。
怕啥？
你们不敢，你们只敢躲在体制内，享用着民脂民膏，讲着不三不四的话，干着吃饭砸锅的事情，絮叨着那些讲了几万遍的破事。
听说湖北大学终于开始调查梁艳萍了，这是好事。
但是，就在昨晚，《新民周刊》不过讲了点真话，小编就被人换掉。
起因是新民周刊不过说了点实话：
结果方方等一干文革余孽们，又拿出他们最擅长的扣帽子了：
然后，我们就看到：
看见没有？如果这不是投降，什么是投降？
我说了很多次：敌在本能寺。
但好在，我们最大的优势，就是时间。
我早说过的了，这不是左右之争，这是世代之争，是开明进步与保守顽固之争。当然，也是时间之争。
B站为什么让人觉得那么红？年轻啊！年轻人最多的地方。
河殇遗老们始终不能认识到，他们那一套哭天抢地吊丧流，是不能吸引到年轻人的。
举个例子好了，你看看方方也好，其他老公知也好，每次干个啥，都喜欢引用一大堆人：教授A支持我了，律师B声援我了，洋人C说我很好很强大……
瞅瞅，多自卑啊。
都看过武侠小说吧？小喽啰瘪三才喜欢扎堆呢，大人物都是独自行走江湖，最多带个美女。
虽然我们很多人的确都反对方方之类恨国党，但是，这只是基于议题的分进合击，我们这是真正的和而不同，不屑于和你们一样搞抱团扎堆的破事。在其他很多问题上，很多人都是有分歧的。这没什么很正常。也就是你们方方这种人，只要敢反对你，就是极左。
就比如我，我喜欢啥我就写喜欢，我讨厌啥就写讨厌，读者喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，很清楚的事情，干嘛非要找人扎起？你本来就是瘪三，给你扎起了你还是不能变成模子。
最后，我们来做个民调吧：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至148章正文+25外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章32篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
