昨天，福建方面，宣布推迟了。
大概是被骂的太狠，加上台湾那边一如所料的掉链子出来新的病例，也就就坡下驴了。
但是留个尾巴，还是很不好。叫我看，就得直接取消，不能惯着他们。你这留个适时实施，我就善意的理解成其实就是停了只是给相关人留面子吧。
应该说，在这个问题上，我还是做了一点微小的贡献，在第一时间，我就写了《我只能只呼好家伙》，次日《在台湾，黑道跑到派出所找警察评理并大打出手》也呼应了下。
我也希望，各职能部门也要搞搞清楚，今时不同往日，绝大部分普通人，对美对欧，对台对港的态度，已经有了根本性的转变。这时候，在按照过去的老一套工作办法，那是要出事的。
某种程度来说，这是代沟造成的。
如今手握大权的很多人，成长、三观形成的时候，中国还是老十，老七，又是伤痕派、殇派统治舆论场的时候，其对中外关系、陆台关系、陆港关系的看法，不可能不受到当时的社会总体舆论风向的影响。你现在去看那个年龄杠杠的人，道路自信、制度自信就是不行，就是习惯性的腿软腰弯。这是没办法的事情，人家已经形成了，你想改变他，很难。
但是不能改变他这个人，可是这些人做出的错误的决策，总归有部分时候是可以影响的。
但是批评也要注意。要注意方式方法，要以事实为依据，注意措辞，最重要的是要集中到具体的事情上。
说你这件事做的不对，就是这件事不对，就没了。
上纲上线，不利于问题的解决，也很可能被他们导到别的地方去。
我一贯主张严格监督，严肃批评，有《道歉可以更诚恳》《我只能只呼好家伙》《换帅与否，当机立断》等文章为证，但是你看，我的措辞都很克制，我的讲话都有事实为依据且有出处，最重要的是，我始终在就事论事。
现在也可以正面回答部分人喜欢说的一个谬论。在他们看来，公知恨国党虽然喜欢造谣抹黑胡说八道，但是起码可以监督衙閅不敢乱来。还有人喜欢说你遇到事情了不还得找公知给你曝光？
错！
你和普通人沟通都知道，得好好说话，就事论事，立场可以鲜明，但是措辞要合理，不能软绵绵跪着哀求，也不能谩骂污蔑抹黑。不然都是爹生妈养的，谁惯着你啊。
何况对有司，更是一个大学问。
一个最简单最实际的问题就是，倘若你一大堆恨国死磕的人讲，他就不可能就事论事，一定就定体问借题发挥，最后哪怕这个事情有司的经办人的确是有问题，他难道就不会把一个具体的工作问题给扭曲到恨国党煽动问题？
所以，该批评，就批评，大胆的批评。事实也证明，你站住了就事论事，以事实为依据这个准绳，基本上是没什么风险的，基本上也是能得到正面的回应的。
人胖不要怪厨子，你自己乱喷乱骂，遇到铁拳那也是活该。
最后还是那句关爱的传统美德：舔狗不得好死。
备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至277章正文+67外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章194篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
