川普的推特还是永久封禁了。
而且封的还不止川普，什么迈克福林，鲍威尔律师等一干人等，统统都被封了。
此外脸书，IG，油管也都跟进了，之前fakenews们就动不动掐川普的直播，不报道他的话，可以说诺大的美国，居然没有一个在任总统说话的地方
不知道公知们会不会复读一句：真是气抖冷啊，言论自由就这？
当然了，大家在吃瓜的时候，其实肯定会想到一个对照组：中国这些年大部分地方都做的是非常卓越，但是有一个地方，其实不少人是有意见的，就是很多话不让你讲的问题。
但是在过去，我们如果说这是天下乌鸦一般黑，你们老是不信，老觉得是在给衙门洗地，是自己不敢说就看不惯敢言的人。
现在你们总该信了吧。
但是要是只讲到这，其实那都太浅。我们要讲就当然要讲点深层的东西。
西方代议民主下的所谓言论自由，其实是一个补丁。什么意思呢？他预设，真理越辩越明，有什么问题摆事实讲道理大家来评理，当材料足够充分，讨论足够长，能共识的也就共识了，不能共识的就各自坚持自己的立场，最后按照自己的立场投票（参考《【旧文重发】会被信息革命摧毁的是假民主》）。
但是这里面是有漏洞的，漏洞就在于，在西方那一套下，你其实是没有一个机制来确保真理越辩越明的。
比如很多人老说美国宪法保障言论自由，说这屁话的人大概率都是文盲，根本没仔细看过美国宪法。人美国宪法说的是国会不许立法来干涉普通人的言论自由，出版自由。
那么问题来了，一个商业公司不想给你提供服务，算不算侵犯言论自由？
按照目前全世界的司法实践来看，这不算的。因为“这里不让你说，你可以去别的地方说嘛，只要你说的有道理，总归有人支持，有人气”。
很多慕洋犬是不是都这么洗地的？
但是我们说过，资本主义发展到金融资本阶段后，一定干的事情就是垄断。但为了规避反垄断法，最后一个行业一般就两三四个寡头。那么问题来了，这几位大部分时候都一伙的，如果他们都不想让你讲话呢？
你比如川普，如今推特不给讲，脸书不给，IG不给，目前能给他讲话自由的讲不定只有tiktok。实在不行可以来微博吧，夹总肯定会跪舔你的。
当然，川普有钱，他应该有办法自己买个小的社交媒体，或者干脆自己干一个，然后举办线下集会来导流。
但是你想一想，如果你没有那么有钱呢？你是不是就没办法了？你说你去其他平台注册个新的账号，其他平台也的确不封你，但是你怎么把现在的粉丝导流过去呢？基本没办法，是不是？做过自媒体都知道，你如果在平台A有1万粉丝，转到平台B能有3000就算不错了。这中间的流失，其实就是在打压你言论自由嘛。
所以说到底，生产资料私有会造成媒体私有，媒体似有就一定造成媒体金主可以审查言论，决定什么是言论自由可以说，什么是煽动叛乱不可说。那么说你们这一套言论自由是假的，有什么问题？
当然了，在中国当前这个情况，你比如微博也好，鹅厂也罢，其实是一样的。我们只需要简单的想一想，为什么方方这类人一直蹦跶的不停什么事情也没有，各种假账号，黄图号，诈骗机器人，也一点事情没有。但是不少骂骂公知的人经常被夹，当初连团团的账号都被夹过呢？
只要你这个舆论平台是私有的，其实你所谓的言论自由就都假的，你不要狡辩。
那么有没有什么办法是真的呢？
其实是有的，那就是当年的四大。不受资本控制，谁想说就可以说，有不同意见可以辩论。
但是你们回想下，前些年多少人说四大是搞乱社会，制造分裂，所以一定不能留，一定不许搞。
所以看到了吧，到底是谁最在意人民的表达权，谁嘴上讲得好听实际上都反着来。现在的确是天下乌鸦一般黑，但是当年，我们是可以说的。
历史的公道一定会来，只是，来的实在太晚了点。也就是到今天，我们才能理直气壮的讲，前些年根本讲出来都不可能。
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至239章正文+55外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章135篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
