台湾有句俗话，叫“大街打人，小巷道歉”。什么意思呢？说你走在街上好好的，忽然来几个8+9（小混混）把你暴打一顿。打的不行了忽然有人说住手打错人了。然后人家就把你带到小巷子里说：哎呀不好意思打错了，这样吧我就不和你计较了，你也不要闹了，咱们扯平了。
你看看，这类事情，如今在中国，是不是发生了很多？
近的一件事，是饶毅的事情。
饶毅是我很尊敬的学者。他喜欢干的一个事情是举报学术不端。这我当然是非常支持啊。
前些天科技部通报了饶毅举报的若干人等的学术不端问题。对这个处理结果，我无话可说，你们开心就好。学阀不倒永无宁日。但是，你看看观察者网这个标题。明明饶毅是举报人，结果你说“通报饶毅等论文涉嫌造假”，还给人配个饶毅的照片！
请问，正常人看到了，会不会第一时间觉得：哦，饶毅你个浓眉大眼的，天天骂人家抄袭的人自己也干了？
好在，饶毅咖位大，江湖地位高，有人帮忙说话。所以观察者网也就道歉了。
但是，就算是这个道歉，也看的让人很窝火。
哦，值班编辑考虑饶毅知名，就给名字放进去了？这就是个标题党？
你信吗？
饶毅读者最为关切，是因为关切他仗义执言，是关切他经常举报学术造假，他本人的学术操守至少目前为止没什么问题。你们说他涉嫌那就是诽谤。
当然了，道歉比不道歉好，这么多年死鸭子嘴硬的我们见了太多。但是请你们再想想一个问题，那就是你这是不是“大街打人，小巷道歉”？
有人说不也是官微发的吗？
你仔细想想就知道，如果你看到一个标题，叫饶毅涉嫌造假，你点进去，转发的概率，肯定远大于你看到“致歉声明”几个字，对不对？
你们值班编辑怎么没加个“对饶毅的道歉声明”呢？
我们再往深处想，饶毅这么多年的声誉积累了不少粉丝，发生这种事情，也有人为他说话。他本人咖位也大，观察者网不见得惹得起，所以就道歉了。
你要是个路人甲呢？
比如说之前清华美院唐靖污蔑那个学弟的时候，威胁他社死的时候，事后什么嘴脸？什么互相道歉的骚操作我们可没忘。
最搞笑的是，观察者网今年1月3号，也就是栽赃污蔑饶毅18天前，还发了个马前卒的睡前消息218期，里面有几句话说的可真是好：
你看看，你网爆别人，最后搞错了，赔礼道歉消除影响是应该的吧。马前卒这个说法说的非常好，我很同意。
但是既然这样，对饶毅你们怎么就轻飘飘道歉甩锅给值班编辑就算了呢？
我之前早就说过，如今在梁颖，唐靖这么反复搞了后，如果有关方面不管，那么就等着以暴制暴好了。反正我们是不怕的。
但是中国人传统是讲道理的，是讲比例原则的，凡事不能过。你老是大街打人，小巷道歉，其结果就是大家以后看了你都想打你。不过那也是自找的，求仁得仁又何怨？
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至246章正文+56外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章142篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
