昨天看见一个文章笑得我打跌。
大概是有些人老喜欢出来故作惊人之语，俩字概括就是药丸，但是还不好好说话，还老喜欢用神神叨叨自己也不怎么懂的古词儿扯淡。而且特胆肥还敢言之凿凿。
那后来纷纷落空之后，不就有人来打脸了嘛，结果这人居然很玻璃心，就开始转移话题，什么你们骂我很可笑啊，我又没收钱啊，然后就千里转进。
先声明，我说的这人，如果你知道我说的是谁，那要声明，我固然对此人的很多看法是有意见的，但是并和其人无直接接触，也无利益关系。
如果你不知道是谁，也无妨，反正主要是为了说事儿。
嗨，还是道行不够啊。
固然，是没收钱，但是你收了名声呀。稍微懂点传播学就知道，如果故作惊人之语，在如今这个世道，是能获得远超过实力的名气的。而有了名气，那就直接有了钱呀。
比如说吧，我写《双轨制的重现》是半年前，这个题目就是完全为了说事儿。但是，我要用个题目《震惊！中国此举让东亚为之颤抖》，别的都不说，数据*3是没啥问题的。
这就是我值得尊敬的地方。
为啥我要说这个事儿呢？因为我说过很多次，没有什么是不能正面回答的。
衡量说错这个事儿，归根到底，那就是看你有没有讲错嘛。
讲错了你就认错嘛。你说药丸结果没完那就是错了嘛。当时你说因为啥药丸，现在因为啥没完，讲讲清楚就好咯。
还有一类人也很搞笑，老喜欢斩钉截铁做个判断，结果半年过去了，一年过去了，三年五年过去了，说的都没应验，然后这类人还嘴硬，说你怎么知道再过几天不会发生呢？
要我说啊，绝大部分情况下，你要是不敢判断时间，那么在那大放厥词其实没有任何意义，概括起来就是那句话：从长期看你都死了。
你要是说了时间，那就一翻两瞪眼，是就是，不是就不是。对了你就封神，错了就乖乖被打脸，很清楚的。
当然也有些事情的判断维度，不是时间做横轴，那也不是不能聊，但是你要讲清楚。比如他不是t时间后发生什么事情，你起码要说若A发生则如何，不然则如何，好歹要有个依据。
不然你嚷嚷的时候满世界宣，错了时候安静如鸡，半错半对就拼命话术硬拗，偶尔撞对一次恨不得每天提一次，又是聊天记录，又是“正如我说过的”，何必呢。毕竟你们水平又没到我这样可以全文引用自己旧文来写文章。我这才有资格说“我早说过”。
当然了，在网上写文的人，很多人明明不是啥大人物，那偶像包袱比大人物还重，这大概也是因为老铁多，很多人很担心说错了被揪住不放。
其实不会的，我早就写过这事儿具体怎么弄。
我之前写了个文章《如果讲错了怎么办》（彩蛋：这篇文章其实本来打算发茶馆的，那天恰好某俩头部kol大撕），里面其实就很清楚：
只要你开始就把框架打好了，那么，你讲错了几乎就无损，因为你的读者很清楚，这是弱假设，搞错正常的，没啥大不了的。
但是你非要立一个半仙人设，就很容易翻车。这不，最近大选，多少人车祸现场，真是不忍直视。
有解析解的事情铁口直断，水平高自然百发百中，这样就可以吸粉。
数值解的事情正确面对，不要死要面子活受罪，自然就不会掉基本盘。
唯一也就我这个办法，可以不断扩大基本盘，而完全不必在乎中间派和黑粉。
也唯一就我敢不断洗粉，看，你们就不敢吧？
结果呢，非要装半仙，还神神叨叨的用一堆自己并不懂得古书的词儿，那错了被人揪住不放，不是很正常嘛。
挨打要立正的基本品质，总归要有嘛，吃相要好看点。不要见笑转生气。
我还是劝你们多看看《强假设，弱假设》这篇文章。好好搞清楚不同的场景。
缝合怪们也可以多学习《如果讲错了怎么办》，以后硬拗的时候，也好看点。
PS：请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至218章正文+53外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章108篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
