今天再打算得罪下人。因为我发现有一类人非常有意思，他特别反对别人揪着操守不放。
比如说吧，薛蛮子之类的人，或者说很多所谓死磕派的记者律师，这些年销声匿迹，都是因为管不住小头或者其他一些操守问题。那你都被曝光了，都进去了，一般人也的确没脸皮再bb个没完。
但是，就有一类人，老说他们进去不是因为实际的违法，他们销声匿迹不是因为操守问题被曝光而尚存耻度，而是因为借题发挥打击迫害。这类人就有一个振振有词的观点，大概意思是说要看大节不要看小节，你去搞这些就是迫害。这帮人还老喜欢举陈独秀的例子。
这区别当然是很大的。第一个，讨论问题，不能脱离历史条件。在陈独秀当年，这事儿是合法的，甚至于在很大的一堆知识分子社会精英里，被认为是个雅事。你要是今天，陈独秀可能直接就被开除了。
第二个，很多人一直搞不清楚，所谓的看大节不看小节，是你大节已经有了，小节也不过分，那才可以。
比如说吧，你做了很大的贡献，但是你是个渣男，把家里黄脸婆离婚后找了个年轻貌美的女人结婚。
这是不太好，有句刚句就是不好。但是如果的确是感情不和先离婚，然后再找个年轻的，也是合法结婚。而且他做的贡献如此之大，比如帮国家赚了很多钱，或者比如科研攻关上有巨大的贡献。这时候你说，看大节不看小节，那ok。
当然肯定有人会揪住不放，说做的贡献大就可以喜新厌旧了？你要这样那是没办法，总得有人讨厌这种事情，那你既然干了，就承担后果吧。
但是如果换个角度，他不是喜新厌旧合法离婚，而是直接包个小三，还让大家知道了，你说说，是不是性质就变了？
这时候，可能这就罩不住了。注意，公开的秘密不等于秘密的公开。
你这时候再去说，哎呀做了那么大的贡献，包个小三怎么了？
我知道你们有人想说这年头有钱有权的人谁没有？但是，那还是那句话，公开的秘密，不等于秘密的公开。你知道有，但是组织审查的时候，提拔前的走访时候，你敢具名且拿出证据检举吗？你不敢，你肯定又说哎呀干嘛我得罪这个人blabla。
但是，如果这个小三抱着娃跑去单位大闹一通，这还怎么搞？
好了，再进一步，倘若这个不是合意的小三，而是他在夜总会玩被临检抓个正着，人赃并获，你说咋整？
这可和小三不一样，小三是不是违法还有扯皮的空间（因为重婚罪要件挺复杂的），你被抓现行那肯定是违法，对不对？
好了，再进一步，如果他不是花钱，而是用强，这就不是违法问题，而是犯罪问题。
倘若一个人做了很大的贡献，但是犯罪了，你能说这时候看大节不看小节吗？恐怕是不能的。
那么再进一步，如果他根本就没做啥贡献，就是一个普通的人，靠着年资和吹吹捧捧混上去的，如果他再出点事，你肯定不会再喊什么大节小节。
所以，这些公知恨国党，最好还是操守好一点，不要有一堆辫子，不要做一堆为非作歹的事情。你要是做了被搞，那就是活该，一点不值得怜悯。
因为你们本来也就没什么贡献（除非你们想通转进墨西哥），不存在大节小节的问题。你在那喷来喷去，不算什么大节。
有人说，那照你这么说岂不是只有圣人才有资格针砭时弊，才有资格搞事情？
从价值来说，不是这样，但是从事实来说，就是这样。
如果你自己一身的脏臭，衙门一定会搞你，也一定能成功的搞你，也一定会让大部分人嘲笑你，也一定会造成你“事业”的失败。
绝大部分人也的确认为，如果你本身操守就有问题，那你就不配来搞事情，还是希望你们这些垃圾早点被送到墨西哥。
没那金刚钻，就别揽瓷器活。非要做，就挨打要立正，不要哭哭啼啼没有出息。
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至223章正文+54外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章115篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
